Beiträge von Obelix65

Zitat von tobmobile

Wirklich? Und Jeder? - Du verschätzt dich da gewaltig, ich weiß nur nicht wo.

Und "mit Auto" heißt ja nicht, auch täglich damit zu pendeln. Man kann es auch bewusster (und sparsamer) einsetzen.

Und "Hartzwohnung" ist oft unsanierter Altbau. Wenn dier nur mittelmäßig beheizt wird, erzeugt das alleine schon mehr CO2, als eine nicht CO2-kompensierter Flugreise nach Mallorca hätte.

Und jetzt mal ran an die Berechnungen:

https://uba.co2-rechner.de/de_DE/start#panel-calc

Durchschnitts Hartzer im Altbau alleine für Wohnen (Heizen) mit Parameter

Altbau (bis 1978) unsaniert

41 qm

Heizöl

22°

3,24 t

Das ist das ca. 2,4-fache einer Flugreise nach Mallorca, nur fürs Heizen!

Eine beispielhafte Mallorcareise, Hin- und Rückflug DUS-SPC: 1,36 t

Dazu den kompletten Fußabdruck des Musterhartzers von oben, preisbewusster Konsum, fleischbetone Ernährung, kein Fahrzeug, keine Reisen.

Zu. Vergleich mal mein CO2 Fussabdruck, sparsam beheiztes (19°C) energiesaniertes Gebäude, alle Geräte auf Energiesparsamkeit ausgerichtet, Berechnung anhand Energieverbrauchsrechnung (keine Schätzung), ökologische und vorw. vegane Ernährung/Konsum, Auto - aber sparsame Verwendung, d.h. auch kein Pendeln, plus eine beispielhafte Mallorcareise, die übrigens mit 1,36 t CO2 zu Buche schlägt.

Da wäre noch Luft für zwei weitere Mallorareisen um immer noch unter dem CO2 Fußabdruck des Hartzers zu bleiben!

Vermeidung bei Anderen nicht mal berücksichtigt...

Aber gebt mal was bei Punkt "Klimafreundliche Geldanlage" (unter sonst. Konsum) ein, und lasst euch überraschen.

Schon recht geringe 27.000 € haben einen beachtlichen Effekt.

Spoiler anzeigen

Vermeidung bei anderen

5,67 t

Um eine Behauptung mit "Jeder" zu wiederlegen, würde ja sogar ein einzelner Fall reichen. Erledigt.

Alles anzeigen

Da hast Du Dir das aber schön hingerechnet. Der Hartz4 Empfänger wohnt in der schlechtesten Wohnung, die auch noch mit Heizöl befeuert wird, und angeblich nicht isoliert ist? 😂

Und klar - die anderen sind fast emissionsfrei unterwegs, fahren kein SUV und fliegen mit Wasserstoff. 😜✌🏻

Glaube nur der Statistik, die Du selbst gefälscht hast . . . 😜

Zitat von w.erik

Er macht aber, wofür er gewählt wurde und was er beeidet hat: Er vertritt das sein Volk und versucht, Schaden von diesem abzuwenden. Dass das ein aussichtsloses Unterfangen ist, muss er nicht berücksichtigen, weil die Verantwortung dafür andere tragen.

Er versucht Schaden abzuwenden? Indem er sich und sein Land politisch isoliert? 🆘😎

Wenn ich das so lese - am besten gar nichts mehr essen!

Das Problem ist überwiegend nicht nur die Art der Ernährung, sondern die Anzahl der Erdenbewohner, sprich Überbevölkerung.

Wenn der Mensch da nicht eingreift, dann kann der ökologische Fußabdruck 👣 noch so klein sein - das hält die Natur nicht aus.

Hinzu kommen die viel schlimmeren Vergehen an der Umwelt durch überwiegend korrupte Regierungen.

Da ist es egal ob wir von Regenwaldabholzung, Bodenschätzen, oder die Verhinderung ökologischer Energiegewinnung und vor allem deren Weiterleitung, reden.

Somit sitzen selbst unsere Deutschen Regierungen mit im Boot - bevor wir wieder auf andere zeigen!

Nützt auch nichts, wenn man sich augenscheinlich ökologisch wertvoll ernährt und dann mit seinem viel zu großen Auto zum Flughafen fährt, und nach Malle fliegt, all inklusive noch dazu. 😂

Jeder Hartzer, der meinetwegen klischeeerfüllend noch raucht und säuft, hat einen geringeren ökologischen Fußabdruck 👣, als jeder normal gut verdienende Bürger mit Auto und 30 Tagen Urlaub im Jahr! 👅😂👍🏻

Zitat von beesdo77

Hast du genaue Zahlen? ( Dafür, Dagegen, Enthaltung, Veto ...)

Obelix65

Deine Antwort auf pithein lässt vermuten, dass du dessen Beitrag nicht verstanden hast.

Ich denke schon. Frage mich wie Du darauf kommst. 😂

Zitat von pithein

"... In dem Entwurf war die militärische Übernahme des ukrainischen Atomkraftwerks Saporischschja durch russische Truppen kurz nach Beginn der Invasion kritisiert worden. ..."

Welcher Staat unterschreibt einen Entwurf, in dem das eigene Fehlverhalten kritisiert wird?

Na - der gleiche Staat(sführer), der so bescheuert war, die Ukraine 🇺🇦 anzugreifen ? 😂

Zitat von Thomas

OMG 🙈

Ich baue Druck auf bei Apple! 😂👍🏻

Zitat von JackJona

Jetzt bekommt man das iPhone 13 Mini noch neu im Netz für ca. 650,00€ Es könnte sein das die Preise in 1 - 2 Jahren wieder hoch gehen, da es ja nicht mehr gebaut wird.

Für mich ist das 13 Mini auch das kleinste, schönste und schnellste Smartphone was es gibt.

Apple wird die Miniklasse nicht aufgeben! Nicht jeder will einen großen Schinken mit sich rumschleppen, Apple wäre dumm!

Also kommt das Mini wieder, egal wie es dann heißt! Wirst sehen!

Ansonsten muss ich zum Klapper greifen, Samsung Z4 oder Motorola Razr. Obwohl fucking Android!

Zitat von Sprite

Ist es nicht so, dass gemäß 1. Habeckschen Energiesparsatz 12 Grad die neue Idealtemperatur an solchen Arbeitsplätzen darstellt?

Minus 13! Dann arbeiten sie schneller um warm zu bleiben!

Wo körperlich gearbeitet wird, will man keine 20 Grad haben, das ist viel zu viel. Habe aufm Bau gelernt.

Aber was nicht geht ist Halle und Durchzug - das ist tatsächlich nicht gesund! Da hat Fränkieboy recht!

40 Km/h ist Verkehrsbehinderung!

Und ja, ich hatte eben am Strand auch einen schicken E-Up mit knappen 50 vor mir, war auch 70-100 erlaubt, allerdings nur ein kurzes Stück.

Habe ich mit der 125er Vespa meiner Freundin gleich vollstreckt !

Frank73 - ich bin von Strom sparen ausgegangen!

Peugeot baut in letzter Zeit wirklich schicke Autos, und hat besonders schöne Farben, die absolut meinen Geschmack treffen!

Zitat von Plethora

Sicher dass es nicht unter die Garantie fällt und man kostenlos ein neues bekommt im Apple Store? Ich hatte mal ein (recht klobiges) Battery Case für mein Xs Max. Neu gekauft (nicht zum Vollpreis von 150€), sondern bei idealo für 50€ gefunden. Das war defekt. Da das Case kein Jahr alt war habe ich im Apple Store ein neues bekommen, war aber auch kaputt. Also wurde das nochmals ausgetauscht, und dieses war dann endlich funktionsfähig. Ich denke nicht dass Apple das so praktiziert wie du es beschrieben hast, und wenn doch, würden sie das so niemals kommunizieren. Wollen ja umweltfreundlich sein, da passt das nicht so in ihr Image.

Ich geben Dir vollkommen recht, weiss aber aus 1. Hand von zwei Personen, dass die das gemacht haben, einer davon vier mal. Jedesmal gab es Geld zurück und der Akku durfte behalten werden.