Beiträge von Obelix65

    1. Er ist kein gebürtiger U.S. Amerikaner

    Ah - das wusste ich gar nicht, da muss ich gleich mal gockeln! Danke!


    Ja, das kann sein, dass die sich in die Haare bekommen. Spätestens wenn noch einer kommt von den Ministern, der die Eier raushängen lässt, dann geht es richtig los, und da sind wohl auch einige dabei. Wie sagt man so schön, und das ist auch meine Erfahrung - "drei sind einer zu viel".


    Musk: Geboren: 28. Juni 1971 (Alter 53 Jahre), Pretoria, Südafrika

    Wir werden uns daran gewöhnen müssen, dass Verrückte Atomwaffen in der Hand haben, das ist in rus doch jetzt schon so, und der Trump ist ein Großmaul, mehr nicht!


    Kommen da Soldaten im Sarg zurück, hat er ein Problem, denn er hat ja zugesagt solche Einsätze zu beenden. Das wird dann aber nichts, wenn man Panama, Kanada, und Grönland annektieren will.


    Wie schon erwähnt, das größere Problem sitzt in China, militärisch, wie wirtschaftlich. Und die Mullahs im Iran waren auch mal gefährlich - waren - und Pakistan hat auch Atomwaffen.


    Bei den Großmäulern ist es so wie bei großmäuligen Besoffenen - da habe ich oft welche gesehen, die waren aggressiv, extrem, dann gab es mal eine richtige Schelle, eine einzige, und die waren stocknüchtern. So ähnlich läuft es bei Schreihälsen wie Trump auch.


    Der Xi ist X-mal gefährlicher, hat aber mehr Weitsicht und noch evtl. mehr Geduld.

    Das Problem ist nicht wirklich Trump, sondern dass die Medien das alle 5 Minuten verbreiten, was der für einen Müll redet.


    Solche Spinner muss man einfach kommen lassen, am Ende wird dann abgerechnet!


    Der Trump schüchtert einfach nur ein mit der Gießkanne, und die Medien übernehmen die Verbreitung! Bei der Ukraine sind wir von 24 Stunden bis zum Frieden, wenn er an der Macht ist, jetzt ist er bei 6 in Worten SECHS MONATEN bis zum Frieden! Quelle: NDR Info heute Morgen!


    Bei seinem Nachfolger in 4-5 Jahren, Musk, wird es nicht anders laufen, der weiss aber wovon er redet, wird aber auch seine bitteren Erfahrungen machen!


    Edit: Auf der Münchener Sicherheitskonferenz wurde 3 bis 3,5 Prozent für Verteidigungsaufgaben angesichts der Lage vereinbart - für die Zukunft - Trump wird dann behaupten, wenn es mehr als 2% werden, dass ER es mit seinem Druck veranlasst hat! SO! geht das Spiel mit Trump!

    Fand ich sehr gut. Ich frage mich nur, ob der Typ festgenommen wurde, weil BILD-Reporter vor Ort waren, oder ob die Bundespolizisten ihn so oder so hops genommen hätten. Weil - das könnte ja wieder böse böse ausgelegt werden, diesen Trottel festzunehmen.


    Der Typ kann das geklärt haben mit wem er will, das ist evtl. zivilrechtlich relevant, aber nicht strafrechtlich - und mit dem Vermieter hat er gar nix geklärt, würde ich sagen.


    Letzten Endes passiert da doch wieder eh nichts, auch wenn wir den gerne mal an die Wand genagelt sehen würden, d.h. Gerichtsprozess mit Freiheitsentzug als Abschreckung - was juristisch ja durchaus möglich und gewollt ist.

    Was die Wehrpflicht angeht - es gibt keine Kapazitäten für die Ausbildung von Rekruten, und nachdem die Wehrpflicht abgeschafft wurde, ist es für viele Jüngere nicht einzusehen "zu dienen".

    Also wird das langsam nach und nach eingeführt, um die Kapazitäten schaffen zu können, und die Akzeptanz bei der jüngeren Bevölkerung zu erhöhen, darum diese "Langsamkeit". Im V-Fall sieht das ganz anders aus!

    Verstehe ich dich richtig? Die Regierung Schweden, Finnlands, der Chef des BND und der Generalinspekteur der Bundeswehr, von denen die Warnungen ausgehen, verbreiten aus deiner Sicht nur Mist? Sehr gewagte These.

    Der Kollege rasputin hat es Dir erklärt.



    Keine Ahnung wie du das liest, aber das Zitat von Breuer, mit einem klar definierten Zeithorizont, ist für mich ganz klar wesentlich mehr als eine allgemeine Empfehlung, sondern eher ein Brandbrief. Er gibt damit klar zu verstehen dass er, ähnlich wie der BND-Chef, fest mit einem Angriff, ab etwa 2030, rechnet.



    Du liest nur das heraus, was Deine negative Meinung/Angst bestätigt, das hat Gründe. Du bringst das Geschriebene aber nicht in einen größeren und realistischen Zusammenhang - bringst Du aus Deiner Sicht natürlich schon - und zwar so, dass wieder Deine Angst bestätigt wird. Ein negativer Kreislauf.


    Keiner sagt hier, dass man NIE mit irgendetwas rechnen können muss, das wäre naiv, aber man muss es relativieren, das tust Du nicht.

    Dich sollte man im hohen Bogen aus dem Forum werfen, damit Du so einen Mist nicht mehr verbreiten kannst.


    Die FAZ mit einer Boulevard-Schlagzeile zur Krisen- und Kriegsertüchtigung der Bevölkerung. Ertüchtigung! Das was da steht, steht in jeder Warn-App und sind normale Vorbereitungen, die man IMMER treffen sollte. Es ist jetzt nur aktueller, weil Putler durchdreht, mehr nicht. Und weil man in der Vergangenheit gedacht hat, Friede Freude, Eierkuchen!


    Im kalten Krieg sah die Welt noch ganz anders aus, da waren noch viel weitergehende Maßnahmen aktuell, als den Spielkram, den die FAZ dort als "auf den Krieg vorbereitet" verkauft. Jeder hat in der Schule gelernt, wie er sich auf einen Atomschlag vorbereiten soll - auch wenn es Blödsinn war. Z.B. unter den Tisch, und Leder-Aktentasche vor das Gesicht halten, usw. Stichworte wie "Natoalarm" usw. waren unser täglich Brot. Ich habe sehr lange Zeit noch danach gehandelt.


    Z.B. konnte man auch meinen großen Aussen-Rolladen immer per Hand herunterfahren (Verdunkelung) bis ich die Schnauze voll hatte, weil die Bänder immer wieder gerissen sind. Bei einem Vortrag bei der Bundeswehr für unsere Fachoberschule wurden die Fenster verdunkelt - elektrisch - der Typ, der vorne stand, wurde von einem Kollegen sofort gefragt, wie er denn Verdunkeln will, im V-Fall (Verteidigungsfall), wenn der Strom ausfällt usw.


    Wir Älteren sind und waren immer im Thema drin, und das wird jetzt eben auch wieder gemacht, weil ein Krieg in Europa tobt. Wäre wohl auch fahrlässig, wenn das nicht gemacht werden würde.


    Der Verteidigungsminister spricht darum auch immer wieder von "Kriegsertüchtigung" - damit andere eben auch wissen, dass man vorberietet ist, und der Gegner es gar nicht erst drauf ankommen lassen soll.


    Viele Träumer im Westen haben seit der Perestroika eben gepennt. Ich persönlich nie in dieser Beziehung!


    Was der Breuer sagt stimmt auch, und er hat recht. Dient aber auch wieder nur dazu, den Bürgern und Politikern klar zu machen, dass es Sicherheit nicht zum Nulltarif gibt.


    Und die Amerikaner tragen eine erhebliche Mitschuld, weil die damals gesagt haben, Krieg wird es nicht mehr geben, man brauche nur kleine schnelle Einheiten, die auf Terrorangriffe reagieren können. Das war weit vor "nine eleven". Selbst aber haben die Amis weiter gerüstet, weil sie "Weltpolizei" gespielt haben, werfen uns das aber nun vor, dass wir ihnen auf den Leim gegangen sind. Trottel auf beiden Seiten.


    Nato - auch ohne die Amerikaner ist für rus ein ganz anderes Kaliber, als die rückständige Ukraine. Hier ist viel mehr Geld im Spiel, und Technik, und Kapazität, wenn dann auch auf Kriegswirtschaft umgestellt werden würde. Wird aber nicht, da wir nicht im Krieg sind. Da ist dann Schluss mit Lustig, von wegen freie Kitas für alle, und D-Ticket, usw. Da geht das Geld dann in die Kriegswirtschaft, fertig.


    Die rus beissen sich nach wie vor die Zähne aus and der Ukraine, und brauchen Hilfe aus dem Ausland, und wollen dann was ausrichten? Das Erste was gemacht wird, und ich bin gerade vom Skagerak zurück, heute, die Ostsee wird dicht gemacht, gerade auch weil Schweden und Finnland jetzt in der Nato sind. Die Ostsee ist für die rus enorm wichtig, aber ganz einfach an einer Enge dicht zu machen, das wars dann. Kaliningrad wird AUF SCHLAG auch kein rus Staatsgebiet mehr sein, darüber läuft dann auch nichts mehr. So etwas hat man in der Schule ganz normal gelernt im kalten Krieg, und das hat heute noch Bestand!


    Das ist auch der Grund, warum jede Menge neue U-Boote in Deutschland für Deutschland und die EU gebaut und geordert werden, und dann erst Panzer! Hinzu kommen Fregatten und Schnellboote, usw.


    Keine Frage, sollte die Unterstützung für die Ukraine wegfallen, dann wird die Übermacht schnell zu groß - noch hat der Westen es in der Hand. Trotzdem sehen die rus ziemlich alt aus. Und dann wollen die sich mit der Nato anlegen, oder auch nur mit der EU? Viel Spaß.


    Also - lasse das Verbreiten und falsche Kommentieren von solchen Nachrichten, oder gehe zum Arzt! Denn das was Du da seit Tagen machst ist brandgefährlich und das ist tatsächliche Zersetzung!


    Im Übrigen ist der Chinese das viel größere Problem, und nicht der abgewirtschaftete rus.