Beiträge von Obelix65

    Was die Wehrpflicht angeht - es gibt keine Kapazitäten für die Ausbildung von Rekruten, und nachdem die Wehrpflicht abgeschafft wurde, ist es für viele Jüngere nicht einzusehen "zu dienen".

    Also wird das langsam nach und nach eingeführt, um die Kapazitäten schaffen zu können, und die Akzeptanz bei der jüngeren Bevölkerung zu erhöhen, darum diese "Langsamkeit". Im V-Fall sieht das ganz anders aus!

    Verstehe ich dich richtig? Die Regierung Schweden, Finnlands, der Chef des BND und der Generalinspekteur der Bundeswehr, von denen die Warnungen ausgehen, verbreiten aus deiner Sicht nur Mist? Sehr gewagte These.

    Der Kollege rasputin hat es Dir erklärt.



    Keine Ahnung wie du das liest, aber das Zitat von Breuer, mit einem klar definierten Zeithorizont, ist für mich ganz klar wesentlich mehr als eine allgemeine Empfehlung, sondern eher ein Brandbrief. Er gibt damit klar zu verstehen dass er, ähnlich wie der BND-Chef, fest mit einem Angriff, ab etwa 2030, rechnet.



    Du liest nur das heraus, was Deine negative Meinung/Angst bestätigt, das hat Gründe. Du bringst das Geschriebene aber nicht in einen größeren und realistischen Zusammenhang - bringst Du aus Deiner Sicht natürlich schon - und zwar so, dass wieder Deine Angst bestätigt wird. Ein negativer Kreislauf.


    Keiner sagt hier, dass man NIE mit irgendetwas rechnen können muss, das wäre naiv, aber man muss es relativieren, das tust Du nicht.

    Dich sollte man im hohen Bogen aus dem Forum werfen, damit Du so einen Mist nicht mehr verbreiten kannst.


    Die FAZ mit einer Boulevard-Schlagzeile zur Krisen- und Kriegsertüchtigung der Bevölkerung. Ertüchtigung! Das was da steht, steht in jeder Warn-App und sind normale Vorbereitungen, die man IMMER treffen sollte. Es ist jetzt nur aktueller, weil Putler durchdreht, mehr nicht. Und weil man in der Vergangenheit gedacht hat, Friede Freude, Eierkuchen!


    Im kalten Krieg sah die Welt noch ganz anders aus, da waren noch viel weitergehende Maßnahmen aktuell, als den Spielkram, den die FAZ dort als "auf den Krieg vorbereitet" verkauft. Jeder hat in der Schule gelernt, wie er sich auf einen Atomschlag vorbereiten soll - auch wenn es Blödsinn war. Z.B. unter den Tisch, und Leder-Aktentasche vor das Gesicht halten, usw. Stichworte wie "Natoalarm" usw. waren unser täglich Brot. Ich habe sehr lange Zeit noch danach gehandelt.


    Z.B. konnte man auch meinen großen Aussen-Rolladen immer per Hand herunterfahren (Verdunkelung) bis ich die Schnauze voll hatte, weil die Bänder immer wieder gerissen sind. Bei einem Vortrag bei der Bundeswehr für unsere Fachoberschule wurden die Fenster verdunkelt - elektrisch - der Typ, der vorne stand, wurde von einem Kollegen sofort gefragt, wie er denn Verdunkeln will, im V-Fall (Verteidigungsfall), wenn der Strom ausfällt usw.


    Wir Älteren sind und waren immer im Thema drin, und das wird jetzt eben auch wieder gemacht, weil ein Krieg in Europa tobt. Wäre wohl auch fahrlässig, wenn das nicht gemacht werden würde.


    Der Verteidigungsminister spricht darum auch immer wieder von "Kriegsertüchtigung" - damit andere eben auch wissen, dass man vorberietet ist, und der Gegner es gar nicht erst drauf ankommen lassen soll.


    Viele Träumer im Westen haben seit der Perestroika eben gepennt. Ich persönlich nie in dieser Beziehung!


    Was der Breuer sagt stimmt auch, und er hat recht. Dient aber auch wieder nur dazu, den Bürgern und Politikern klar zu machen, dass es Sicherheit nicht zum Nulltarif gibt.


    Und die Amerikaner tragen eine erhebliche Mitschuld, weil die damals gesagt haben, Krieg wird es nicht mehr geben, man brauche nur kleine schnelle Einheiten, die auf Terrorangriffe reagieren können. Das war weit vor "nine eleven". Selbst aber haben die Amis weiter gerüstet, weil sie "Weltpolizei" gespielt haben, werfen uns das aber nun vor, dass wir ihnen auf den Leim gegangen sind. Trottel auf beiden Seiten.


    Nato - auch ohne die Amerikaner ist für rus ein ganz anderes Kaliber, als die rückständige Ukraine. Hier ist viel mehr Geld im Spiel, und Technik, und Kapazität, wenn dann auch auf Kriegswirtschaft umgestellt werden würde. Wird aber nicht, da wir nicht im Krieg sind. Da ist dann Schluss mit Lustig, von wegen freie Kitas für alle, und D-Ticket, usw. Da geht das Geld dann in die Kriegswirtschaft, fertig.


    Die rus beissen sich nach wie vor die Zähne aus and der Ukraine, und brauchen Hilfe aus dem Ausland, und wollen dann was ausrichten? Das Erste was gemacht wird, und ich bin gerade vom Skagerak zurück, heute, die Ostsee wird dicht gemacht, gerade auch weil Schweden und Finnland jetzt in der Nato sind. Die Ostsee ist für die rus enorm wichtig, aber ganz einfach an einer Enge dicht zu machen, das wars dann. Kaliningrad wird AUF SCHLAG auch kein rus Staatsgebiet mehr sein, darüber läuft dann auch nichts mehr. So etwas hat man in der Schule ganz normal gelernt im kalten Krieg, und das hat heute noch Bestand!


    Das ist auch der Grund, warum jede Menge neue U-Boote in Deutschland für Deutschland und die EU gebaut und geordert werden, und dann erst Panzer! Hinzu kommen Fregatten und Schnellboote, usw.


    Keine Frage, sollte die Unterstützung für die Ukraine wegfallen, dann wird die Übermacht schnell zu groß - noch hat der Westen es in der Hand. Trotzdem sehen die rus ziemlich alt aus. Und dann wollen die sich mit der Nato anlegen, oder auch nur mit der EU? Viel Spaß.


    Also - lasse das Verbreiten und falsche Kommentieren von solchen Nachrichten, oder gehe zum Arzt! Denn das was Du da seit Tagen machst ist brandgefährlich und das ist tatsächliche Zersetzung!


    Im Übrigen ist der Chinese das viel größere Problem, und nicht der abgewirtschaftete rus.

    Variante 1: Russland kollabiert, China greift Russland an, Krieg zwischen zwei Atommächten. Selbst ein lokal begrenzt geführter Atomkrieg wäre eine globale Katastrophe. Studie berechnet weltweite Folgen eines regionalen Atomkriegs. Variante 2: Trump verhilft Putin zu einem Diktatfrieden in der Ukraine, wischt die Sanktionen beiseite, Russland rüstet wieder auf, und führt ein ein paar Jahren einen relativ begrenzten Angriff gegen das Baltikum (in der russischen Propaganda nur noch "das sogenannte Baltikum") durch, um die Artikel 5 anzutesten.


    Auch hier gibt es wieder zwei Varianten. Variante 1: Der Artikel 5 greift, willkommen im 3. Weltkrieg, die Atomwaffen sind startklar. Selbst im günstigen Falle dass dieser Krieg nicht nuklear geführt wird, und für die NATO halbwegs gut ausgeht, wären die Arsenale der NATO anschließend sehr geschwächt. Auf einen großen Krieg sind auch schätzungsweise die Arsenale und Produktionskapazitäten der USA nicht mehr ausgelegt. Das wird Xi auf den Plan rufen, Stichwort Taiwan. Dann hätten wir sofort den nächsten Krieg mit Atomkriegspotential. Variante 2: Die Nato zerlegt sich im Streit darüber ob es sich für das Baltikum lohnt sich gegen Russland zu stellen und wird zum zahnlosen Tiger. Anschließend kann Russland die EU filetieren. Eigentlich eine Lose-Lose-Situation.

    Du gibts genau das wieder, was Putler & Co. mit ihrer hybriden Kriegsführung bezwecken wollen, nämlich negative Emotionen wecken.


    Atomwaffen sind reine Abschreckungswaffen um genau das zu erreichen - Angst und Einknicken, mehr nicht. Ein Einsatz ist nie ausgeschlossen, keine Frage, siehe Nordkorea usw. Jedoch, wer dieses Waffen einsetzt beendet damit auch seine eigene Macht, und dass schreckt jeden Diktator ab, nur eben geistesgestörte nicht.


    Putler hat schon "Atomwaffen" eingesetzt, jetzt gerade, in Form von Interkontinentalraketen, aber ohne Atomsprengköpfe, sondern mit "Konventionellen" Sprengköpfen. Gegen die Ukraine. Und das hat er telefonisch über immer offene Leitungen dem Amerikanischen Präsidenten mitgeteilt - und warum? Weil er natürlich Angst vor einer automatischen Reaktion der Amerikaner hatte!


    Zu Deiner Angst gibt es heute auch einen Beitrag auf NDR info Streitkräfte und Strategien. Den solltest Du Dir anhören, um nicht noch weiteren Putin-Unfug zu verbreiten!


    Genau damit förderst Du auch AfD & Co. Oder bist Du Anhänger von denen, oder vom BSW?

    Von der Urlaubs- und Überstundenregelung habe ich gar nicht erst angefangen. :))


    Ich komme so auf ca. 8-10 Wochen pro Jahr frei. Ohne Feiertage natürlich. Ach ja - 24. Dezember und 31. Dezember muss man keinen Urlaub nehmen, da ist FREI ! 👅

    Woher weißt du das Der Staat® die Pleite von Franks Firma verursacht hat?

    Er ist doch Verschwörungsprofi, daher. Bisschen mehr Respekt bitte. 😜😂


    Klar findet man immer was, nur was? Das Klo putzen im EKZ ? Unterbezahlte Tätigkeiten, wo das Geld nicht mal fürs Sterben reicht?

    Irgendwie hast Du nicht verstanden was ein Haustechniker so macht. 😂


    Ich werde nach TvÖD-L bezahlt L = Land. Ich glaube mehr muss ich dazu nicht sagen.


    Stundenlohn liegt weit über 20,-€. 13. Monatsgehalt, Teamtag, Sommerfeste, Adventsbacken, Sehr gutes und günstiges Essen noch extra vergünstigt an der Uni-Mensa. Tannenbaum zu Weihnachten bei Kaffee und Keksen, Arbeitskleidung, das Beste was es am Markt gibt, 2 Paar Arbeitsschuhe pro Jahr, bei geringstem Widerstand des zu reparierenden Objektes - Fachfirma anrufen - Geld spielt keine Rolle - darum kommen die in Minuten, spätestens am nächsten Tag, Verwaltungsarbeit und Sprechstunden gehören dazu, Dienstwagen und Dienstfahrrad während der Arbeitszeit.

    Gesundheitstagt mit kostenlosen Untersuchungen von Privatärzten, Professoren - da die teilweise auch bei uns angestellt sind.


    Für Dich besonders wichtig: Für Impfungen egal welcher Art bekomme ich frei vom Arbeitgeber.


    Ich kann nicht alles aufzählen was ich noch in den Popo geblasen bekomme.


    Für Reinigungsarbeiten haben wir unsere eigenen Kräfte - die super bezahlt werden - man kann in den Fluren usw. vom Fußboden essen.


    Ich wurde vorzeitig entfristet, d.h. Probezeit beendet. Bin damit unkündbar wenn ich nichts klaue, und werde 2025 befördert bei noch mehr Geld.


    Und das alles warum?


    Weil ich zig Jahre selbstständig war und aus der freien Wirtschaft komme, und da natürlich auffalle gegenüber Kollegen die 25+ Jahre dabei sind.


    Und Fränki würde da auch glänzen, da er arbeiten kann!


    Und ich mache mich nicht tot!

    Ihr habt euch doch alle ins Höschen gemacht :D Ich habe es bis heute nicht...;) Ich war auch dieses Jahr nicht erkältet, wie Jahre zuvor auch nicht.

    Wer ist alle? Die meisten hier haben sich nicht ins Höschen gemacht, hatten nicht mal Angst vor der Impfung, aber Du scheinst mit Corona noch eine Rechnung offen zu haben. :))