Das was Du vorschlägst ist ja nicht nur Papierform, sondern außer Briefwahl eben überwiegend PERSÖNLICH - und das sehe ich genauso!
Wahlausschüsse usw. werden so nicht übergangen!
Volle Zustimmung!
Beiträge von Obelix65
-
-
Ja - und der Ministerpräsident hat verlautbaren lassen, dass er eine Minderheitsregierung leiten will. Das wäre dann SPD/CDU!
Hinzu kommt die Möglichkeit dass der die das BSW sich auflöst oder aber die Abtrünnigen weiterhin in die SPD eintreten. Fehlt ja nur noch einer!
-
SPD/CDU steht zur Debatte, lieber Frank!
Danach evtl. ein AFD-Szenario - da diese nicht verboten wird, werden wir uns eh damit irgendwann anfreunden müssen. Gefrustete gibts ja genug, und die Etablierten arbeiten der AFD auch sehr gut zu . . .
-
Die Leitungen kontrollieren wegen Schnee und Eislast?
Oder das Gelände sondieren bzw. evtl. vermessen für den Leitungsbau. Nordostsüdwest-Link usw.
Oder profaner Betriebsausflug, oder holt Currywurst Pommes Schranke für den Vorstand.
-
-
Ich kann von hier berichten, Süd SH, dass ein urdeutscher Kumpel mit ca. 52 Jahren seit 2023 bei der Deutschen Post als Zusteller arbeitet, vielleicht nicht sehr gut, aber gut bezahlt wird. Müssten so 2300 Netto sein. Der ist total zufrieden. Die Kollegen sind super, die Vorgesetzten sehr fair, Arbeitszeiten kann man sich anpassen in Absprache mit den Kollegen.
Zeitausgleich usw. Die Tour muss zwingend 45 Minuten nach offiziellem Dienstende abgebrochen werden, also nichts mit von morgens bis abends. Dann wird eben nicht zugestellt.
Er läuft zwar bis zu 20 Km am Tag, aber er sagt dafür schläft er sehr gut. : ) ) Ihm macht es Spass und er geht sehr gerne zur Arbeit. Klar gibt es mal stressige Tage, wie in jedem Job.
Aber wenn man arbeiten kann und arbeiten will, kann man bei der Post hier bei uns sehr gut arbeiten. Ich denke, das steht und fällt mit den Kollegen und den Führungskräften der jeweiligen Poststation. Und es hat sich anscheinend gebessert, weil denen die Leute weggelaufen sind. Da war es damals wirklich so schaixxe wie der Kollege schreibt. Meine Schwägerin war zu der Zeit bei der Post. Kein Vergleich mehr heute.
Als mein Kumpel zur Weihnachtszeit bzw. den Feiertagen. sehr viele freie Tage hatte, und die Kollegen hätten buckeln müssen, wurde er reingerufen, ob er nicht an 2 von 5 Freien Tagen arbeiten könne. Es ging um Frei in der Rollschicht, nicht um Urlaub o.ä. Da hat er als Teamplayer gesagt - kein Problem - ich verzichte auf 2 Tage - die wurden ihm dann gutgeschrieben. Das läuft also, ist immer ein geben und Nehmen.
-
Obelix65, wenn "Forenschreiberling" bei dir schon eine Beleidigung darstellt, solltest du dringend deinen Wertungs- und Wahrnehmungskompass neu justieren.
Forenschreiberling(e) sind wir im Grunde alle hier, Schreiberling eingeschlossen (also ich - damit du es verstehst).
Ende Gelände. -
-
Da du die Sicht der Frau Schiedermair aus meinem #6988 anzweifelst, welche Reputation hast du denn überhaupt, über jene zu befinden?
Ich habe gar nichts angezweifelt, sondern geschrieben:
Die s.g. "Völkerrechtler" geben auch nur ihre eigene Einschätzung ab, und die ist mal so und mal so.
Und so ist es auch. Ein Völkerrechtler sagt dies, der andere sagt das. Unwirksam ist das Völkerrecht so oder so, denn es zählt einzig und allen das Recht der Stärkeren bzw. Mächtigeren, und die pissen sich untereinander nunmal nicht an im Moment. Die sind nur dabei die Welt unter sich aufzuteilen.
Dann schon eher wie Frau Schiedermair, die seit 2014 Inhaberin des Lehrstuhls für Europarecht, Völkerrecht und Öffentliches Recht und Leiterin des Masterstudiengangs "Recht der Europäischen Integration" an der Uni Leipzig ist + einiges mehr.
Titel sind Schall und Rauch. Sie darf gerne eine s.g. "Expertin" sein, und Du darfst ihr Fan bleiben. Ich bewerte nach meinen eigenen Erfahrungen, respektiere die Meinung der Dame, lese auch andere Meinungen dazu., und ziehe dann mein eigenes Fazit.
Die Frau Schiedermair verteidigt den Maduro als "Staatsoberhaupt", der foltert und mordet und hält (hielt) sich dadurch an der Macht, und genieße dadurch Immunität. Das mag ja juristisch so sein, moralisch ist es für mich nicht so. Zumal der Bandit nicht demokratisch gewählt ist, da frage ich mich wie weit man ab vom wirklichen Leben sein muss, um das vernünftig einzuordnen, das fehlt in diesem einseitigen Interview, und ist für diesen Fall viel zu kurz gegriffen. Vom MDR jedenfalls auch sehr einseitig. Da müssen sich die Öffentlich Rechtlichen nicht wundern dass sie keine Zukunft haben. Obwohl ich täglich ÖR Radio höre.
Ich verurteile das Tun der Amis wie jeder andere auch, aber eine eigene Einordnung muss erlaubt sein.
Forenschreiberling reicht dafür schon mal absolut nicht aus.
Auch wenn Du evtl. von dem Thema angefasst bist, kannst Du Dich an die Forenetikette halten und Dir solche Beleidigungen gerne sparen. Diese Themen hier im Forum sind nunmal für den Austausch da, und ich muss keiner s.g. Expertin hinterherlaufen. Man könnte ihr Interview noch viel weiter in Einzelheiten zerlegen, und hinterfragen, ob man dann Banditen die an der Macht sind immer gewähren lassen muss. Auch wenn der Trump auf Augenhöhe mit denen ist.
-
Die Amis sind ja nicht ganz doof, das sollte klar sein. Sie begründen den Einsatz quasi als polizeilichen Einsatz mit juristischem Hintergrund, und die Armee war zu Amtshilfe da und hat den Job ausgeführt.
Angeblich soll das ein offizieller Einsatz einer Strafverfolgungsbehörde gewesen sein, die auch - angeblich - dabei war . . .
Unser Bundeskanzler macht das völlig richtig, und schiebt die rechtliche Einordnung nach hinten, ich weiss gar nicht was daran falsch sein soll, das Thema ist eben sehr komplex - rechtlich. Die s.g. "Völkerrechtler" geben auch nur ihre eigene Einschätzung ab, und die ist mal so und mal so.
Richtig bewerten kann man diesen Einsatz nicht innerhalb von 24 Stunden. Darum bringt das Gequacke über Merz gar nichts. Zumal die Meinung eines einzelnen Europäers keinen interessiert.
