Man hätte sich erst gar nicht einmischen sollen. Generell alle Flüchtlinge ans Ausreisen hindern sollen und zwangsverpflichten. Die sollen um die Heimat verteidigen und nicht alles dem Ausland überlassen. Hätte Russland Ukraine vernichtet und die Nato angegriffen, wäre der Krieg schon vorbei.
Vom warmen Sofa aus, lässt sich gut schnacken. Zum Glück gibt es Menschen in D, die Verantwortung übernehmen.
Du meinst vermutlich nicht das Beschaffungsamt (untersteht dem BMI und hat rund 300 Beschäftigte), sondern das „Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr“ mit rund 7.000 Beschäftigten
Zitat Wiki:
Das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw), inoffiziell in den Medien auch oft Beschaffungsamt der Bundeswehr ...
Zitat Ende
Ja, allerdings ist die Kurzsprech Beschaffungsamt, auch von den Ministern. Jedenfalls zu aufgebläääääht.
Alles anzeigenIch habe Bauchschmerzen damit, und zwar aus zwei Gründen:
1.) Die Panzer werden an sich zur Abschreckung und Landesverteidigung in Deutschland gebraucht. Wir liefern gerade den letzten Rest noch funktionsfähigen Materials der Bundeswehr in die Ukraine, und ziehen militärisch blank. Ich halte das für keine gute Idee, außer vielleicht es gibt einen geheimen Plan, dass die Bundeswehr, die irgendwann keinen Krieg mehr führen kann, den Friedensnobelpreis gewinnen möchte. Beim US-Präsidenten Obama reichte dafür bekanntlich ja noch viel weniger.
2.) Der Leopard 2 gilt als einer der modernsten, wenn nicht der modernste Kampfpanzer weltweit, der und angeblich sogar dem amerikanischen Abrams überlegen sein soll. Wenn so einer den Russen in die Hände fällt, ist das eine militärische Vollkatastrophe, und ein unfreiwilliger Know-How-Export an einen Feindstaat (ja, richtig gelesen, Feindstaat) aller erster Güteklasse. Liefern die Amerikaner deshalb "nur" den Abrams M1, und nicht den neuesten Abrams X? Das Beispiel des in Deutschland ausgemusterten Flak-Panzers Gepard, der wohl in der Ukraine recht erfolgreich eingesetzt wird, zeigt doch auch, dass es nicht unbedingt das neueste Material braucht, um der russischen Armee Einhalt zu gebieten.
Ach und so ganz nebenbei. Kaum ist das OK zu Kampfpanzern amtlich, da fordert Selenskyj Kampfflugzeuge... Als nächstes dann vermutlich auf dem Zettel, U-Boote und Mittelstreckenraketen, am besten mit Nuklearsprengköpfen. Wo soll das noch hin führen?
Zu 1.)
Es gibt keine Landesverteidigung in Deutschland. Wir können nicht einmal unsere Natoverpflichtungen mit den wenigen Kompanien erfüllen. Ein Nackter kann sich also nicht noch blanker ziehen. Da hättest Dich viel früher beschweren sollen.
Zu 2.)
Glaubst Du ernsthaft, die Russen kennen den Leo noch nicht? Die kaufen einen am freien Markt und zerlegen den, nur jeweils die allerneueste Version nicht. Im Moment in der Bundeswehrversion 2 A7 V. Andere Nationen haben allerdings auch andere Versionen.
Der Leopard gilt als der beste Kampfpanzer der Welt, nix Ami. Allerdings musste er sich noch nie beweisen, das wird sich erst zeigen. Und wir werden ziemlich dumm aus der Wäsche gucken, wenn die ersten Leos zerstört wurden.
Die Abrams sind alleine deswegen schon nicht besser, weil sie einen ineffektiven verbrauchsstarken Antrieb haben, da ist der „TDI“ des Leos schon deswegen im Vorteil.
Ja - dass die Gepards ausgemustert wurden - sieht man ja jetzt, wie effektiv die vor allem bei Drohnenangriffen sind - auch völiger Schwachsinn.
Klar fordert die Ukraine immer mehr, das ist auch ihr Recht. Ansonsten dreht General Putler dort freii, und das wollen wir doch nicht. Der Westen hat entschieden, diesen Verbrecher nicht zum Zug kommen zu lassen, also muss man liefern.
Übrigens hatten wir bis vor kurzem nur ein funktionsfähiges U-Boot, Danke an Flinten-Uschi von der Leyen . . .
Obwohl unsere U-Boote mindestens den gleichen Ruf haben, wie die Leos. Mangelwirtschaft eben, durch Korruption im Beschaffungsamt. Über 10.000 Menschen in der „Behörde“. Das sagt alles.
U-Boot-Jäger haben wir die alten Breguet Atlantic durch noch ältere amerikanische Flieger ersetzt - auch Flinten-Uschi.
Kann man endlos fortsetzen.
Eine Mehrheit der Deutschen befürwortet die Entscheidung der Bundesregierung zur Lieferung von Leopard-2-Kampfpanzern an die Ukraine.
Kannst mal sehen, wieviele verwöhnte Egoisten wir hier in D haben. Nur 54% dafür. Ich finde das ziemlich schwach.
Ich habe einfach irgendeine der Kopien des Videos eingebettet, ohne darauf zu achten, wer den Kanal betreibt.
Abgesehen gibt das Video eine Tatsache wieder…
Aber Dein Ablenkungsmanöver von der totalen Unfähigkeit von Frau Baerbock ist clever gemacht ;).
Komm - hör doch auf - was sich neckt, das liebt sich - Du magst Annalena doch auch.
Erwischt! 😂👍🏻
Alles anzeigenStichwort unfähige Politiker:
Die deutsche Außenministerin hat öffentlich verkündet, dass sich die EU/ Deutschland im Krieg mit Russland befindet:
Damit ist Deutschland Kriegspartei…
Unglaublich.
Hier mal etwas zu dem von Dir zitierten YT-Kanal! Das ist eher unglaublich! Dass Du jemanden zitierst, die die Meinung Russlands vertritt, und das Massaker von Butcha leugnet.
Quelle: STERN
Zitat Anfang
Verbreitet werden solche Kampagnen vorrangig in den sozialen Medien. Auf Youtube-Kanälen wie "Djuki San" verbreitet etwa die Influencerin Alina Lipp die Sichtweise der russischen Regierung und leugnet unter anderem die Kriegsverbrechen in Butscha. Auf Telegram gibt es mehrere Kanäle, die russische Propaganda betreiben und der russischen Söldnergruppe "Wagner" nahestehen. Auch auf Twitter finden regelmäßig Desinformationskampagnen statt.
Zitat Ende
Die Formulierung unserer Außenministerin ist unglücklich, aber eben auch der Äußerung in einer fremden Sprache geschuldet. "Verrutschter Satz" nennt man das.
Dieses Video ist zusammengeschnitten, und aus dem Zusammenhang gerissen, weil Baerbock damit meinte, sie hätte es beim Außenministertreffen gesagt. Was auch stimmt. Und zwar in dem Zusammenhang, dass alle Anstrengungen unternommen werden, die Ukraine zu unterstützen. Diesen Aufwand kann man als "Krieg" bezeichnen.
Es gibt eben Krieg mit Waffen, und "Wirtschaftskriege" usw. Als Putin uns den Gashahn zudrehten sprachen alle vom "Gaskrieg" usw. Hat sich auch keiner aufgeregt, kann man auch falsch auslegen. So what?
Also den Ball mal flach halten . . . 
Das war wohl eher ein Versprecher oder im Eifer des Gefechtes von Frau Baerbock.
Oder mal wieder aus dem Zusammenhang gerissen.
Putin, Lawrow & Co sind eine kleine kriminelle Clique. Die würden sich dann auf jeden Fall verschlucken, das wissen sie auch.
Darum wird aus Deiner Hoffnung nichts.
Selbst wenn, dann sind die schneller weg vom Erdboden, als die Amen sagen können.
Ja, Panzer sind natürlich wichtiger, als Busfahren. Am Busfahren stirbt man in der Regel nicht.
Die Busse fahren ja trotzdem, und Du kannst es Dir leisten.
Reicht das an Aufmerksamkeit für Dich, heute? 😂
Die Idioten (CH) sollen sich gehackt legen . . .
Abtropfgewicht oder Einwaage steht da nicht auf der Packung?
Eigelegte Waren haben es so an sich, dass die viel Flüssigkeit enthalten, alleine das Salz zieht die Flüssigkeit aus dem Gemüse.
