Wobei ich immer noch nicht verstehe wieso es im 5G läuft mit Top Datenraten,und in 4G nur 1 Mbit/s,da ja 5G quasi ohne 4G gar nicht läuft.
Mach dir nichts draus, das ist eines der letzten ungeklärten Rätsel der Wissenschaft!
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Wobei ich immer noch nicht verstehe wieso es im 5G läuft mit Top Datenraten,und in 4G nur 1 Mbit/s,da ja 5G quasi ohne 4G gar nicht läuft.
Mach dir nichts draus, das ist eines der letzten ungeklärten Rätsel der Wissenschaft!
Ah, danke. Habe mich bisher nicht mit dem Thema beschäftigt und dachte, da ändert sich nur eine Stelle des TAC oder so.
Im Mittelrheintal hat sich etwas getan.
Es geschehen Zeichen und Wunder: Im Cellmapper ist die eNB 178122 in Oberwesel aufgetaucht
Das scheint tatsächlich ein Schnellausbau am alten Standort zu sein, die Antennen sind jedenfalls noch die "guten alten". Die Anbindung sollte aber passen, denn ich konnte im Sektor 2 für Band 20 gute Werte messen: 33 MBit/s down und 19,5 MBit/s up.
Die MOCN Freigabe der beiden benachbarten Vodafone Standorte konnte ich leider nicht bestätigen, keiner der beiden ist mir ins Netz gegangen, obwohl ich direkt daran vorbeigefahren bin. Auf der offiziellen o2 Netzkarte sind sie verzeichnet. Eventuell wird o2 LTE bevorzugt, sodass man nur selten dort reinkommt.
Dafür scheint die Vodafone eNB 205164 bei Hirzenach nun für o2 freigegeben zu sein (mindestens Sektor 2), diese taucht aber noch nicht auf der o2 Netzkarte auf. Das Signal ist in Hirzenach eher schwach aber gut nutzbar. Der linksrheinische Standort am Wilpertskopf hätte evtl. mehr Sinn gemacht, hier gibt es aber schon MOCN zwischen VF und TK. VF scheint aber auch eine eigene eNB dort zu haben. Alles etwas undurchsichtig im Mittelrheintal.
Zu guter Letzt frage ich mich, warum die o2 eNB 170132 einen anderen TAC/LAC als alle anderen Standorte hat - aber auch das weiß wohl nur o2.
Mit etwas Glück kann man jetzt also durch das Mittelrheintal fahren und hat mit einer o2 Karte durchgängig LTE/5G im Display. Es gibt noch einige Lücken, aber die schlimmsten Probleme sind beseitigt.
Da versorgen halt 2 gammelige Schnellausbauten (1x B3 only, 1x B1+B20) den ganzen Stadtteil, wie soll das funktionieren? Das sind zusammen nur 50 MHz Bandbreite. Vermutlich ist der Anteil an preisbewussten Kunden dort auch eher hoch.
Hier im Dorf mit 8500 Einwohnern hat o2 drei Standorte (2x B1+B20 und 1x B1+B3+B20). Das sind zusammen 110 MHz, so als Vergleich.
Wenn die Drillisch Kunden zu Vodafone wechseln wird es spannend, denn Vodafone ist in Kalk auch nicht viel besser aufgestellt, die Auslastung dürfte aber momentan noch geringer als bei o2 sein. Das kann sich schon bald ändern.
Beim traditionellen Hochheimer Markt, der mit ca. 500.000 Besuchern an 5 Tagen ein wichtiges Event im Rhein-Main-Gebiet darstellt, gibt o2 ebenso traditionell ein eher schlechtes Bild ab. In den "guten alten" 3G-Zeiten war man hier zuverlässig offline und Telefonieren war Glückssache.
Mit LTE hat sich die Situation entspannt, aber zuverlässig funktioniert es auch 2023 noch nicht. Zumindest fliegt man nicht mehr komplett aus dem Netz, d.h. Telefonieren geht. Die Datenverbindung ist aber regelmäßig weg und kommt nur nach aktivieren des Flugmodus kurz zurück.
Die Anbindung/Bandbreite scheint nicht das Problem zu sein, denn die Datenraten waren dann immer gut, deutlich zweistellig. Es scheint wirklich die Anzahl der Nutzer zu sein, die von der Basisstation nicht bewältigt werden kann.
Das Gelände wird im Wesentlichen von der eNB 70349 versorgt, die hier immer überfordert ist. Abhilfe schafft wohl nur eine temporäre Versorgung, denn außerhalb des Hochheimer Marktes wird die Stadt Hochheim von o2 einwandfrei versorgt. Man könnte die 70349 aber auch mal mit 5G aufrüsten, das hätte die Lage zumindest für alle SA-fähigen Geräte sicher entspannt.
Allerdings gab es auch die Möglichkeit ohne die Funktion mehrere Rufnummern auf einen Tarif zu schalten. [...] Und bei E-Plus so 49€ einmalig und 10€ monatlich.
Ach siehste, ich war mir nämlich ganz sicher, dass ich jemanden kenne der einen E-Plus Vertrag und mehrere Rufnummern hatte. Habe bei meiner kurzen Recherche aber nur die oben verlinkten Infos gefunden.
Praktisch ist die Funktion schon, ich nutze derzeit meine o2 Festnetznummer als "öffentliche" Nummer, die ich z.B. bei Ebay Kleinanzeigen angebe. Falls mich da irgendjemand belästigt, kann ich die einfach wechseln.
Sowas in der Art gab es von E-Plus. Hier ein Top-aktueller Artikel aus dem Jahr 1999: https://www.zdnet.de/2046863/e…rn-auf-einer-handy-karte/
Bei o2 gab es etwas Ähnliches auch schon, hier ein Artikel von 2012: https://www.teltarif.de/o2-dua…sim-karte/news/45963.html
Ob es das heute noch gibt? Ob es das für Privatkunden gibt oder gab? Kann ich leider nicht beantworten!
Das trifft sicherlich dort zu, wo o2 nur B1/B3 Sparausbauten über museumsreife Antennen hat.
In Mainz hingegen hat VF vielfach nur Band 1 laufen. Das Ergebnis ist eine schlechte Abdeckung bei mittelmäßigen Datenraten - es dürfte nicht viele VF Kunden in der studentisch geprägten Stadt mit exzellentem Telekom- und o2-Netz geben.
Das glaube ich auch - es liegt im Wesentlichen am viel niedrigeren Störpegel, weil es noch wenige Sender gibt. Vor einigen Jahren konnte ich schon L700 hoch in den Alpen empfangen - die Sender waren tlw. über 70 km entfernt und die Datenrate trotzdem gut.
Mein Handy hätte sich ja auch mit einem der unzähligen, viel näher gelegenen L800 Sender verbinden können, hat es aber nicht.
In der Praxis kann ich auf jeden Fall bestätigen, dass n28 SA aktuell eine sehr gute Reichweite hat.
Es geht auch noch schlimmer...

Das war eine Drillisch Karte.