Beiträge von Filderstädter

Zitat

Original geschrieben von 0676
Es entzieht sich deiner Kenntnis?

Okay. Also dazu sage ich einfach mal nichts mehr und denke mir meinen Teil zu deiner politischen Einstellung.

Du hast immer noch nicht klar erklärt, woher die Grundlage kommt.

Beispiel:
Ich habe meinen TH2000 im September abgeschlossen, da gab es noch nicht mal einen Free zu der Zeit.

Auf welcher Grundlage hätte ich denn nun das Anrecht, Free zu erhalten, notgedrungen sogar gerichtlich? Wie kann ich auf etwas Anspruch haben, was es zu Vertragsabschluss noch nicht mal gab?

Aufgrund einer Aussage eines o2 Mangers bei teltarif? Nur weil irgendein Manager heiße Luft von sich gibt, heißt es noch lange nicht, dass o2 hier Free anbieten MUSS.

Die müssen nämlich gar nichts, wenn die nicht wollen (weil das eben vertraglich nicht verinbart worden ist).

Du kannst Dich aufregen, wie du magst und mich politisch in eine Ecke schieben, in welche Du möchtest. Ändert aber nichts an den Tatsachen, dass hier zwar o2 nicht kundenfreundlich agiert, aber es keinen Rechtsbruch gibt. Man hätte ja noch evtl. darüber diskutieren können, wenn die Free Option per sofort gekündigt worden wäre. Aber noch nicht mal das ist passiert. o2 hat FRISTGERECHT gekündigt.

Woher nehmen eigentlich manche User die Ansicht, dass das Kündigungsrecht immer nur auf Kundenseite gilt?

Ich bin raus bei diesem Thema, es dreht alles eh nur im Kreis.

Zitat

Original geschrieben von Bongomann
Aber nicht für mich. Rückgabe der Lastschrift -> Inkasso -> Widerspruch -> Klage

Wer die Hand des Teufels schüttelt...

Manche scheinen echt viel Zeit zu haben.

1.) Noch ist nichts berechnet worden, wie angegeben
2.) Sollte dieser Fall eintreten, kann man ja sich immer noch bei o2 beschweren
3.) Wenn das nichts bringt, kündigen und das Thema ist durch.

Man verliert schlimmstenfalls 20 EUR.

Die Kosten und allein der Aufwand für Inkasso, Klage etc steht in keinem Verhältnis.

Kein Wunder, dass die RSV immer teurer werden.

Zitat

Original geschrieben von Faro22
Wirkt es sich eigentlich negativ auf die Schufa (Score) aus, wenn man jährlich den Stromanbieter wechselt? Habe gerade gesehen, das die Anbieter da auch immer ne "Schufaklausel" in den AGB haben.

Erfahrungen?

Habe bisher jährlich gewechselt. Keine Probleme gehabt.

Da ich jedoch meine Schufa nicht überprüfe (wozu auch, habe bisher alles bekommen, was ich wollte, kein einziges mal abgelehnt worden), kann ich nicht beurteilen, ob sich das auf den Score auswirkt.

Zitat

Original geschrieben von altaso
Quellen? Davon habe ich hier nichts gelesen.

0676 schrieb

Zitat

Man sollte das wirklich mal gerichtlich eskalieren lassen, die Fakten sprechen für sich.

Auf welcher Grundlage man hier eskalieren lassen möchte, entzieht sich meiner Kenntnis.

Naja, es gibt auch andere Gegenden als Filderstadt und Stuttgart.

Hier ist das Netz in Ordnung, keine Frage, teils sogar besser als die der Telekom. Ich sage Bernhausen, da wo die Telekom stellenweise mit EDGE daher kommt und o2 mit LTE.

Wenn man mal aber z.b. im tiefsten Sauerland unterwegs war, dann schaut man schon neidisch auf den Telekom-Nutzer, der LTE hat und Dein Handy "Kein Netz" anzeigt

Zitat

Original geschrieben von -INU-
Und darüber darf man sich dann nicht beschweren, weil man als Kunde dritter Klasse ohnehin froh zu sein hat das o2 überhaupt so gnädig ist einem für die par Kröten über sein Netz telefonieren zu lassen...

Der bekommt dann ganz schnell die ordentliche Kündigung des gesamten Tarifes.

Beschweren ja, aber wie manche hier gleich eine rechtliche VERPFLICHTUNG o.ä. herzaubern wollen, ist doch mehr als weit hergeholt.

Zitat

Original geschrieben von 0676
Und o2 hat entschieden:

Alle Blue All Ins seit 2013.

Man verhält sich entgegen dieser Aussage.

Ja, eine Aussage, die rechtlich keine bindende Wirkung für den einzelnen haben dürfte.

Keine Frage, dass Vorgehen ist mehr als kundenfeindlich... aber das war es aber auch schon

Naja, dass mag zur Anfangszeit so sein, aber hey, o2 und E+ sind beide mittlerweile knapp 20 Jahre auf dem Markt und das Image "Schlechtes Netz" sind beide (jetzt nur einer) nicht los geworden.

Man versuchte eher, mit günstigen Preise das doch recht schwache Netz, zu kaschieren.

Sowas kann auf Dauer nicht funktionieren.

Man schaue sich Telekom an. Die rufen Preise ab, die die Leute auch bereit sind zu bezahlen. Aber warum sind die bereit das zu zahlen? Weil Magenta eine schöne Farbe ist?

Ich hoffe, Telefonica macht jetzt mal was aus dem Netz.

Welcher Tarif Free-berechtigt ist, obliegt o2 und nicht dem Kunden zu entscheiden.

Klar, o2 hat es öffentlich kommuniziert, aber ist so eine Kommunikation für den einzelnen rechtlich verbindlich? Ich meine nein.

Ich bleibe dabei, wegen dem Free so eine Welle zu machen, halte ich für übertrieben.

Zitat

Original geschrieben von websurfer83

Bei allem Frust über Telefónica sollten wir vielleicht doch einmal abwarten, was sie aus beiden Netzen machen. Vielleicht entsteht ja ein Netz, das an Vodafone und Telekom Deutschland vorbei zieht!

Das haben Telefonica und E+, als die noch selbständig waren, nicht mal hinbekommen.

Zu den Anfangszeiten hätte man ja noch damit argumentieren können, dass die D-Netze viel früher an den Start gingen und somit einen Vorteil hatten.

Als UMTS und LTE an den Start ging, gab es alle Anbieter schon. Alle fingen bei 0 an, und widerrum die 2 Netze hechelten beim UMTS und LTE Ausbau hinterher.

Die Frage ist: Wieso?