Beiträge von HSPA

Also ich war, nach der Telefonica Katastrophe, von 12/2016-05/2017 bei Lidl Connect (ohne 4G ist es auch etwas mau) und ab dann bei Vodafone direkt, wo ich wesentlich zufriedener bin als bei Telefonica.
Das Gleiche gilt auch für meine Familie. :top:

Egal wo ich bisher im VF 4G-Netz unterwegs war, ich hatte dort immer akzeptable Datenraten. Erst gestern in Siegen Zentrum 83/67 Mbits :top:

Da ist auch noch ausreichend Reserve für den Weihnachtsmarkt oder andere Festivitäten vorhanden, wo Telefonica meist nur noch 0 kbits liefert.

Sicher wird es bei VF auch Ecken geben in denen es anders ist, ebenso wie bei der Telekom. Kein Netz ist perfekt.

Ja, der Ausbau im Siegerland geht nur sehr schleppend voran. Das Gleiche gilt allerdings auch für Vodafone, die aber ein wesentlich besseres Basisnetz aufgebaut haben.

Schade, dass einige hier absolut nicht kritikfähig sind. Aber momentan ist das Telefonica Netz eben leider das Schlechteste Netz Deutschlands :flop:

Verglichen mit den anderen Netzen, von denen jedes seine Schwächen hat, ist Telefonica hier in der Region leider das Schlechteste.

Ein Freund (zugezogen) war bei Ortel und meinte, dass das Netz hier sehr schlecht und langsam sei. Er ist jetzt zu Vodafone CallYa gewechselt und sagt selber, dass es ein großer Unterschied sei. Klar, Vodafone versorgt auch nicht immer optimal und hat auch Lücken wo Telefonica versorgt, aber meistens ist das Gegenteil der Fall

Beispiel Burbach, inklusive großem Industriegebiet: hier gibt es bei Telefonica nur EDGE, wo Telekom mit LTE 800/1800 und Vodafone mit LTE 800 versorgt. Für mich unverständlich, warum man im Hauptort dieser Großgemeinde kein LTE, oder zumindest 3G, anbietet :confused:

Beispiel Neunkirchen (14.300 Einwohner): Telekom und Vodafone versorgen mit LTE800, Telefonica nur mit (nach Berichten des Freundes sehr langsamem) 3G. Ich habe mir die STOB des "Hauptsenders" besorgt, ein LTE-Ausbau von Telefonica ist nicht abzusehen

Das Telefonica sich erstmal auf die HotSpots in den größeren Städten mit dem Ausbau beschränkt finde ich durchaus verständlich. Alleine Siegen verfügt ja nur über ein paar LTE-Stationen, die nur einen kleinen Teil der Stadt abdecken. Nach Abschaltung des E-Plus LTE-Netzes lief dort fast nichts mehr.

Es gibt noch sehr viel aufzuholen. Eigentlich schade, dass das Netz so schrottig geworden ist. Ich war seit Juni 2005 mit simyo im E-Plus Netz unterwegs und von 2013 bis Dezember 2016 bei Aldi Talk. Wäre sehr gerne weiter im Telefonica-Netz geblieben, aber durch die unterirdische Qualität blieb mir nichts anderes übrig als der Wechsel. Vielleicht verbessert sich ja die Situation in den nächsten Jahren, dann kann man ja nochmal schauen

Hier ein interessanter Artikel zum Thema LTE-Ausbau bei Vodafone

Laut Artikel wird alle 6 Stunden eine neue LTE-Station in Betrieb genommen.

Es gibt auch einen neuen Ausbauhinweis in Bad Laasphe. Dort wird ein neuer Sender mit 2G/3G/L8 aufgebaut.

Ebenso gibt es einen interessanten Eintrag für einen neuen Sender 2G/L8 in Ewersbach bei Dillenburg und Niedereisenhausen (L8) Dort ist bis jetzt nur 2G bzw. gar kein Empfang verfügbar. Schön, dass in dieser vernachlässigten Region auch was passiert :top:

Ich hatte vorletzte Woche in Tegel (Terminal D) knapp über 24/13 Mbit/s an den Gates und 11/2 Mbit/s im Wartebereich. War wirklich etwas schwach die Leistung. Im Terminalstern hatte ich dagegen immer recht gute Datenraten.

Ich bin gegen Ende des Monats in Schönefeld. Dort sind ja auch einige Ausbauhinweise eingetragen. Ich bin gespannt wie es dann aussieht, vielleicht wurde ja bis dahin schon etwas umgesetzt :confused:

In CGN hatte ich an den Gates in Terminal 1 (B70 -C73) 70/31 Mbit/s, auf der Besucherterasse 8/16 Mbit/s (etwas schwach) und an den Sicherheitskontrollen 51/13 Mbit/s. Da gibts wirklich nichts zu meckern.

Aber generell gibt es in Berlin sehr viele Ausbauhinweise. Es wird wohl stark verdichtet.
Ich würde mir wünschen, dass der Flächenausbau in meiner Region etwas vorangetrieben wird. Aber zumindest dort, wo LTE-Empfang anliegt, bekommt man (in meiner Region) meist gute bis sehr gute Datenraten.

Über wap.meincallya.de funktioniert die Guthabens- und Verbrauchsanzeige bei mir

Oh, es war mir gar nicht bewusst, dass es in Burbach (Nachbarort) nur GSM gibt :eek: Das ist wirklich richtig peinlich :o Telekom sendet dort mit L8/L18 und Vodafone mit L8.

Bei mir im Haus habe ich mit Vodafone vollen 4G-Empfang (52/21 Mbit/s), jedoch nur mittelmäßigen Telefonica H+ Empfang. Vielleicht kann ich ja mal einen Speedtest mit einem Telefonica (Ortel) Handy durchführen wenn ich nett frage

Konnte aber jetzt selbst nochmal erleben wie schlecht das Telefonica-Netz in der Gegend hier ist. Selbst im Zug Richtung Köln, wo ich oft 4G Empfang hatte, hatte Telefonica oftmals nur GSM/EDGE zu bieten.

Aber es stimmt, dass VF auch einige GSM-Lücken hat. Selbst in Haiger und Herdorf läuft teilweise nur EDGE :mad: In der Gegend gibts auf jeden Fall noch Aufholbedarf.

Komplettabdeckung in unserer Gegend gibts (leider) nur bei der Telekom :flop:

Steven:
Dem muss ich leider widersprechen Ich habe mit Vodafone wesentlich bessere Abdeckung als mit Telefonica in unserer Gegend. Die paar Telefonica-LTE-Stationen im Siegerland sind ja fast schon lächerlich.

Auf meinem täglichen Arbeitsweg habe ich (bis auf 1km) durchgehend LTE-Versorgung von Vodafone, mit Telefonica hatte ich immer nur kurzzeitig LTE und teils auch nur EDGE. Es kommt ja nicht nur auf die Abdeckung mit LTE, H+ usw an, sondern auch auf die Anbindung. Und da kann Telefonica bei Weitem nicht mithalten. Es ist immer interessant wenn man mit Leuten unterwegs ist die das Telefonica-Netz nutzen.

Ich bin von Aldi Talk, wegen des immer schlechter werdenden Netzes, erst zu LIDL Connect und dann zu Callya gewechselt und habe den Schritt nicht bereut. Klar, an die Telekom kommt Vodafone nicht heran, aber allgemein ist Vodafone doch wesentlich besser aufgebaut als Telefonica. Und wenn ich (persönliche Meinung) in einem kleinen Kuhkaff (zur Durchfahrt) nur EDGE habe, reicht es mir persönlich auch aus. Wobei selbst kleinere Orte gut mit Vodafone LTE versorgt sind, wo Telefonica (wenn überhaupt) überlastetes H+ anbietet.

Deswegen würde ich fürs Siegerland sagen:
1. Platz: Telekom (mit großem Abstand)
2. Platz: Vodafone
3. Platz: eindeutig Telefonica

Hi,

kann es sein, dass Vodafone massiv am Köln/Bonn Airport ausgebaut hat? Ich hatte dort am Montag im T2 an den Gates 70/40 Mbit/s gemessen! Zu diesem Zeitpunkt war dort reger Betrieb.

Im T1 hatte ich an den C-Gates dagegen nur recht schwachen 4G-Empfang, ab und an wechselte das Smartphone sogar ins UMTS-Netz. Der Ausbauhinweis auf der Netzabdeckungs-Seite steht ja schon länger dort. Weiß jemand wann die Stationen online gehen?

Einen Speedtest hatte ich (Ende Januar) aufgrund mangelnden Datenvolumens nicht durchgeführt. Bin nächste Woche aber wieder im T1 und werde den Speedtest an mehreren Stellen nachholen.

In Tegel dagegen hatte ich gute 37 Mbit/s im Downstream, jedoch "nur" knappe 4 Mbit/s im Upstream. Wobei ein Smartphone im Telefonica-Netz kaum Whatsapp-Nachrichten senden konnte.

Was etwas merkwürdig ist: Der S-Bahn-Tunnel ist komplett mit LTE versorgt. Wenn ich am Flughafen-Bahnhof aussteige wechselt das Smartphone ins UMTS-Netz (ca 10/0,3 Mbit/s ). Erst wenn ich auf der Rolltreppe ins Terminal bin habe ich wieder 4G-Empfang. Konnte ich bis jetzt mehrfach nachvollziehen.

Im LDK, Nordhessen, Sauerland und Wittgenstein gibt es auch einige Ausbauhinweise. Es sollen einige 3G-only Gebiete mit 4G (LTE800) erschlossen werden. So z.B. Dillenburg, Gladenbach, Biedenkopf, Bad Berleburg, Schmallenberg.
Sieht doch schon mal ganz gut aus

Leider gibt es noch ein paar ärgerliche 2G-Flecken, so z.B. in Herdorf, wo Telefonica und die Telekom 4G-Versorgung bieten.
Auch einige 3G-Lücken sollten unbedingt geschlossen werden, z.B. in Freudenberg, Hilchenbach oder Attendorn.

Dennoch ist das Netz im Siegerland um Welten besser als Telefonica, hat aber im Vergleich zur Telekom doch noch etwas aufzuholen. Vielleicht werden ja 2018 die gröbsten Lücken geschlossen...