-
Das ist klassische Verbrauchertäuschung.
Hier Wird:
1. Der Begriff D-Netz gebraucht, der eigentlich nichts mehr zu sagen hat, aber tief in den Köpfen eingebrannt ist.
2. Verschleiert wer der Netzbetreiber ist, der die Infrastruktur bereitstellt
3. Sind die blöden Produktinformationsbögen Nutzlos, solange die Kreuze für den Netzbetreiber und die freigeschalteten Technologien fehlen
4. Nur verwirrung weil es zwischen dem Anbieter LTE maximum und bis 21,6 mbit kein unterschied gibt (evtl noch nicht)
Diese Taktiken wendet auch mobilcom an indem sie o2 und telefonica als 2 getrennte netzbetreiber angeben.
Das behaupten sogar shop mitarbeiter.
-
Cellmapper berechnet seit einer woche keine neuen trails... nervig
-
Mapper von Telekom&Vodafone haben noch ne Menge Arbeit vor sich.
Das Saarland sollte ende des Monats bevor die nächte definition (telekom) stattfindet komplett gemappt sein. Die angrenze Pfalz kann ich nicht versprechen.
es gibt ja schon noch ein paar regionen wo schon lange keiner mehr war, oder noch nie jemand war.
-
Hier wirds aufgeschlüsselt:
Also, die 6 Mbit/s kommen von den Crowd-Sourced Datenbeständen.
Da liegt das Mittel der Downloads bei:
Telekom: 6,5 Mbit/s (10% schneller als 97 Mbit/s)
Vodafone: 6,5 Mbit/s (10% schneller als 80 Mbit/s)
Telefónica: 5,5 Mbit/s (10% schneller als 70 Mbit/s)
Bei den Tests von P3 sieht es dann komplett anders aus:
Telekom: 62 Mbit/s (10% schneller als 109 Mbit/s)
Vodafone: 48 Mbit/s (10% schneller als 86 Mbit/s)
Telefónica: 43 Mbit/s (10% schneller als 83 Mbit/s)
Quelle: https://www.connect-testlab.com/mobilfunkreport-muenchen
Alles anzeigen
dann haben die leute nur in der ubahn gechillt oder was 
-
Also ich bin ebenso der Meinung, dass hier etwas nicht stimmt.
Ich finde die werte extrem niedrig. Ich weis nicht an wie vielen orten sie gemessen haben, ob da orte dabei waren wo einfach gar nichts ging oder halt edge.
Sie sind nicht mit der u-Bahn gefahren und waren auch nicht indoor oder ?
dann sollte das ergebnis ganz anders aussehen....
-
Ich glaube die Autoren sind auch nicht ganz Neutral.
Man kann ja jeden Sendemast mit 20 Watt LED streifen ausstatten....
-
Das sind aber trotzdem nur 40 MHZ Bandbreite und dann trotzdem 500mbits? Entwerder das B7 ist noch so neu, dass es nicht geloggt wurde oder die Angabe in der Karte stimmt da nicht ganz.
eigentlich muss da 50 mhz im CA vorhanden sein. um ein 500er zu sein....
-
37,5 = LTE900
75 Mbit = LTE 800
150 Mbit = LTE 1800
225 Mbit = 2CA: entweder 800+1800 oder 1800+1800
300 Mbit = 2CA oder 3CA: 1800+2600 oder 1800+1800+800(wird nicht immer angegeben, manchmal nicht aktiviert)
375 Mbit = 3CA 1800+2600+800 oder 1800+2600+1800
450 Mbit 4x4: 1800+1800 (aber versteh ich nicht)
500 Mbit = mir unklar. die 3 Standorte, die ich kenne haben 1800+1800+2600 und machen auch nur 64QAM aber es muss 256QAM sein.
Bald wird dann folgen 1 Gigabit: 4x4 Mimo,256QAM und 3CA....
naja mimo bringts in der praxis irgendwie nicht kein plan.
-
Also in chrome komm ich irgendwie in die Karte über den Link, in safari geht es nicht.
-
Seit kurzem werden die Masten in der App nur noch als roter Punkt angezeigt und mehr als die eNodeB kommt auch nicht mehr wenn man drauftippt. Keine Bänder oder sonstige Informationen. Hat noch jemand das Problem? Im Browser ist alles wie immer.
Das ist die beta. Nicht die stable version.
