Beiträge von carljiri

    Zitat

    Original geschrieben von sailing2capeside
    Also das kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen: Habe zum ersten Mal einen nur-L9 (evtl. mit 2G/3G) entdeckt, der mit der "Kompassnadel" nicht gefunden wird, beim Layer bin ich mir nicht sicher. Ist übrigens an der Lokfabrik Hennigsdorf, aber die nutzen wohl auch kein GSM-R...


    Kennt jemand noch noch nur-L9-eNBs?


    ja sowohl rein technisch nur LTE 900,
    als auch selber standort wie LTE 800 oder Lte1800 und neu nummeriert (das sind irgendwie sehr viele)

    Zitat

    Original geschrieben von habehandy
    Eine Small cell band 7 (eNB ID 134010) am Aachener Rathaus läuft bereits. Speedtest ergab 46 Mbit down und 11Mbit Upload. Vermutlich per VDSL angebunden.


    nice. ja ich hab mehrfach mit der netztechnik kontakt gehabt zu dem thema dom,rathaus und elisenbrunnen. zB. an der bushaltestelle am elisenbrunnen hat man lte 800 mit 3-6 mbit. da hängen zu viele indoor drin...


    konttest du sie tracken in cellmapper ?

    Zitat

    Original geschrieben von elchris
    Üblicherweise wird unser GSM-R von o2 GSM gestört, die sind Bandnachbar und senden stärker als GSM-R.


    Wann wird endlich LTE-R in deutschland ausgerollt. das is doch deutlich geeigneter und besser,
    warum kooperiert die bahn hier nicht mit andern anbietern...


    Ich hab mir irgendwann mal die anforderungen an das system angesehen... mit maximal zeit für rufaufbau usw.

    Zitat

    Original geschrieben von jointadventure
    Kann ich so bestätigen. A1, A48, A61, A3 alles ohne Probleme. Kann mich an keine längere Strecke erinnern wo kein LTE im Display stand.


    kann ich so bestätigen außer auf der 61 bei speyer gibts ein loch.
    die a3 läuft ja weite teile neben der ice strecke und beides ist sehr gut ausgebaut.

    Mich wundert nur, dass ich heute 6 standorte mit lte900 aufgezeichnet habe (in cellmapper), die definitiv zu einem lte1800 oder lte800 standort gehören aber eine neue eNode bekommen haben.


    Warum ist das so ?


    zb band 20 11XXXXX
    band 8 147XXX
    wobei 5 km weiter ein band 3 und 8 auf einer alten eNB mit 11XXXXX ist.
    komisch

    Das ist doch so nicht vergleichbar und im Mobilfunk sowieso sehr schwer.


    nehmen wir an ich hab eine callya karte und da steht 500 Mbit drauf.


    dann kann ich in 90% von deutschland schon rein theoretisch nichtmal die 50% = 250 Mbit erreichen.


    dann kommt dazu ich hab zB ein iPhone SE oder ein Moto G5 oder ein iPhone 6 oder ähnliches.


    dann hab ich zwar LTE aber nur cat. 4. also schaff ich in der Theorie sogar nur 150 Mbit mit dem Gerät.


    jetzt kommt dazu ein kunde hat ein handy was kein band 20 unterstützt (zB von xiaomi oder das iPhone 5) dann hat der bei o2 und vodafone sogar in manchen größeren städter gar kein LTE und schafft nur mit HSDPA maximal 42 mbit also realistisch 20-25 Mbit.


    Der Test ist bullshit.


    Ich hab hier zB ein band 3 Telekom Mast in dem Häng ich jetzt und hab 114 Mbit down und 42 up.
    So in meinem Datenblatt stehen 300 Mbit drin. Ich bin aber happy weil ich das ziemlich geil find die speed, nach dem Test ist es aber ungenügend weil weniger als 150 Mbit.


    Gibt kein sinn!


    hab ich dir gesagt.


    du kannst die öffis in HD und privaten in SD über den vlc player schauen


    playlist gibt es hier: https://iptv.blog/artikel/multicastadressliste/