Beiträge von 42407

  • GSM-Dämmerung - Bye Bye 2G

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Momentan ist LTE und VoLTE noch voellig unausgereift um die Nachfolge von UMTS anzutreten.


    Wie kommst du auf die waghalsige These, dass (Vo)LTE unausgereift ist?

  • GSM-Dämmerung - Bye Bye 2G

    Zitat

    Original geschrieben von chefkoch01
      42407:
    Hat man dann 9,7 MHz für die "normale" Nutzung und nur für NB-IoT dann exklusiv die 0,3 MHz reserviert oder läuft das parallel mit in den 10 MHz?


    Wenn man NB-IoT in-band in LTE laufen lässt, braucht es nur einen PRB (von 50 vorhandenen bei 10 MHz Kanalbreite), den dann allerdings permanent, ob nun Geräte da sind oder nicht. Geht man von 75 MBit/s Kapazität bei 10 MHz aus, bleiben also 73,5 MBit/s übrig, da NB-IoT das restliche LTE gar nicht stört.


    Siehe hierzu auch Fig. 1 in https://arxiv.org/pdf/1606.04171.pdf

  • GSM-Dämmerung - Bye Bye 2G

    Ich stimme chefkoch01 uneingeschränkt zu. Ich sehe auch nicht, dass perspektivisch LTE schnell abgelöst und durch 5G ersetzt wird. Zumindest steht LT für Long Term und grundlegende Telefonie- und Datenbedürftnisse wird LTE auf auf lange Sicht befriedigen können.


    chefkoch01: Lediglich zu NB-IoT hätte ich die Frage, wie du dort auf 900 MHz kommst. Wird das nicht von Vodafone gerade schon auf LTE800 ausgerollt?

  • Allgemeiner Antennenidentifikationsthread

    Ich hätte hier mal einen Telekom-Funkturm mit folgender STOB:
    http://emf3.bundesnetzagentur.…andort.vtl.aspx?fid=27360


    Von hier aus sendet Vodafone mit GSM und UMTS sowie Telekom mit GSM, UMTS und LTE800.


    Ich hätte das nun so zugeordnet, dass Vodafone die niedrigsten Antennen auf 30,9 Metern als Dualband-Antennen benutzt und die Telekom für jede Technologie einzeln Antennen hat. Was mich dann aber etwas wundert:


    Warum hat Vodafone separate Downtilt-Einstellungen für UMTS und GSM? Ist das für GSM nicht ungebräuchlich bei Vodafone?


    Und über die unglaublich schmalen Antennen auf 31,0 Metern soll dann Telekom-LTE laufen? Da ist aber doch nichts mit Diversity o. Ä.?


  • Wi-Fi Calling bei Vodafone (Business)

    Zitat

    Original geschrieben von mobiNerd
    Ich kenne mich mit dem Thema DNS nicht sonderlich aus, aber kann es sein, dass es ein DNSSEC Problem ist?


    Nein, mit DNSSEC hat das nichts zu tun. Ist, wie vorher erwähnt, stümperhaftes Geoblocking auf DNS-Ebene.

  • Voice over LTE (VoLTE) in Deutschland

    Zitat

    Original geschrieben von mobiNerd
    Von LTE runter, meist auf 2g, klappt bei mir abgesehen von dem sehr kurzen Aussetzer dabei ganz gut, nur eben manchmal etwas zu spät. Gesprächsabbrüche hatte ich dabei auch schon, aber im Verhältnis zur Anzahl der Telefonate sehr gering.


    Gut, dann weiß ich ja schon, was ich als nächstes ausprobiere. Mal mit einem aktiven Gespräch in eine der vielen LTE-freien Kleinstädte fahren und gucken, ob das Gespräch da umgeschaltet wird. Eventuell ist das Problem ja einfach das gut ausgelastete U-Bahn-Netz.

  • Voice over LTE (VoLTE) in Deutschland

    Zitat

    Original geschrieben von mobiNerd
    Ehm natürlich, sobald du kein LTE mehr Empfängst wird umgeschaltet, ansonsten würde ja das Gespräch abbrechen.


    Hm, merkwürdig. Wenn ich vom Erdboden (VoLTE) zur U-Bahn gehe (2G/3G), bricht mir immer das Gespräch ab. Wenn ich mein Telefon vorher auf 2G oder 3G würge, kann ich das Gespräch problemlos mitnehmen. Aber wenn es bei einigen funktioniert, ist da wohl noch irgendwas nicht ganz heil im Netz.



    sailing2capeside: Danke, ich suche schon seit Ewigkeiten etwas Besseres als Google Earth, um da meine über die Jahre gesammelte .KML reinzukippen. CellMapper funktioniert da wirklich prima.



    /edit: Bei Vodafone kann man ja auch Wifi-Anrufe nicht mit ins Circut-Switched-Netz nehmen, sondern braucht LTE-Abdeckung. Oder kommt ihr aus dem Süden und habt daher keine Huawei-Büchsen?

  • Der Vodafone D2 Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

    Zitat

    Original geschrieben von KrisKlg
    Nicht ganz. Bei Vodafone habe ich folgendes beobachtet:


    Band 20: 1, 2, 3
    Band 7: 5, 6, 7 oder 13, 14, 15
    Band 3: 8, 9, 10


    Ich teile deine Beobachtung, allerdings habe ich einen Standort auf Band 7 mit 4/5/6 entdeckt (hä?) und noch viel schlimmer: In letzter Zeit sind mir einige Band-7-Standorte mit 8/9/10 aufgefallen, die sich ja erst mal gar nicht von Band-3-Standorten unterscheiden lassen anhand der CellID.