Was ich als entscheidenen Nachteil an wlan-Call sehe, ist, dass sobald auch ein noch so grottiges WLAN mit absurden Laufzeiten anliegt, zwanghaft darüber telefoniert wird. Entweder schaltet man also wlan-Call aus, was beim iPhone ziemlich umständlich tief vergraben ist oder man schaltet das wlan aus, was auch blöd ist.
Da wäre eine deutlich weiter vorn liegende „Taste“ gescheit.
[USER="983"]Anja Terchova[/USER] Bis deine Wunschliste abgearbeitet ist, kannst du doch zu congstar gehen. Ich wundere mich ernsthaft, wieviel Zeit du in deinen Reibebaum „böses o2“ investiert, anstatt dich um für dich positive Dinge zu kümmern. Es macht aus meiner Sicht eher Sinn, sich an Dingen abzuarbeiten, die man selbst beeinflussen kann. Alles andere muss man leider hinnehmen. Zumindest habe ich das in den letzten 50 Jahren so erfahren.
Man kann Zeit mit seinen Kindern verbringen, den Garten verwüsten, eine Sprache lernen, arbeiten, kochen... aber es führt zu nichts, virtuell Netze zu planen, die anderen gehören. Meine Meinung.
Alles anzeigen
Wir (auch kleine Firma) sind vor 3 Jahren weg von TEF. Wir telefonieren eben auch, und da wäre die Wahl eines Dienstleisters mit 25% Telefonie-Wertung beim letzten Connect-Netztest geschäftsschädigend.
Freut Euch, dass bei Euch alles funktioniert. 25% Telefonie-Wertung, „mangelhaft“, sind die Fakten.
Natürlich nutzen wir ebenfalls kein Festnetz. Netzbetreiberseitige RUL je einer MSN vom VDSL-Anschluss zu je einer Mobilfunknummer, inkl. HD-Codecs, und mobil abgehend angezeigte MSN (direkt über CNS im Mobilfunknetz, kein technisch bescheidenes VoIP) und Office 365 ermöglichen uns sehr oft das Arbeiten außerhalb des Büros.
Ja die Tests... Wir fahren nie dienstlich oder privat mit der Bahn. Die Abbrüche dort interessieren mich somit nicht. Bei normalen Geschwindigkeiten bis 150 auf der Autobahn ist o2 in Sachsen, Thüringen, Brandenburg, Sachsen Anhalt und Berlin kein Problem. Ich telefoniere mobil ca. 60 h pro Monat, also schon oft, denke zumindest, dass das relativ viel ist. Dabei habe ich bisher nie die hier beschriebene, nicht akzeptable Qualität erlebt. Klar bricht mal ein Gespräch ab, aber wenn die z.B. die B6 von Dresden nach Osten fährst, hast du ebenso diverse Löcher bei Telekom und Vodafone. In Grenznähe zu Tschechien war o2 bzw. eplus den beiden großen sogar jahrelang überlegen, wobei ich davon ausgehe, dass es Absicht war, um die Leute aus versehen ins Roaming zu zwingen.
Es sollte einfach jeder in seinem relevanten Umfeld testen und nicht pauschal und permanent abkotzen. Es ist ein Netz mit Lücken. Und ja, die Lücken sind ggf. größer als beim Wettbewerb. Na und, wenn die in für mich nicht relevanten Gegenden liegen, sind sie für mich nicht relevant. Die Leute in den Lücken haben dann aber immer noch 2 Alternativen zur Auswahl. So what... Die Galle zu speien wäre angemessen, wäre o2 der Monopolist, dann würde ich auch mit draufhauen, aber sind die nicht.
Eher sehe ich deutliche Probleme im Festnetz bei DSL bzw. Kabel. Da hat man Monopolstrukturen und es juckt keinen. Dadurch verliert dieses Land den Anschluss. Ich habe Kunden, die haben mangels DSL den Sitz verlegt. Das ist 3. Welt, besonders wenn man das Gelaber der Eliten in der Qualitätspresse so liest, wenn man es noch liest. Der Zug fährt im Festnetz ohne Deutschland ab und die Leute murren nur sehr verhalten, anstatt selbst zu handeln. (Wir haben vor Jahren ein Bürgernetz aufgebaut, weil weder Telekom noch KabelDeutschland es für nötig erachteten, eine 18000 Einwohner-Stadt flächendeckend zu versorgen. Irgendwann, nach Jahren ging es dann und wir haben unser WLan wieder eingerollt.)
Aber ich fürchte, mit der netzdiskussion sind wir fernab des Themas, deshalb werdende für meinen Teil weitere Diskussionen unterlassen. Die Standpunkte sind ausgetauscht. Fertig.
Wenn du bei dus.net direkt im Portal die Weiterleitungen organisierst, ist es auch kein „bescheidenes VoIP“, sondern manierliche Qualität. Ob HD kann ich nicht einschätzen, ist aber auch egal, da Baustellenmenschen keine HiFi-Qualität brauchen. Wichtig ist, dass es flutscht und preiswert ist.
Gerade auch aus Dresden sind viele Leute Hals über Kopf weg von TEF. Ich bin Anfang 2015 selber mal in den Genuss des National Roaming bei TEF in Dresden gekommen: Bei der Fahrt durch Dresden wurde ich dauerhaft aus dem Netz geworfen (nur Flugmodus ein/aus brachte mich zurück ins Netz). Ein ähnliches Kindergartenspiel in Düsseldorf. 14 Tage später waren meine Nummern weg von TEF.
Aber Du sagst ja selber, dass TEF für Whatsapp und Mail gut ist. Kein Wort zur mobilen Telefonie, wo TEF im letzten Connect-Test nur 25% von 100% geholt hatte (die anderen beiden lagen bei ca. 90%).
Für Echtzeitanwendungen ist TEF scheinbar nicht nutzbar. Für Email reicht es ja, wenn in 30min mal wieder Netz anliegt, um alle offenen Dinge zu laden.
Ich betreibe zwar nur ein kleines Ingenieurbüro, aber wir haben seit nunmehr 12 Jahren kein „richtiges“ Festnetz mehr für unsre 10 Nasen. Der alte Rufnummernblock liegt bei dus.net und wurde früher zu Eplus auf die Festnetznummer und seit geraumer Zeit eben zu den tarifhäusern weitergeleitet. Ich muss zugeben, in 01069 und 01454 war es etwa 2 Monate lang sehr sehr holprig, so dass wir sogar auf Wlan-Telefonie umstellen mussten. Das hat sich aber längst wieder gegeben.
Ich vermute auch, dass o2 sich mit der Netzzusammenlegung gehörig verschätzt hat, das ist aber üblich, da auf Techniker zumeist von den Ton angebenden BWLern nicht gehört wird. Auch berechtigte Bedenken werden in Unternehmen, wie in der Politik einfach weg gewischt. Die Bedenkenträger nennt man dann in der Wirtschaft Bremser und im realen Leben Wutbürger oder schlimmeres. Aber letztlich muss auch ein Unternehmen wie Telefonica Dreck fressen, um zu lernen. Und wenn die nicht lernen sollten, lernen zumindest deren Wettbewerber durch Beobachtung der Misere.
Das kann man auf BER, Leipziger Citytunnel, Elbphilharmonie, Stuttgart, Rheinschiene, ICE-Strecken etc. etc. übertragen, nur ist im Gegensatz die Wirtschaft zum lernen gezwungen, um nicht unterzugehen.
TEF bietet dort, wo es nutzbar anliegt, viel Leistung fürs Geld und die Gegenden in denen es anliegt werden mehr. Die werden sicher nicht das beste Netz, aber bleiben so das preiswerteste Netz. Das ist letztlich für Massen von Nutzern das entscheidende Kriterium, sonst wären bis dato nicht so viele dort geblieben.
Was zukünftig kommt, in Ermangelung eines eigenen Festnetzes, liegt in der Zukunft. Aber ich denke ordentlich ausgebautes UMTS und LTE werden noch auf mindestens 5-8 Jahre die Basis für ordentlich Cashflow sein, denn es bringt nichts, 5G anzubieten, um Daten saugende Vielnutzer anzulocken. Mobilfunk ist Masse und die Massen mögen mittlere Qualität zum billigen Preis. Beim Mobilfunk ebenso wie bei Milch, Butter, Zucker, Salz etc. Mobilfunk ist virtuell, nicht vorzeigbar im Sinne eines Prestigeobjekts. Deshalb kenne ich nicht wenige, die Tarife für <10€ auf dem iPhone X laufen haben. iPhone als vorzeigbares Prestigeobjekt, den Service dahinter juckt niemand.
Alles anzeigenDie Leute, die sich den billigen Heino ins Smartphone stecken, wissen oft noch nicht einmal, was LTE bedeutet.
Whatsapp und Facebook und Instagram sollen halbwegs funktionieren, zu hause und auf dem Weg zu Fastfood, dem Amt und der Kneipe. Wenn dann jemand diese Leistung für monatlich 8€ anbietet, passt das doch.
Jemand, der einmal D-Netz-Qualität kennengelernt hat, geht in der Regel nicht mehr zu TEF zurück. Außer bei persönlichen Schicksalsschlägen wie z.B. Armut oder wenn jemand wegen Gesundheit kaum noch mobil ist.
Ich halte deshalb jeden Netzausbau im Heino-Netz für reine Geldverschwendung. Die Liebhaber des Fertigessens sind ja mit dem Netz ganz zufrieden, weil der Preis billig ist. Rein wirtschaftlich wäre es besser, nur noch die nötigsten Reparaturen am Netz zu machen, und die nächsten paar Jahre so viel Geld wie möglich aus TEF abzuziehen, und TEF irgendwann komplett zu entsorgen.
Also hier in der Gegend in und um Dresden sind diverse Firmen bei o2 und mit deren Netz vermutlich eher zufrieden. In den letzten Jahren sind in unserem Kundenkreis viele dahin gewechselt.
Wenn ich eure Kommentare so lese, muss es im Westen ja gar grauslich um das Netz stehen, obwohl meine in Köln und München studierenden Kinder das beide auch nicht wirklich bestätigen können. Die fahren relativ viel im Westen rum. Für Waze, WhatsApp und Mail reicht das Netz dabei offenbar. Uns Streaming von Napster lebt ja eh vom Cache.
O2 als Unterschichtnetz darzustellen ist für meinen Geschmack recht überheblich. Wir sollten mal Kontostände vergleichen. Dann könnte sich ggf. ein anderes Netz als Unterschichtnetz herausstellen.
Ich bin noch immer hochzufrieden, mehr kann mir kein anderes Netz bieten.
Ich kann mich dem nur anschließen. Meine gesamte Sippe nutzt seit x Jahren o2-Genion bzw. dessen Nachfolger. Manche auch Simquadrat. Allein dieses Angebot sparte über die mehr als 15 Jahre in der Verwandtschaft mehrere tausend Euro an Grundgebühren für Festnetzanschlüsse.
Aktuell haben wir uns mit den Tarifen von Tarifhaus, die der ersten Aktion, eingedeckt. Fullflat, 6GB, Napster, 30 Tage Laufzeit, Kombivorteile - keine 10€. Wer bitte bietet vergleichbare Konditionen?!
Zu Hause in in der Firma haben wir VDSL von o2. Jeweils 20€ ohne Limitierung und mit Voiceflat in alle deutsche Netze, auch die Mobilfunknetze. Das ist bei uns ebenfalls unschlagbar.
Viel viel Leistung für vergleichsweise wenig Geld. Aber letztlich wird es sich auch für o2 rechnen, denn sonst könnten die ja die Tarifhaus-Verträge binnen 30 Tagen kicken. Vermutlich ist es am Ende wirtschaftlich, Leuten straff kalkulierte Tarife zu geben und dann außer der monatlichen Rechnungen keinen Kontakt mehr zu haben.
[USER="221013"]Gussi[/USER]
Ich verstehe nicht, warum hier viele derart emotional agitieren. Vom Austausch von Argumenten kann man nicht sprechen. Leider.
o2 ist ein Wirtschaftsunternehmen, niemand ist mit denen verheiratet, somit ist jeder Kunde nach spätestens 24 Monaten frei, neue Entscheidungen zu treffen. Zu argumentieren, weil bei der Telekom gleiche Leistungen das Doppelte kosten muss o2 pleite gehen, ist kein stichhaltiges Argument. Die Telekom schleppt einen Rucksack aus Staatsbetriebszeiten mit, der gefüttert sein will. Außerdem greifen die analog den deutschen Autobauern einfach ab, was abzugreifen geht. Nicht zu vergessen, die Dividenden, die der gierige Haupteigner benötigt, um vermeintliche Gerechtigkeitslücken jeder Art zu schließen.
Kauft man ein Markenmineralwasser kostet der Liter schnell mehr als 1€. Billigwasser kostet keine 20 ct. Aus der Leitung bekommt man fürs gleiche Geld mehrere hundert Liter. Alles also eine Frage des Marketing. Früher, als ich jünger war, lief niemand mit Wasserflasche durch die Einkaufsstraße. Trotzdem ist mir nicht bekannt, dass Leute am Straßenrand verdursteten. Heute kauft man Fidschiwasser oder Voss zu Preisen eines guten Weines. Wie gesagt, Marketing. Man versucht Bedürfnisse zu wecken, die zumeist rein virtuell sind.
Man schaue sich nur mal die Margen an, die im Mobilfunk erwirtschaftet werden. Übrigens liegen die Margen in Österreich, Holland, Finnland, Norwegen, Schweden trotz höhere Löhne und niederiger Kosten für den Kunden auf deutschen Niveau. Der Mobilfunk ist in der entwickelten Welt noch weit weit weg vom operieren an der Gewinnschwelle, das Gegenteil, Margen wie im Drogenhandel, ist aktuell eher die Realität. Deshalb greifen die Staaten ja auch unverschämt bei den Frequenzauktionen zu.
Die Massen nutzen mobil welche Dienste? Ich denke, hauptsächlich Messenger, Mail und mit fallender Tendenz Voice. Deshalb kommen die Leute trotz absurder Preise mit den kleinen Datenpakete aus, ohne groß zu murren. Ein Spezialportal, wie dieses hier ist eine Filterblase, IMHO nicht ansatzweise repräsentativ. Eher die First Mover bzw. Enthusiasten. Wenn ich lese, dass Leute regelmäßig und oft das Netz checken, ist das Enthusiasmus und gut, aber die breite Masse hat keine diesbezüglichen Apps installiert. Wette ich mal, da der Masse Wurscht ist, wo die Sender stehen etc. Die schicken sich Bildchen und lustige Videos und sind es halbwegs zufrieden. Zumindest soweit, dass sie nicht alle und in Massen gern das Doppelte für ein schnelleres Netz ausgeben.
Und sollte Telefonica an die DTAG gehen und o2 hierzulande einen neuen Eigentümer bekommen, wird das kaum jemand mitbekommen. Jedenfalls denke ich, dass man davon ausgehen kann, dass die sogenannten Eliten in Berlin langsam aufwachen und bemerkt bzw. eingeblasen bekommen haben, dass dieses Land (Deutschland sagt ja nicht einmal mehr die Obervorturnerin) digital den Anschluss zu verlieren droht. Also wird es eine Lösung mit mindestens 3 Netzen geben müssen und auch vom DSL wird man endlich beschleunigen müssen, um nicht von Kamerun überholt zu werden.
Ich war letzte Woche in Lissabon, eines der Armenhäuser der EU. Trotzdem fuhren dort mehr Elektroautos rum, als in Deutschland und in der Ferienwohnung gabs 1 Gbit/s symmetrisch. Wo wird sind ist aktuell definitiv nicht vorn, aber man wird entweder daran arbeiten müssen oder abdanken. Entsprechend bin ich zuversichtlicher als so mancher hier, denn aus Fehlern lernt man für gewöhnlich, wenn man auch erstmal Marktanteile, innere Sicherheit etc. etc. verlieren muss...
Und wenn du bei dieser gigantischen Unzufriedenheit, die du hier seit Wochen (länger lese ich noch nicht) absonderst, einfach das Netz wechselst? Es steht doch jedem frei.
Wenn man sich die Kundenzahlen ansieht, scheinen die Massen der Nutzer deine Fundamentalkritik nicht nachvollziehen zu können, sonst wären die doch alle längst weg?! Vielleicht spielt aber o2 nur das Trägheitsspiel, ähnlich wie Sparkassen, Apotheken und Stromversorger. Die Leute maulen, um zu maulen und bleiben trotzdem. Irgendwie inkonsequent, für meinen Geschmack.
Ich bin dienstlich und privat seit 1996 Kunde bei Eplus. Die Auswahl war damals in 01833 einfach. D1, D2 und Eplus legten im Büro ihre Handys auf den Tisch und ausschließlich eplus hatte Empfang. Wir profitierten von der Ausbaupriorität für den Osten.
nochmal zur Nutzung der mobilen Daten: mein Bekanntenkreis und auch meine Kids nutzen unterwegs zwar Daten aber nicht so exzessiv. Ich fürchte für dich, dass meine Bekannten eher am Mainstream liegen, als dein Nutzungsprofil. Somit ist zwar am Ende des Tages nicht alles rosarot, aber auch nicht dunkelschwarz, wie so oft im Leben.
Wie gesagt, könntest du doch zu Congster gehen und dort LTE dazu buchen. Zwar gibts dort keine 25 GB, aber die gebotenen Pakete könntest du in wenigen Minuten weg knallen, da das Netz so toll ist. Wie gesagt, Porsche in Rom, im Stadtverkehr.
Wenn man in einem Edge-Gebiet wohnt, sollte man keine 25 GB buchen. Einiges Argument für diese Buchung wäre zu niedriger Blutdruck, den man täglich hochregen möchte, in dem man sich echauffiert, was alles wo nicht geht.
Wenn du nahe an Tschechien wohnst, könntest du doch auch eine Karte von dort holen. Haben wir auch 2 im Büro, da die dicke Datenpakete zum kleinen Preis haben und wir sowieso immer mal das Heimnetz der Karten touchieren.
Nebenbei überschreiten die Autos die Grenzwerte nicht „etwas“ sondern teilweise um Faktor 10. Ob die Grenzwerte dabei sinnvoll festgelegt sind oder nicht, ist egal, weil die die selbst dahin lobbyiert haben, wo sie heute sind. Verhielte ich mich mit meinem Büro so, hätte mir die Staatsanwaltschaft schon alles genommen. Firma, Haus, Autos... alles weg. Bist du dagegen ein halbstaatlicher Konzern wie VW, darfst du alles, weil du systemrelevant bist, bis einer von außen kommt und dich killt, ob nun Tesla oder Geely oder sonstwer, wir werden es live erleben.
Ach weißt du... Hier geht es nur um Mobilfunk. Bei existentielleren Dingen wird noch deutlich mehr gelogen und trotzdem findet man breite Mehrheiten satter und sauberer Wähler, die den Status quo wählen, und sich quasi endverwalten lassen.
Wenn das O2 Netz mit LTE irgendwann steht, wird es keinen Hund mehr kratzen, wie lange es gedauert hat. Und das von Telekom und Vodafone demnächst angegangene 5G ist IMHO noch lange nicht relevant. Für diese Bandbreiten fehlen schlicht die Anwendungen, außer Mobilporno im Wald oder Festnetzersatz, was beide sicher nicht anstreben werden.
Ich verbrauche derzeit um die 8 GB im Monat und bin damit im Bekanntenkreis der Intensivstnutzer. Die Masse meiner Kollegen und Bekannten kommt locker mit 2GB aus. Da reichen UMTS-Bandbreiten vollkommen aus.
Bezüglich Glaubwürdigkeit bzw. Unglaubwürdigkeit fallen mir Zetsche, Müller, Winterkorn, Milberg und ein Bus voller Politiker ein. Der Glaubwürdigkeitsverlust geht bis in die Niederungen kommunaler Unternehmen, in denen brave, aber inkompetente Parteisoldaten mit Posten versorgt werden. Da ist Haas keine Ausnahme aber auch kein Sonderfall, im Gegenteil.
Dirks Smart Follower Strategie fand ich plausibel, dies betreibe ich mit meiner Firma auch. Immer eine Generation hinterher und 60% gespart. Wozu schnellstes LTE, wenn es auch langsamer genug Marktanteil gibt. LTE bei der Telekom mit 6 GB für 40€ ist wie Porsche in Rom, schön die 500 PS zu haben, nur im Dauerstau irrelevant.
[USER="222693"]01833[/USER]
eventuell liegt es an dem gebrassel von Herrn Haas wie toll alles wird und schon ist und seinen ewigen Verkündungen das sein Netz in der oberen Liga mitspielen wird und am Ende Bis datiert kaum 1/4 auf ganz Deutschland gesehen beim Kunden ankommt. Telefónica sollte mal weniger mit Dingen werben, welche bei den anderen schon längst vorhanden sind und das in weit aus stärkeren Ausbaustufen. Sei es CA, sei es HD Telefonie, sei es das ewige beschwören von Techniken, welche man schon vor 2-3 Jahren gefordert hat. Am schlimmsten ist aber immer das feiern seines Netzes, welches aber viele seiner Beschwörungen nicht standhalten kann. Das führt zu Unmut. Von seiner Beschwörung 2017 das 2018 alles fertig sein wird und selbst die Aussichten für 2018 schon kaum haltbar sind... Einfach weniger hoch stapeln und schon ist der Unmut geringer. Wer mit Qualität wirbt und Predigt und nicht liefert...
Es ist Haas‘ Job, sein Netz zu loben und entsprechende Forderungen aufzumachen. Schlicht und einfach sein Job. Wenn der Unmut tatsächlich so exorbitant groß wäre, wie hier immer wieder zu lesen, müssten Massen fliehen. Tun sie aber nicht wirklich. Offenbar reicht der Masse das Gebotene zumindest, um sie vom Wechsel abzuhalten. Somit macht Haas einen für die Telefonica-Aktionäre bzw. die Mutter hervorragenden Job. Von einem Fachforum lässt sich der Mainstream doch nicht beeinflussen. Weder bei eAutos, noch bei Mobilfunk. Schon gar nicht bei Politik. Die Herde trottet gemütlich über die Prärie und solange der Magen voll ist, kommt keine Panik oder der Ruf nach Alternativen auf. Wie gesagt, ob Mobilfunk oder Politik, der Mensch war, ist und bleibt träge, solange er satt und sauber ist.ä
Die meisten Leute, die ich kenne, fahren mit dem Auto zu Arbeit. Dort und zu Hause haben die wlan, entsprechend reicht es unterwegs, ein bisschen WhatsApp oder mal eine Mail zu senden. Video etc., was Bandbreite bräuchte, nutzen die Wenigsten unterwegs. Nicht, weil es nicht geht, sondern weil man es nicht braucht. Noch nicht... In Grossstädten mit Millionen im ÖPNV sieht das aber natürlich anders aus.
