In der nähe meines Arbeitsplatzes befindet sich eine ehemalige E-Plus-Station deren alte Dualband-GSM-Antennen heute für B20+3 verwendet werden. Das B3 wird immer irgendwann zwischen 6 Uhr und 6:30 Uhr zugeschaltet. Bis dahin liefert B20 alleine meist deutlich unter 2 MBit/s, ist also erkennbar überlastet. Von daher denke ich auch dass die Zuschaltung von B3 zeitgesteuert erfolgt.
Oha, das ist ja mal richtig bescheuert. Wie viele Mbit gehen dann untertags mit B3 drüber?
Mir ist aufgefallen, dass im Kraichgau Nachts an manchen Stationen B1, B3 und falls vorhanden B7 deaktiviert werden. Nur noch Lowband läuft. Ist das normal?
Stromsparmodus. Ich meine, dass bei entsprechender Nachfrage die Bänder automatisch wieder aktiviert werden.
Es sind gleich mehrere neue neue dazugekommen, z.B. auch Hannover, Essen, Leipzig, Stuttgart. 11ms RTT im LTE-Netz sind schon ganz schick.
Telefonica ist übrigens seit Ende 2025 auch am Stuttgart-IX vertreten. Ein Pluspunkt für die Blauen und ein gutes Zeichen gerade angesichts des Peering-Unfugs, den die Telekom treibt. Und ob es bei Vodafone besser wird, nachdem sie das Peering outgesourced haben, darf man auch stark bezweifeln. Kabel BW war am Stuttgarter Knoten, aber seit Unitymedia läuft alles aus BW über Frankfurt, bei 1&1 ebenso.
Das Peering bei Vodafone ist viel schlechter geworden in den letzten Wochen..
Würde sagen es liegt eher bei o2 CZ, ich habe im Ausland mit einer o2 DE Karte bereits Geschwindigkeiten über 1000Mbit erreichen können.
Bei N28 hat o2 nur eine Bandbreite von 10 MHz. Bei SA (standalone) stehen eben auch nur die zur Verfügung. Bei NSA (non-standalone) kommt dann bei dem einen Standort B1 (10 MHz), B3 (20 MHz), B7 (20 MHz), B8 (5-7 MHz im LTE), B20 (10 MHz) hinzu. Also fast +7 mal so viel Bandbreite
Und mit aktiviertem 5G SA priorisiert O2 eine solche Verbindung? Selbst bei so wenig verfügbaren SA Frequenzen?
Vollkommen sinnfrei, oder? Wenn du zufällig mal in Bad Dürrenberg vorbeikommen solltest: 5G SA deutlich unter (!) 10 Mbit/s, o2's Fake 5G ohne SA 300 bis teilweise 500 Mbit/s.
Und da gibt es noch reichlich andere Orte. In Merseburg z.B..
Woran liegt das?
Ich hätte noch ergänzen müssen, dass bei den 'Abständen' der Stationen, wie sie 1&1 baut, das kaum möglich sein wird. Das muss gut verdichtet werden und da fehlen 1&1 die finanziellen Mittel. GSM hat ja auch bisschen weiter gereicht als LTE/NR.
Ich denke der Ausbau von 1&1 erfolgt sehr punktuell. In Berlin sind sehr viele Stadtteile überhaupt nicht versorgt, aber in manchen Bereichen ist der Ausbau sehr dicht. Wahrscheinlich baut man diverse Stadtteile konzentriert auf einmal aus, auch um dann direkt die Antennen aufeinander abzustimmen, etc..
Siehe z.B. den Hermannplatz oder Prenzlauer Berg wo man eine ähnliche Netzdichte hat wie O2/Telekom und deutlich höher als Vodafone. Mit B1 sollte man hier schon eine ordentliche Abdeckung erzielen.
1&1 Hermannplatz
Vodafone Hermannplatz
-----
1&1 Prenzlauer Berg (die Masten sind allesamt erst seit einigen Wochen aktiv, gut möglich, dass hier noch was dazukommt)
Gibt schon einen Grund warum man 5G SA nicht für alle freischaltet, der 5G Core läuft nach wie vor unrund und nicht immer zuverlässig.
Auch haben die Huawei BBUs Probleme mit der Mischung aus Nokia und Ericsson 5G Core. Wobei o2 aktuell ja auf einen AWS VCore mit Nokia Software umbaut, ob es dadurch besser wird, wir werden sehen.
Bin verwundert, dass Apple 5G SA freigegeben hat auf O2, normalerweise sind die sehr strikt mit der Freischaltung und erwarten eine hohe Netzqualität.
Aber Berlin hat ja Nokia und kein Huawei, oder?
Meine Erfahrungen mit 5G SA in Berlin sind nicht so prickelnd.
Gefühlt klappt der Wechsel zwischen den Zellen viel schlechter und oftmals dauert es einige Sekunden bis die Daten wieder fließen. Auch kommt es mir so vor als ob CA weniger verlässlich funktioniert. Manchmal habe ich bei Speedtests sehr geringe Speeds um dann 1 Minute später deutlich bessere Speedtest zu haben.
Wenn man bei o2 5G im Display stehen hat, heißt das nicht zwingend eine 5G Verbindung oder? Stichwort Upper Layer Indicator.
