Ich denke immer noch, daß Freenet Funk ein gutes Produkt ist, allerdings ausschließlich als DSL-Ersatz, da lohnt es sich
richtig.
Wenn du damit andeutest, dass das Angebot etwas feiner granuliert sein könnte bin ich ganz bei dir. 29 Cent für eine 64 kbit/s-Drossel am Tag ist ein schlechter Witz, und 1 GB am Tag für die allermeisten Smartphone-User schon viel zu viel. Da müsste noch was dazwischen liegen, oder alternativ die Drossel im Pausentarif signifikant angehoben werden.
Sorry für OT
Was sind "Monatskarten"? Aufladekarten für einen bestimmten Tarif der auf den Cent genau so viel kostet, so dass sich kein Restguthaben bildet?
Bei UMTS kann man bei -115dBm noch gut telefonieren und bekommt noch 3 MBit/s oder mit Glueck sogar noch mehr Daten durch.
Das deckt sich mit meiner Beobachtung gar nicht. Bei so einem Wert versucht mein Smartphone gar nicht mehr erst eine Telefonverbindung aufzubauen sondern geht gleich auf 2G runter. Datenübertagung kann ich da auch vergessen. Schon ab -110dBm habe ich mehr timeouts als alles andere.
Also ich muss sagen, dass ich das Konzept von Fraenk gut finde. Kurz und einfach ein absolutes No-Frill-Produkt, unter dem Moto " Weil Einfach einfach ist." und dafür mal ein richtig günstiges Angebot im Telekom-Netz.
Für mich als Cent-Fuchser mal eine richtig interessante Sache.
Ob ich die mal als Reisekarte (Zweitkarte) mal buchen werde, weiß ich noch nicht. Aber könnte mal interessant auf Deutschland-Reisen werden, wenn man mal Urlaub hat.:D
Ich kann dem Konzept jetzt nicht so viel abgewinnen. Im Vergleich zu machen Prepaid-Angeboten kann es sich durchaus sehen lassen, im direkten Vergleich zum anderen Digital-Konzept "Freenet Funk" wirkt es aber eher mutlos.
Warum sieht das hier eigentlich so chaotisch aus? Da erscheint ja jede einzelne Zelle als eigene NB, aber warum?
Da muss man schon 15 Euro bezahlen ohne SMS flat und soll dann noch 1 Euro extra zahlen damit man LTE hat,was natürlich nicht vom Startguthaben abgedeckt ist.
Und ohne LTE ist ja bekanntlich kaum zumutbar.
Und nach der Bescheidung von 3G auf einen Träger ist es nicht wirklich besser geworden. Die Tarife von Congstar (direkt) sind eh schon teurer als bei Ja! oder Penny. Da sollte man den LTE-Aufschlag echt mal überdenken.
Das sollte ja schnell abzuarbeiten sein. Gibt es eine Liste oder Karte wo man die Eplus-Sender alle einfach sehen.
Nicht direkt, aber es geht schon. Auf Cellmapper gehen, als Netz O2 und 2G einstellen, dann bei "Regions" die Haken überall außer den dreistelligen LACs entfernen.
Das ist realistisch, wenn du ein iphone oder Samsung benutzt
Dass Samsungs nicht die empfangstärksten sind habe ich auch schon bemerkt. Ich habe oft noch Netz wo bei Arbeitskollegen mit selbst teurer Samsungs nichts mehr geht. Nein es ist ein Blackview BV800 Pro.
Dass man bei CM manchmal Geduld braucht, ist ja nichts Neues und auch okay.
Ich war von dem Switch zu OSM von vorne herein nicht begeistert. Das manchmal einige Kartenquadrate über mehr als eine Woche nicht laden ist leider eher Regel als Ausnahme.
Also der Gigacube (1. Generation) sorgt bei mir immer wieder für Verwunderung. Ich habe mal hier in der Wohnung nach einem guten Aufstellungsort zum Empfang der neuen eNB von O2 auf der Göttelborner Höhe (170566) gesucht. Die Entfernung ist Luftlinie mit google Maps vermessen 5,6km, aber wenn das Haus auf der anderen Straßenseite nicht da wäre wo es nun mal ist, hätte ich direkten Sichtkontakt. Die neue eNB bietet Band 20+3 und ich bin angesichts der Entfernung maximal von einem schwachen Band20-Empfang ausgegangen, so wie bei der alten eNB (170579) die nicht weit von der neuen entfernt ist, wenn auch einige Meter tiefer. Irgendwann habe ich dann ein Plätzchen gefunden wo mein Phone eine der Band3-Zellen empfangen hat, aber mit -112dBm alles andere als gut. Genau dort habe ich dann den Gigacube hingestellt. Der gibt dort die selbe Zelle mit -95 dbm an. WTF? Da liegen ja Welten dazwischen. Ist das realistisch? Auf der Haupseite des Webinterface steht 4G, sobald ich Traffic mache, wenn auch nicht viel, 4G+. Den Speedtest wollte ich ursprünglich gar nicht machen, weil ich hier eher erwartet hätte an die Obergrenze des Tarifes als an die der Zelle zu stoßen. Die Werte belehrten mich dann allerdings eines besseren. DL 18 MBit/s und UL 11,4 MBit/s.
