Beiträge von Frank73

  • Ein Blick in die Welt: News, Tagesgeschehen, Aktuelles aus dem Ausland …

    Zitat von Mozart40

    Welche denn sonst? Zum Basteln einer Atombombe benötigt man kein AKW. Das sind völlig unterschiedliche Technologien.

    Die Aussage von NoIdea war nicht explizit "AKW" sondern "Kernenergie", und "Kernenergie" ist mehr als "AKW" Da gehört auch noch die Urananreicherung und die Wiederaufarbeitung dazu. Aber selbst AKWs kann man zur Erzeugung von waffentauglichen Plutonium nutzen, Stichwort Brutreaktor. Solche Reaktoren spielten bei den Kernwaffenprogrammen der USA und Russlands eine nicht ganz unwesentliche Rolle. Gerüchteweise hat die Sowjetunion genau aus diesem Grund diese Reaktoren niemals außerhalb der Sowjetunion aufgebaut. Die Warschauer Pakt Staaten bekamen üblicherweise WWER-Reaktoren.


    https://de.wikipedia.org/wiki/ADE-Reaktor

    https://de.wikipedia.org/wiki/RBMK

    https://de.wikipedia.org/wiki/WWER


    Falls es jemand bei RBMK nicht sofort klingelt, Stichwort Tschernobyl

  • NettoKOM im O2 Telefónica Netz | 02/22: Jahrestarif | 08/23: 5G

    Zitat von Quamback

    So wie es aussieht läuft auch die Telefonie über 5G. Es bleibt auch beim telefonieren im 5G Netz. Dachte erst das schlägt dann um zu LTE.

    Die 5G-Anzeige im Phone bedeutet nicht zwangsläufig dass 5G genutzt wird. Sie bedeutet nur dass an einem Mast in der Nähe des Aufenthaltsortes 5G zur Verfügung steht. Das signalisiert das Netz mit ULI (upper layer indication). Das reicht manchen Phones schon aus um 5G anzuzeigen, obwohl es effektiv nicht zur Verfügung steht. Ich hatte schon eine 5G-Anzeige während das Phone eine B20-Only-eNB nutzte.

  • Was fällt euch auf?

    Zitat von senderlisteffm

    Jetzt sind Händler schon schlecht, die Kunden unkompliziert das Geld erstatten, die behaupten, eine Sendung sei nicht angekommen.

    Kannst du mir die Stelle aufzeigen an der ich das geschrieben habe? Ich kann sie bei besten willen nicht finden. Mir ging es im wesentlichen um die Anmerkung, dass ich die Ware, die ich nie bekommen habe, nicht zurück schicken muss. Wie soll ich auch etwas, was ich nie bekommen habe, zurück schicken? Ich kann das beim besten logisch nicht nachvollziehen.

  • Was fällt euch auf?

    Ich hatte eine seltsame Kommunikation mit einem eBay-Händler. Vor zwei Wochen wollte ich mir ein Kabel, USB-A auf USB-C, für mein Smartphone kaufen. Problem nur, der nächste Elektroladen ist 15 km entfernt. Also habe ich bei einem eBay-Händler bestellt, für 4,49€ inkl. Versand per Brief, und mit Paypal bezahlt. Das war am Donnerstag den 26.10. Am Freitag 27.10 wurde mir mitgeteilt, dass der Brief mit dem Kabel auf dem Weg wäre, und am Samstag dem 28.10. oder Montag den 30.10. ankommen müsse. Am Donnerstag den 2.11. habe ich mich dann beim Händler gemeldet, und vorsichtig angemerkt, dass da wohl ein Problem vorliegt. Der Brief ist immer noch nicht bei mir angekommen, und die vom Händler Sendungsverfolgungsnummer zeigt immer noch "Status offen" an. Man bestätigte mir erneut den Versand am Freitag den den 27.10., und bat mich um etwas Geduld. Es gäbe wohl eine Verzögerung beim Transportdienstleister. Heute, zwei Wochen nach der Bestellung, ist immer noch nichts da. Ich habe mich erneut beim Händler gemeldet, und den Verdacht zum Ausdruck gebracht, dass da vermutlich auch nichts mehr kommt. Kurz darauf wurde mir der Kaufpreis erstattet, und der Händler schrieb mir, dass ich die Ware nicht zurück senden müsse. Die Ware, die ich nicht bekommen habe, muss ich also nicht zurück senden. Wie großzügig :rolleyes: