Beiträge von Frank73

    Boris hatte damals übrigens gesagt, dass die Putzfrau ihm lediglich einen gebla*** hat, so dass er nicht an das Thema Empfängnisverhütung denken brauchte. Hat er jedenfalls gedacht…

    Was wirklich in der Besenkammer passiert ist wissen nur die beiden. Auf jeden Fall hat er mit der Wortschöpfung "Samenraub" damals für allgemeine Erheiterung gesorgt.

    Ich denke auch, dass gar nicht gewollt ist so viele wie möglich Personen in den ÖPNV zu bekommen.

    Dann ist das ganze, wie von von anderen Usern bereits festgestellt, reines Geld verbrennen.

    Außerdem werden die Leute auf dem Dorf weiterhin ein ein Auto benötigen.

    Man kann auch auf dem Land einen gewissen Anteil der Fahrten verlagern, wenn das Angebot preislich attraktiv ist. Das 9€-Ticket war fraglos preislich attraktiv. Bei 29€ würde ich auch noch mitziehen. Bei 49€ hingegen bleibt es privat zu fast 100% beim Auto, und das dürfte bei den meisten, die in einer Kommune kleiner als Mittelstadt leben, nicht grundsätzlich anders sein.

    Lidl ist mal wieder am Puls der Zeit und hat das Angebotsregal mit einer ziemlich großen Auswahl an Spirituosen voll gepackt. Die haben verstanden dass die Welt gerade nüchtern nicht mehr zu ertragen ist. Mit genug von dem Zeug im Kopf wirkt dann auch der Lidl Adventspullover, der wenige Meter weiter im Regal liegt, bestimmt ganz hübsch ;)

    Heute war ein Angestellter des lokalen Gaswerkes hier, um den Zählerstand abzulesen. Der lokale Stromversorger schickt schon seit 2020 Jahren keine Leute mehr raus, sondern schickt Briefe mit der Bitte den Zählerstand in ein beliegendes Rückschreiben, oder eine Webseite (URL, handschriftlich und als QR-Code, Login und Passwort stehen im Brief) einzutragen.

    Wobei mir das Mädel echt leid tut, da wird die in ihrer Kindheit und Jugend sicher oft mit aufgezogen worden sein und auch als Erwachsene ist das ncht schön da immer wieder mal mit konfrontiert zu werden.

    Ja, absolut richtig. Dennoch ist der Fall ein Paradebeispiel für die Richtigkeit der englischen Volksweisheiten "shit happens" und "life sucks" ;)

    Wenn es gar ncht Ziel ist mehr Menschen zum ÖPNV zu bewegen sollte man weiterhin bei den prohibitiven Preisen und regionalen Einschränkungen bleiben.

    Geld aus dem Fenster zu werfen damit sich ja nichts ändert ist Schwachsinn.

    Die Politik steht unter Druck etwas präsentieren zu müssen, was sie als 9€-Ticket-Nachfolger verkaufen kann. Am Preis und den ständigen Verzögerung des Einführungstermins (erst Januar, dann März, jetzt April, Mai, oder vielleicht auch noch später) kannst du recht genau ablesen, dass sie das eigentlich gar nicht will. Ich bin mir inzwischen ziemlich sicher. Hätte die Politik geahnt, wie erfolgreich das 9€-Ticket werden würde, und was sie damit in Gang setzt (52 Millionen verkaufte Tickets in drei Monaten =~17 Millionen verkaufte Tickets pro Monat, plus 10 Millionen zeitweise umgestellte Abos = 27 Millionen Nutzer), wäre es vermutlich nie eingeführt worden.

    Eher länger, wenn das Ein- und Aussteigen länger dauert. Und kürzer Taktzeiten heißt mehr Fahrer und mehr Busse und die Kosten eben viel Geld. Die diese Flatratetickets ja eben nicht einspielen.

    Noch mal. Das politisch ausgegeben Ziel ist es, mehr Leute auf Busse und Bahnen zu bringen, Stichwort Verkehrswende. Natürlich ist das für den Staat nicht zum Nulltarif zu bekommen. Natürlich wird das Geld kosten, so wie fast jedes andere politische Ziel auch, z.B. die 100 Mrd-Aufrüstung für die Bundeswehr. Da fragt auch keiner nach der Finanzierbarkeit. Man hat erkannt dass es notwendig ist, also wird es gemacht, fertig aus. Oh wait. Ich habe vergessen, dass davon in erster Linie die eh schon nicht unterfinanzierte Rüstungsindustrie profitiert, die sich sicherlich bei den nächsten Parteispenden oder Stellenausschreibungen für ausrangierte Politiker erkenntlich zeigen wird.