-
- eNB 24695 (STOB vom 08.07.2021): +LTE/5G 1800(4x4) & LTE 2100(4x4) . --> Dort wurden lediglich die RRHs getauscht. Netzintegration steht noch aus.
Die neuen Zellen sind noch immer nicht on air, aber man hat die Sektor-IDs der 2600er-Zellen angepasst. Statt 8-10 geht es jetzt von 13-15.
An der eNB 20733 (STOB vom 28.04.2021) wurden kürzlich die RRHs getauscht für die geplante Neuinbetriebnahme von LTE/5G 1800. Die Netzintegration steht noch aus.
An der eNB 24688 kommt wohl doch „nur“ 5G-NR (3500) und evtl. noch 700 dazu, aber wohl leider kein 4x4 MIMO für alle Highbands, obwohl die Panels (Kathrein-Heptas) es ohne Probleme könnten und dazu auch noch LTE 1500 
…
-
Laut MLS nun online (-> bitte mappen).
Ebenfalls zeigt MLS hier an der eNB ID 202618 B3 (ja bereits gemappt) und neu Sektor 6 Sichtung (müsste das "alte" B7 Schema sein)... Letzteres müsste noch gemappt werden.
Habe heute so einiges in Hamburg mit CM mappen können 
:
- eNB 202618: 700+2600
- eNB 203131: 1800
- eNB 21350: 2100
- eNB 22503: 700
- eNB 25782: 1800 (von 2600 war nix zu sehen)
- eNB 203195: 1800
- eNB 206627: 2600
-
Mein Spandauer Sender 11552 hat 'ne neue Stob von real L8+G9+L21+L26 auf 7+8+9+18(4x4)+21(4x4)+26(4x4)+35. Würde nur noch B32 fehlen 
...
Gibt bei Dir auf der Ecke noch mehr nette STOBs 
:
- eNB 11080 (STOB vom 27.08.2021): 700+1800(4x4)+2100(4x4)+2600(4x4)+3500
- eNB 11538 (Mess-STOB vom 07.09.2021): Das riecht förmlich nach einem Ausbau (ein ABH für 4G steht auch in der Netzkarte) ...
- eNB 11577 (STOB vom 04.08.2021): 700+1800(4x4)+2100(4x4)+2600(4x4)+3500
- eNB 202994 (STOB vom 30.07.2021): 700+800+1800(4x4)+2600(4x4)+3500
eNB 13650 Berlin-Spandau Johannesstift hat jetzt auch 3 Sektoren NR3500. Mitten im Wald...
Für den Standort gibt es einen ABH für 4G. In der STOB vom 16.07.2020 dürfte mit quasi-Garantie 700+800+1800(4x4)+2100+2600(4x4)+3500 drinstehen ...
Bei CM wurde ja ein Ausbau der eNB 202732 (STOB vom 20.04.2021) gesichtet, welche wohl 700+800+1800(4x4)+2100(4x4)+2600(4x4) neu erhalten hat.
-
Mein Spandauer Sender 11552 hat 'ne neue Stob von real L8+G9+L21+L26 auf 7+8+9+18(4x4)+21(4x4)+26(4x4)+35. Würde nur noch B32 fehlen ...
Die STOB ist doch schon von 07/2021 … Wenn da 3500 kommt, dann wird die Station auch LWL bekommen bzw. hat dies schon …
-
In Hamburg geht der Ausbau weiter :
- eNB 21350 (STOB vom 16.09.2021): +LTE 2100. —> Interessant dabei ist, dass der Standort nie UMTS hatte. Man hat dort wohl „per Kopfdruck“ aus der Ferne ausgebaut . Wurde gestern zum ersten Mal bei MLS gesichtet.
-
was mir Outdoor immer wieder auffällt ist die enorme Reichweite vom Band 1. Gefühlt hat das nach der kompletten Abschaltung von UMTS nochmal zugenommen. Das war Indoor ja meistens auch zu empfangen.
Hat 2 Gründe:
1. Die Sendeleistung von LTE 2100 wurde wohl, soweit ich das gelesen habe, massiv erhöht.
2. LTE 2100 ist das Band mit der höchsten Priorität. Bedeutet, dass man da am längsten drin bleibt und nicht vorher schon verschoben wird. Hier in Hamburg hänge ich noch bei durchaus -125 dBm im 2100er-Band, obwohl andere Bänder vom selben Standort erheblich besser zu empfangen wären …
-
Auf dem Dach/den Dächern am Prof-Brix-Weg sind diverse Antennenträger. VF/TEF sind nicht an an einer Stelle konzentriert, sondern mit 3 oder 4 Antenenträgern über ~ 25 Meter auf dem Dach der Hausnummern 2 und 4 verteilt, laufen aber unter einer StOB. Die Telekom steht 50 m weiter auf Hausnummer 8 und hat eine eigene StOB. Also, Frage konkreter: unter welchen Umständen werden die Anlagen an mehreren Antennenträgern in räumlicher Nähe in mehrere StOB gepackt, wann wird alles zu einer zusammengefasst?
Wie das am Professor-Brix-Weg aussieht, das weiß ich auch. Bin auch Hamburger ... Jetzt habe ich Deine Frage verstanden : Der Punkt dürfte sein, dass VDF+TEF zwar auf verschiedenen Hausnummern sitzen, aber es sich um dasselbe Haus handeln dürfte mit einem Eigentümer. Kann man auch auf Luftbildern gut erkennen, dass es im Grunde ein Haus mit verschiedenen Hausnummern ist.
-
In Hamburg gibt es mindestens eine STOB aus 04/2021 für LTE 1500 ...
-
Gut, dann ist das klar da. Der neue Mast müsste so 4 Meter höher sein als der alte, rechnerischer vertikaler Abstand neu 6,08 m, das hätte man mit einem 4 m hohen Mast und Wohnungen direkt unter dem Dach schlecht einhalten können vermutlich. Nochmal kurze Frage: Wann werden die StOBs getrennt, wann zuammengefasst? Am anderen Ende des Hochhausdaches ist noch ein TEF/VDF-Standort, der aber unter eigener StOB-Flagge (310554) segelt. Ich hatte mal gehört, dass das geht, solange sich die Sicherheitsabstände nicht überschneiden. Korrekt?
Das "Problem" sind generell keine Wohnungen, welche sich direkt unter den Antennen [Mobilfunkantennen strahlen eher nicht direkt nach unten, sondern in die Fläche ab. Sicherheitsabstand direkt unter den Antennen ist meist nur 1,5-2 m (wie es bei n78 aussieht weiß ich nicht) , soweit ich das bisher gesehen habe ], sondern z. B. welche in Häusern direkt gegenüber, usw. In der Straße gibt es zwei verschiedene STOB, weil das 2 getrennte Standorte (vermutlich verschiedene Hauseigentümer und dazu noch 1 Haus Abstand zwischen beiden Standorten) sind. Bei dem einen ist die DFMG Bescheinigungsinhaber und bei dem anderen TEF oder VDF. Ich verstehe nicht so ganz, was Du mit Deinem letzten Satz "Ich hatte mal gehört, dass das geht, solange sich die Sicherheitsabstände nicht überschneiden." meinst? 
-
Kurze verständnisfrage: wie kommt es zum Messstandort? Wenn der rechnerisch ermittelte Abstand nicht einhaltbar ist?
Ja, ganz genau
. Wenn die am Computer errechneten Sicherheitsabstände nicht einzuhalten sind, dann fährt der Prüf- und Messdienst der BNetzA vor Ort und misst dort unter Realbedingungen. Der entscheidende Punkt bei den "normalen" STOBs ist, dass immer von der maximal am Standort erlaubten Sendeleistung ausgegangen wird, was aber eher realitätsfern ist, weil in der Praxis, schon wegen umliegender Standorte, erheblich niedrigere Sendeleistungen gefahren werden müssen...
