Aber das macht Telekom doch nicht nur aus Selbstzweck um Endgeräte zu verkaufen oder um Leute zum Kauf zu motivieren..
5G schafft schon Kapazität, aber nicht unbedingt in Bezug auf die Geschwindigkeit, sondern im Bezug auf Maximalanzahl der Endgeräte in einer Zelle, welche man als Betreiber versorgen kann, wobei das auch erst mit 5G-SA wirklich funktioniert. Aber klar, man bereitet 5G-SA sicher bereits vor, aber derzeit kann es halt noch nicht genutzt werden.
-Doppelpost-
also ist das ganze zur Zeit nur ein Experiment und Vorarbeit auf das richtige 5G SA.
Nee :D. Das ist reines Marketing derzeit und hat für 99% aller User keinen "Vorteil". Wenn überhaupt dann für Nutzer, welche 5G-Geräte haben, welche 5G 2100 unterstützen...
Wenn sie die detailierten Infos gleich auf die Webseite stellen würden
Das geht ja nicht, wegen Datenschutz, wobei ich mir dabei immer die Frage stelle, wessen Daten dabei eigentlich vor wem geschützt werden sollen :confused: :D...
Ist das jetzt gerechnet bezogen auf die Gesamtkapazität für alle Nutzer in einer Funkzelle oder den einzelnen Nutzer?
Das ist die Gesamtkapazität des jeweiligen Antennensektors im 2100er-Band, wobei man natürlich sagen muss, dass die 15 MHz nur 1x zur Verfügung stehen und nicht 15 MHz 5G 2100 + 15 MHz 4G|LTE 2100 :D... Letztlich wäre es halt effektiver, wenn man nur LTE 2100 anbieten würde, weil die Kapazität wegen fehlendem DSS dann höher wäre, aber das sähe für das Marketing natürlich nicht ganz so toll aus :D...
Bietet als Beispiel schon N1 NSA zusammen mit B1 LTE mehr Netzkapazität in der Funkzelle als B1-LTE alleine? Oder ist das ungefähr gleich?
Jetzt kommt der Haken an der Sache: Diese Aussagen wären nur gültig, wenn in dem Band kein DSS genutzt würde und 5G nicht im NSA-Modus laufen würde. Durch die Geschichten mit DSS und NSA dürfte deutlich Kapazität verloren gehen, welche nicht für 4G/5G zur Verfügung steht...
Mir kommt es so vor das 5G keinen Vorteil bietet als 4G, oder?
Derzeit gibt es bei 5G keinen echten Vorteil, wenn man nicht gerade reinzufällig in einer 5G 3500-Funkzelle eingebucht ist ;)...
Zitat
Manchmal 200 Mbit usw hat man unter 4G.
Also mit 4G kann man auch 1+ Gbit/s realisieren, was VF bei mir in der Stadt an so einigen Stationen wohl auch machen wird.
Zitat
Ping sollte doch 1msek sein... oder hatte ich was falsch verstanden?
Ja, da hast Du etwas falsch verstanden :):
Zitat
Autonomes Fahren mit so einen Ping, dann viel Spaß :-).
Das ist immer das Topargument mit dem 5G den DAUs verkauft werden soll :D:D:D. Abgesehen davon, dass 5G und das autonome Fahren exakt 0,0 miteinander zu tun haben :top:.
Zitat
Ich will 5G nicht schlecht reden, aber wo ist der wirkliche Vorteil?
Zitat
Welche Geschäftsmodelle gibt es dahinter?
Ich denke, dass es am Ende das gleiche Geschäftsmodell wie immer sein wird: Daten so schnell wie möglich von A nach B bringen :D.
[USER="223204"]userVF2k1[/USER]
Abermals vielen Dank für deine Einschätzung!
Sehr gerne :).
Zitat
Zur Nutzung sind 10 Mbit/s ja auch noch vollkommen ausreichend,
:top:.
Zitat
auf jeden Fall deutlich besser als die 0G von 02.
Naja, 0G steht für effektiv kein Netz und das Bsp. bezog sich bei mir auf die Telekom :D... Bei O2 hat man ja in Hamburg quasi überall Netz, aber der Durchsatz kann dann auch mal nahe 0 liegen.
Zitat
Mit Vodafone hat man im Hamburger Süden jedenfalls top Empfang, selbst die Telekom ist hier noch von der Indoor-Schwäche stellenweise geplagt.
Ich war in den letzten Wochen öfter im Hamburger Süden und hatte immer recht passablen Empfang, wobei eine Station in Wilhelmsburg halt nur besagte 10 MBit/s brachte.
Zitat
Einige Orte mit ausbaufähigem Netzausbau gibt es ja immer, bei jedem Netzbetreiber.
Wird immer so sein. [HR][/HR]/Edit:
Bei der 23153 sind gerade B1, B7 und B20 aktiv. B7 dabei auf den Cell-Ids, die man regulär bei Band 3 erwarten würde. Mit Bandlock auf Band 3 ist dort gar nichts zu empfangen. Per Automatik war ich mit Band 7 verbunden, Band 1 und Band 20 als CA dazu.
Vodafone scheint gerade die Cell-IDs für LTE 2600 in Hamburg anzupassen. So wurden mindestens an den eNBs 23153 und 26181 die Sektoren 8-10 durch 5-7 ersetzt. Macht vielleicht Sinn, wenn man diesen Standorten doch mal LTE 1800 verpasen möchte. Die eNB 26181 ist ja seit Jahren für LTE 2600(4x4) vorbereitet. Es ist installiert, aber nur LTE 2600(2x2) on air.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass man an den eNBs 24695, 24693 & 24692 die Cell-IDs auch noch entsprechend anpasst, vor allem, wenn man bedenkt, dass an diesen Stationen vermutlich auch in absehbarer Zeit LTE 1800 kommen dürfte :)... An der eNB 24693 & 24692 steht mindestens GSM 1800 in der aktuellen Stob.
/Edit: An der eNB 24694 bei Stade wurden auch entsprechende Änderungen vorgenommen.
Mir ist das mit Chrome unter Android aufgefallen :). Es ist hierbei egal, ob der Zugriff über das Mobilfunknetz erfolgt (DT/VF) oder über WLAN.
[USER="223204"]userVF2k1[/USER]
Nochmal danke für deine Beratung im Vorwege. Wo sind denn die Problemstellen in Hamburg und wie äußern die sich, also gar kein Durchsatz, langsam oder sogar keinen Empfang?
Problemstellen beim LTE-Empfang gibt es, nach meinen Erfahrungen, an einigen Orten in Othmarschen, Blankenese, Nienstedten, Rissen, Groß Flottbek, Osdorf, Iserbrok, Sülldorf, weil sich die Netzbetreiber dort eher schwertun bei der Findung von Standorten bzw. gar kein vermietbereiter Eigentümer gefunden werden kann und auch Aufrüstungen dort nicht unbedingt einfach sein dürften.
Bevor irgendwer hier über Vodafone meckert: Die beiden anderen Netzbetreiber haben da auch ihre Probleme. So hat die Telekom z. B. durchaus 0G in Teilen von Nienstedten... TEF würde von den Standorten dort genauso mies dastehen, wie die beiden anderen, wenn sie nicht mit E-Plus fusioniert hätte :D...
Geringer Durchsatz: Da gibt es einige Stationen im gesamten Stadtgebiet, wo dann über LTE z. B. nur 10 Mbit/s durchgehen im Download. Durchsatz im 0,xx Mbit/s-Bereich über LTE ist mir bisher nur einmal am Rathausmarkt in einem Gebäude (indoor) aufgefallen, wo LTE, wegen der Eigenschaften des Gebäudes, kaum reinkam und man sich mit mickrigen Geschwindigkeiten begnügen musste.
Gar kein Empfang ist mir in Hamburg mit Vodafone noch nie begegnet. Ich weiß aber, dass es im Stadtteil Mümmelmannsberg faktisch gar keinen Empfang geben soll und wenn dann nur minimal outdoor, was daran liegt, dass VF dort gar keinen Antennenstandort hat.
