Eine Station wurde bei uns in Holzminden auf lte umgebaut es hat sich nichts geändert nur das jetzt lte im Display steht. Keine Verbesserung. Was haben Sie denn überhaupt umgebaut ? Oder ist das nur eine neue Software ?
Zwischen Umbau und Netzintegration vergeht auch bei TEF sicher etwas Zeit :).
Mancherorts reibt man sich verwundert die Augen...
Ich reibe mir die Augen, wie man so einen Blödsinn wie in diesem Artikel schreiben kann :confused::
ZitatDass die Telekom nicht mit einer deutlich höheren 5G-Frequenz in Schramberg (jetzt schon) präsent ist, davon geht Ginter aus
1. Was hat 5G mit der Frequenz zu tun? Richtig, nichts!
2. Wenn er "davon ausgeht", dann ist das gleichbedeutend mit nicht wissen.
ZitatAllerdings sieht Ginter in dem was in Schramberg (und anderswo auf dem Land) derzeit angeboten wird, einen Unterschied zu dem kleinzelligen 5G, das in den Städten kommen soll.
Da sieht man, dass Redakteur wie auch Aluhut (vielleicht auch beides in einer Person :D) nichts verstanden haben :confused:. In Stadt und Land stehen Makrostandorte, welche in der Stadt von SmallCells an Hotspots unterstützt werden :D. Die Aluhüte scheinen echt zu denken, dass man mit SmallCells, welche eine Reichweite wie WLAN haben, wenn es gut läuft, eine ganze Stadt abdecken kann. Man könnte natürlich auch die Makrostandorte dichter bauen, aber dann bräuchte es ja mehr Makrostandorte, welche "unsere" lieben Vorgartentrolle ja so wahnsinnig gefährlich finden ;)...
ZitatProblemlos möglich sei das bei allen Masten, die bereits jetzt schon mit Glasfaserkabeln versorgt würden, dazu gehöre der Paradiesberg, aber auch die Heiligenmatte in Lauterbach.
Was hat 5G mit einer Glasfaseranbindung zu tun? Richtig, nichts!
[Quelle der Zitate: https://www.schwarzwaelder-bote.de/i...13becdd49.html ]
Das ist, meiner Meinung nach, ein Artikel der Sorte "gezieltes Framing ohne Fakten"! Solche Artikel dienen, meiner Ansicht nach, dazu, um der eigenen Zielgruppe (Rentner und Aluhüte) zu imponieren. Aus technischer Sicht, sind Artikel wie dieser nämlich, eine reine Katastrophe mit Ansage :confused:.
Ich zitiere mich mal selbst. Bin die Strecke eben mal ein Stück gegangen bis zum Nettomarkt. Outdoor ist der Ortsteil nun gut versorgt. Auch im Netto kommt noch 4G an. Wenn man mit dem Auto durchfährt, sieht die Sache aber übel aus: -125dbm!
Also -125dbm würde ich mit kein Empfang gleichsetzen. Sieht zwar im Display noch "gut" aus, aber bringt einem keinen praktischen Nutzen mehr, wenn man vom schnell geleerten Akku absieht :D;).
Zitat
LTE 800 reagiert bei weitem nicht so empfindlich auf die Abschirmung durch das Auto, da merkt man es eigentlich fast gar nicht. Sind das etwa die Grenzen von LTE 2100?
LTE 800 liegt von der Frequenz her auch deutlich niedriger als LTE 2100. Im 2100er-Band sind (Technlogie egal) bis zu 2 Km Reichweite drin. Evtl. merkt man da auch den Downtilt des 2100er-Bandes durch VF. Wenn 3G abgeschaltet ist, dann wird vermutlich an der 2100er-Abdeckung geschraubt, damit diese dann auf flächendeckenden LTE-Empfang optimiert werden kann und nicht mehr auf 3G Rücksicht genommen werden muss.
Zitat
Eigentlich ist man von der Anzahl der Standorte jetzt auf Augenhöhe mit der Telekom und O2 - leider sind drei dieser Standorte B1 only und in einem weitläufig zersiedelten und topographisch nicht ganz einfachem Gebiet wie Löhne merkt man das leider.
Ich persönlich würde sagen, dass man die eNBs 204308, 207190, 204910 mit mindestens LTE 800 aufrüsten müsste, um für vernünftigen Empfang zu sorgen. Südlich der beiden erstgenannten eNBs bräuchte man noch einen kompletten Neubaustandort (DT-eNB 125823), um dort für bestmöglichen Empfang zu sorgen. Wobei man schon sagen muss, dass VF in dem Bereich statt der DT-eNB 125823 stattdessen die eNB 207190 hat, deren Standort die DT nicht bieten kann, was Dir natürlich nichts bei Deinem geschilderten Problem nützt :).
Zitat
Wenn ich den heutigen Ausbaustand mit September 2019 vergleiche, liegen da Welten dazwischen.
Im Gegensatz zu September 2019 hast Du keine Zellatmung mehr bei LTE 2100 wie vorher bei 3G :top:.
/Edit:
In Deiner Gegend errichtet VF eventuell einen komplett neue Station am Standort (Stob vom 17.06.2020) der TEF-eNB 41580 und ich tippe mal auf GSM 900 + LTE 800,1800 :D.
Gibt ja einige neue 700er-Sichtungen in NDS und SH:
- eNB 21793 (Stob vom 17.02.2020) in Hemsbünde: +LTE 700,1800(4x4) :top:.
On air und wurde bereits bei CM gemappt.
[USER="223204"]userVF2k1[/USER] Also, du solltest Recht behalten mit deiner Vermutung, was 22704 Farven anging. Es handelt sich um die eNB ID 20275
Dort ist wirklich, neben bereits bestehendem L800 und GSM900, LTE 700, 1800 4x4 und 2100 4x4 geplant.
On air und wurde bereits bei CM gemappt.
- eNB 20955 (Stob vom 28.02.2020) Langenhagen bei Hannover: +LTE 700,1800(4x4),2100(4x4) & 5G-3500 (1 Sektor).
On air und wurde bereits bei CM gemappt.
- Könnte mir vorstellen, dass an der eNB 21557 (Stob 06.11.2019) bei Bösdorf noch LTE 700 kommt. An der eNB 20557 (Stob 06.02.2020) quasi um die Ecke wohl ebenso.
An der eNB 20557 ist LTE 1800 bei CM gesichtet worden, weshalb ich davon ausgehe, dass 4G/5G 700 auch on air sein dürfte :top:. Würde zumindest zu den Einträgen in der EMF-DB passen.
- eNB 21021 (Stob 01.10.2019) in der Nähe von Celle an der ICE-Strecke HH-H: +LTE 700,1800(4x4).
Seit einiger Zeit on air und bereits in CM :top:.
Die Zahl der 700er-Stationen erhöht sich gerade merklich von Tag zu Tag :). Irgendwer produziert bei CM aber in Norddeutschland gerade massig Fake-Daten im 700er-Layer von VF. Die eNBs 24589, 204049,21595,206215,23967 haben garantiert kein 700 MHz (dafür sehen deren Stobs unpassend aus und sind oft viel zu alt) :D.
[
/Edit vom 22.06.2020:
- Nördlich von Hemdingen in SH wird die eNB 22161 wohl um LTE 700,1800(4x4) erweitert. Die Stob ist vom 28.01.2020.
On air :top:.
] [HR][/HR]In und um Münster ist ja, wie von mir prophezeit, bereits einiges umgesetzt worden in den letzten Wochen:
Standorte in Münster, wo ich geplante Upgrades vermute:
Zitat
- eNB 52293 (Stob vom 10.12.2019) +LTE 1800.
Ist mittlerweile mit GSM 900 + UMTS 2100 + LTE 800,1800,2100,2600 on air.
Zitat
- eNB 50078 (Stob vom 06.02.2020): +LTE 700,1800(4x4) & 5G-3500--> Bei 1800(4x4) wäre ich mir unsicher, aber auf LTE 700 würde ich wetten.
Ist mittlerweile mit GSM 900 + UMTS 2100 + LTE 700,800,1800,2100 + 5G 700,3500 on air.
Zitat
- eNB 54273 (Stob vom 16.03.2020): +LTE 800,1800.--> Da kommt vermutlich noch mehr.
Ist mittlerweile mit GSM 900 + UMTS 2100 + LTE 800,1800,2100,2600 on air.
[USER="89492"]matzezetel[/USER] Technisch unterstützt der Speedport Hybrid Pro-Router vermutlich LTE 2100. Ist die Frage, ob die Firmware dies auch schon tut.
/Edit: Das Gerät unterstützt tatsächlich lt. Datenblatt kein LTE 2100. Warum auch immer :confused:.
Ohne Upload CA bietet dir Band 3 20MHz im Upload
Hinzu kommt, dass es bei der Telekom offensichtlich die höchste EUTRA-Priorität genießt und sicherlich das Hauptband sein dürfte.
Hab ich gar nicht mitbekommen, haben die früher abgegeben als notwendig und dafür noch Geld bekommen? Wie sieht denn die Frequenzaufteilung jetzt aus?
Aktuell sieht es prinzipiell, meines Wissens nach, so aus: 15 MHz VF ; 20 MHz DT ; TEF 20 MHz.
Weiß jemand wie viele CallYa Kunden es gibt?
Das werden sicherlich einige sein. Vodafone hatte zum Ende des GJ 19/20 30,05 Mio. ( https://de.statista.com/statistik/da...and-seit-2008/ ) eigene Kunden (Vertrag + Prepaid; kein IoT enthalten). Bei der DT konnten im Januar 2019 11,6 Mio. Kunden VoLTE nutzen (Quelle: https://www.lte-anbieter.info/interv...olte-stand.php ). Ungefähr auf dem Level dürfte auch VF damals gelegen haben, womit man davon ausgehen kann, dass man auf der Callya-Plattform locker 10+ Mio. Kunden haben dürfte :)...
Ich frage mich gerade was wohl passiert wenn so eine DSS-Zelle auf beiden Diensten ordentlich Last bekommt. Wird dann eine gewisse Mindestbandbreite für 4G reserviert, oder bekommt 5G den Vorzug und 4G bekommt das was übrig bleibt?
Also bei VF wird bei 700 MHz exakt nach dem Verhältnis der Nutzer aufgeteilt. Macht auch Sinn, weil ja z. B. auch Kunden iPhones einsetzen, welche gar kein 5G haben können und sonst gegenüber anderen Kunden benachteiligt wären, obwohl sie z. B. den identischen Tarif nutzen. Ich denke nicht, dass die DT das anders handhabt.
Interessant wäre mal eine Zahl wie viele 5G Geräte sich aktuell bereits im Telekom Netz so tummeln.
Rund 2 Mio. Kunden sollen Tarife haben, welche bereits 5G ermöglichen. Ich denke, dass davon einige zehntausend Kunden tatsächlich entsprechende Endgeräte haben.
