Beiträge von userVF2k1

    Wie hast du den denn gefunden? Cellmapper scheint 5G ja noch nicht zu unterstützen und MLS ja auch nicht.


    Aber das ist erfreulich:top:, wenn da bald LTE 2100 vollständig ausgerollt ist ist der Standort auch ein LTE 4CA Standort.


    Netzkarte+Stob :D... Wie man das als Normalsterblicher halt so macht :)... [HR][/HR]/Edit:


    Die eNB 51196 in Gronau ist auch mit 5G-3500 und 4G/5G-700 auf Sendung. Bin über 700 in CM gestolpert :D...

    Wenn sichergestellt ist, dass zu 700 auch immer 800 dazugebaut ist, sehe ich das als nicht so großes Problem.


    :top:. Auf dem Land ist das auf jeden Fall so. In der Stadt kann es allerdings sein, dass es durchaus mal einen Standort mit 4G/5G-700 geben kann, welcher kein LTE 800 hat (gibt so einen Standort am VF-Campus mit LTE 700+1800+2600), weil die Stationen mit LTE 800 drumherum sonst stören könnten. [HR][/HR]Laut MLS hat VF mit Stand heute mindestens 8.175 Standorte (dürften rund 500 Standorte mehr on air sein, als von MLS gezählt, weil ja aktuell bei weitem dezeit nicht alles gesichtet worden sein dürfte) mit LTE 2100 on air. Im Vergleich zum 26.03.2020 waren das rund +600 Standorte. Wenn man in dem Tempo weiterbaut, dann ist UMTS Ende des Jahres Geschichte, wenn man von Problemstandorten absieht.

    Ach die geht noch? Ich dachte die ist abgeschaltet. Dann ist nur mein IP-Bereich (o2 DSL) gesperrt. :(


    Die Karte? : https://mls.maxomagier.de/mls/map.html ///Mein Tipp: Bei Problemen an [USER="221976"]MaxOMagier[/USER]
    wenden, welcher Dir bestimmt gerne weiter hilft :).


    Laut MLS baut Vodafone mittlerweile übrigens fast 50% schneller als Telefonica, was ganz interessant ist, weil ja durchaus mal ein anderer Eindruck vorzuherrschen scheint :)...

    [USER="223204"]userVF2k1[/USER] Im Elbe-Weser Dreieck tauchen in maxomagiers Karte sehr viele neue Sichtungen auf. Es scheinen aber nahezu alle darin begründet zu sein, dass der TAC geändert wurde. Kannst du das bestätigen?


    Sieht in der Tat so aus :D. Wenn man CM und MLS vergleicht, dann stimmt das wohl :top:.


    /Edit: Wiobei kleinere TACs ja zum Cellmappen besser sind, weil man dann leichter einngrenzen kann, wo sich ein Standort wohl befinden mag :top:...


    Und das hat Vodafone definitiv, weiß einer ob DB Netz ihre Masten auch andere Netzbetreiber vermietet? Wobei da dürfte wahrscheinlich schon der Statik wegen kaum was draufgehen.


    Wäre was neues :D... Wie in der letzten Zeit öfter zu lesen war, verhandelt die DB wohl gerade u. a. über sowas mit den NB.

    Die Abstände von dem GSM 900 und dem mutmaßlichen LTE/5G 700MHz sind übrigens 1:1 die gleichen wie die in Gehrde:top: Und das stimmt schon, was ich mich nur frage wie kann das sein das LTE/5G 700 einen so viel geringeren Sicherheitsabstand als LTE 800 hat? (ist ja auch an anderen Stationen so)


    Es wird bei den Sicherheitsabständen, soweit ich das verstanden habe, nur die max. erlaubte Sendeleistung je Antenne betrachtet und die Technologie ist dabei egal. Es sei denn, dass Massive-MIMO zum Einsatz kommt, dann sieht das mit den Abständen etwas anders aus, aber das gibt es ja nur bei LTE 2600(TDD) und bei 5G-3500.


    Es gibt im Prinzip keinen Unterschied zwischen 4G/5G im Lowband und im Midband. Das sollte quasi 1:1 das gleiche sein, aber bald steht halt 5G im Display. Die Übertragung ist vielleicht aufgrund verbesserter Protokolle, usw. etwas besser, aber sonst ändert sich eigentlich nichts im Vergleich zu LTE auf Land heute.


    Das ist zumindest alles mein Wissensstand :).

    Da gehe ich auch von aus, aber LTE 1800 halte ich bei dem Standort nicht für wahrscheinlich, da es im direkten Umfeld gibt es kaum was zu versorgen gibt.


    Ging mir auch nur um die Theorie ;). LTE 700 passt von den Sicherheitsabständen her zu 100% :top:. Irgendwo müssen die 3.000 Standorte für 700 ja her kommen :D:D:D...


    Ich sehe auch einige neue Stobs für LTE 700 + tlw. 1800(4x4) in der EMF-DB :top:.


    z. B.:

    • eNB 21545 (Stob vom 09.04.2020) bei Holdenstedt: +4G/5G-700, 4G-1800(4x4).
    • eNB 25716 (Stob vom 01.04.2020) bei Tralau: +4G/5G-700, 4G-1800(4x4).
    • eNB 22170 (Stob vom 15.04.2020) bei Bredenbekshorst: +4G/5G-700, 4G-1800(4x4).
    • eNB 203362 (Stob vom 08.04.2020) bei Rohlstorf: +4G/5G 700.
    • eNB 21558 (Stob vom 16.04.2020) bei Gnissau: +4G/5G-700, 4G-1800(4x4).
    • eNB 22158 (Stob vom 01.04.2020) bei Luhnstedt: +4G/5G-700, 4G-1800(4x4).
    • eNB 20302 (Stob vom 01.04.2020) bei Bergenhusen: +4G/5G-700, 4G-1800(4x4).


    Nach meinen Beobachtungen wird es an Stationen, wo derzeit bereits LTE 2100 funkt, so schnell keinen 700 MHz-Ausbau geben. Wenn man bednekt, dass VF bis Ende 2022 98% der Haushalte mit 100 Mbit/s versorgen muss, dann sind bis zu dem Zeitpunkt wohl 9.000-10.000 Standorte mit 700 MHz drin.

    Das ist mir klar, aber wollten die Telekom, Vodafone und o2 nicht bis zu 6000 Standorte errichten die gemeinsam genutzt werden können? Oder war da nur die Rede von dem Mast und der Anbindung?


    Genau. Das Sharing bezieht sich bei den 6.000 Masten im ländlichen Raum nur auf den Antennenträger, vielleicht auch noch auf Stromzuführung und Technikhäuschen, aber weder auf die Antennen noch die Systemtechnik oder gar die Anbindung :D.