-
Wieso werden bei den Stationen eigentlich nicht von vorne herein immer die vollen Frequenzen verwendet?
Also wieso eine Aufrüstung von 10 auf 15 oder 20Mhz?
Die Antenne dürfte ja die selbe sein, kann die Technik das nicht? Man muss doch nur den Wert ändern, oder nicht?
Ich stelle mir das so vor, dass man das sogar per Fernwartung machen könnte. Und laufen und Energie verbrauchen tut ein Mast ja eh, unabhängig von der Bandbreite oder nicht? Was ist also der Grund dafür?
Das gibt es alles nicht umsonst. Mehr aktive Antennen je Antennenstandort kosten mehr Strom. Nicht zuletzt kosten so Dinge wie breitere Träger, CA, 4x4-MIMO, 256-QAM, NB-IoT und LTE-M ordentlich Geld, was die dafür notwendigen Lizenzen angeht. Zusätzlich können zusätzliche RRHs und größere Antennen bei der Statik Probleme machen. Es wird auch nicht überall der identische Antennentyp verwendet.
-
Für Telefonica galten aber die gleichen Bedingungen.
Von Anfang an.
Warum liegen sie jetzt wohl hinter Vodafone und Telekom?
Ich hab bei Vodafone noch keine Probleme mit Überlastung gehabt.
Das Argument mit den B20 Zellen ist Quatsch.
Wenn es wirklich so wäre, dann müssten ja auch bei den ganzen Netztests die durchschnittlichen Geschwindigkeiten viel niedriger sein.
Niedrig sind die durchschnittlichen Datenraten, und das mit großen Abstand, aber nur bei Telefonica.
Laut Cellmapper hat Telefonica aktuell 2600 LTE Standorte weniger als Vodafone.
Dauert also mind. noch ca 1 Jahr, vorausgesetzt es bleibt bei dem aktuellen Ausbautempo, eh sie auf den heutigen Stand von Vodafone kommen werden.
Alles anzeigen
Vodafone kommt auf deutlich mehr als 19.000 Standorte. Telefonica müsste bei etwas unter 16.000 Standorten liegen. Das sind zumindest meine Berechnungen, welche im Bezug auf Vodafone immer relativ präzise sind :top:...
-
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/...etze-node.html
Im zweiten Block steht, dass die Telekom im 2 GHz Bereich ihren Anteil der neuersteigerten Frequenzen ab dem 1.1.2021 erhält. So verstehe ich das zumindest.
Dann hatte ich das wohl falsch in Erinnerung 
-
Die neue 2100 MHz Frequenzvergabe gilt doch erst ab Januar 2021?
Ich hatte es so verstanden, dass VF ab 2021 20 MHz Bandbreite hat, TEF 20 MHz und die Telekom schon ab 2020 20 MHz Bandbreite :confused:
Mehr als 4.800 Standorte sind[, laut der tollen MLS-Karte von [USER="221976"]MaxOMagier[/USER],] schon mit LTE 2100 on air. Das entspricht etwa 37% des gesamten 3G-Footprints in Deutschland von Vodafone :top:. Ich vermute, dass man bis Ende des Jahres noch auf etwa 250-300 Standorte mehr [mit LTE 2100] kommen wird. Mitte nächsten Jahres könnte man dann alle Standorte bereit für den 3G-Shutdown gemacht haben (von einigen Standorten mit Anbindungs- bzw. /und Aluhutproblemen mal abgesehen) :).
-
Der Bundesnetzagentur mag es egal sein, wieviel beim Kunden ankommt. Den Kunden selbst ist das aber nicht egal, daher ist es durchaus relevant und sollte bei vollmundigen Gigabit Versprechen auch nicht vorkommen.
Da gebe ich Dir recht. Hat aber mit dem Thema 98%-Auflage leider nichts zu tun...
-
Das bezweifelt auch keiner. Die Stationen sind besser verteilt, da Vodafone sich anfangs an dem Flächenausbau beteiligt hat, der nötig war um in Städten bauen zu dürfen. Trotzdem fehlt ganz klar Kapazität in vielen Städten und auch Abdeckung (die sie dafür auf dem Land haben).
Es geht hier aber um die Abdeckungsziele in diesem Thread und diesbezüglich versuchen einige schön mit dem Thema Kapazität in Städten davon abzulenken, obwohl dies, bezüglich der Auflagen zu 0% von Relevanz ist :). Kapazität ist deutlich günstiger als Fläche :top:.
-
Ausgewogen mies in der Fläche 
Da hab ich lieber mit o2 in einem Dorf kein LTE, wo ich vlt im Urlaub bin, als in der Großstadt wo ich wohne mit Vodafone jede Weile Löcher oder überlastete Stationen. Und so sehen dass sicher Millionen o2 Nutzer die damit zufrieden sind.
Komisch, dass die Flächendeckung von VF deutlich besser ist als von TEF. Das sagen alle Netztests... [HR][/HR]
Ja, die kenne ich und sorgten sowie das WLAN bisher immer für Frustration
Benutzt Du nur das TEF-Netz? Ich kenne diesbezüglich deutlich andere Erfahrungen...
-
Es mangelt leider immer noch etwas in der Fläche, das muss man anerkennen. Allerdings hat Telefonica garnicht so drastisch weniger LTE Sender als Vodafone und vor allem trotz weniger Sendern mehr Kapazität im Netz. Was nützt mir ein LTE Signal wenn ich es in den 1 Band only Gebieten nicht nutzen kann.
Das kann alles nicht darüber hinwegtäuschen, dass TEF die Ballungsgebiete mit LTE-Stationen zupflastert, aber leider kaum welche auf dem Land hat/baut. Das ist bei VF deutlich ausgewogener.
Band 1-only bedeutet 75 Mbit/s (ca. 100 mit 256-QAM), was genau ist daran bitte nicht nutzbar? [HR][/HR]
Zitat von STE92
Natürlich ist zu wenig gebaut worden, bei allen und bei TEF am wenigsten. Aber diese Karten sind eben nur ein Teil der Wahrheit und da meine ich jetzt insbesondere die Autobahnen. Was interessiert es mich es was Outdoor außerhalb des Autos ankommt oder möglich wäre? Den Nutzer interessiert es was Indoor auf der Autobahn ankommt und nicht Outdoor. Die Outdoor-Verfügbarkeit macht bei Verkehrsmitteln wenig Sinn, noch weniger im ICE
Das jedes Auto anders abschirmt und man das nur outdoor neutral messen kann ist aber klar :confused:
Bei öffentlichen Verkehrsmitteln (ICE) macht die Outdoorverfügbarkeit Sinn, weil Repeater die Signale außen einfangen und in den Zug befördern.
-
Ist die Nutzung im EU-Ausland über Roaming möglich?
Nein. Nur in Deutschland. Das war noch nie anders. [HR][/HR]/Edit vom 01.01.2020:
Habe endlich den Grund gefunden, warum GigaCube-Kunden, meines Empfindes nach, sehr oft über schlechte Datenraten klagen:
Zitat
"lm Fall von Netzüberlastung können Kunden der Gigacube-Tarife im Vergleich zu anderen Mobilfunknutzern anderer Tarife in der eingebuchten Netzzelle weniger Bandbreiten-Ressourcen zugeteilt bekommen. Dies kann dazu führen, dass Dienste/ lnformationen nicht, nur eingeschränkt oder deutlich langsamer zur Verfügung stehen......."
Ist inzwischen auch offiziell von VF bestätigt:
Zitat
"Im Fall von seltenen Netzüberlastungen behalten wir uns vor, von der Klausel Gebrauch zu machen."
(Quelle für beide Zitate: https://forum.vodafone.de/t5/GigaCub...n/td-p/2077276 )
So kann man eine eigentlich dringend notwendige Kapazitätserweiterung natürlich auch maximal hinauszögern :D...
-
Komischerweise hat die Telekom so ziemlich nie diese Probleme.
Ist ja auch kein Wunder bei mehreren Trägern und mehr Bandbreite :D....
