Alles anzeigenIch habe jetzt nochmal die LTE Situation in 71665 näher betrachtet.
Vaihingen Stadt hat nach wie vor nur UMTS
Riet nur Edge und das auch noch ohne Datendurchsatz.
Telekom und o2 beide LTE
Ich frage mich, wo der Vodafone Sender steht, der Riet versorgt. Kann man das irgendwo sehen?
Vahingen: In den nächsten 12 Wochen erfolgt an mindestens einem Standort ein Ausbau mit LTE 800+1800...
Freudental: +LTE 800
Asperg (Bereich Gewerbegebiet Ludwigsburger Straße): +LTE 800, 1800
Ist IMO hier eigentlich OT aber erst gestern habe ich in Leipzig folgende Werte gemessen:
Verbunden war ich mit eNB 30132, welche nachweislich auf den Bändern 20, 3 und 7 sendet. Gerät war ein ungerootetes Huawei Mate 10 Pro, welches leider keinen bordeigenen Netzmonitor hat. Kann man irgendwie feststellen, welche Bänder hier für die CA verwendet worden sind?
Da gibt es einen Netmonitor-Thread hier im TT (Suche benutzen :top:)
Ok Danke, also Carrier Aggregation ist damit gemeint.
Bei 30 MHz sollten mindestens 200 Mbit/s möglich sein oder?
225 Mbit/s (64-QAM) bzw. 300 Mbit/s (256-QAM)... Wenn dort 3CA aus 800+1800+1800 angeknipst würde oder 4x4 MIMO bei 1800 MHz, dann wäre noch mal wesentlich mehr möglich...
/Edit:
LTE 800+1800+1800 (64-QAM)= 300 Mbit/s
LTE 800+1800+1800 (256-QAM)= 400 Mbit/s
LTE 800+1800+1800 (alles mit 64-QAM+1800 zusätzlich mit 4x4 MIMO)= 525 Mbit/s (theoretische Maximalgeschwindigkeit)
LTE 800+1800+1800 (alles mit 256-QAM+1800 zusätzlich mit 4x4 MIMO)= 685 Mbit/s (theoretische Maximalgeschwindigkeit)
Vodafone hat mit der Einführung von IPv6 im Mobilfunknetz begonnen (Quelle: https://stadt-bremerhaven.de/einfueh...etz-gestartet/ ).
Oder was soll 2nd Carrier bedeuten?
LTE 1800 (20 MHz Bandbreite) [1st Carrier/erster Träger] + LTE 1800 (10 MHz Bandbreite) [2nd Carrier/zweiter Träger] als 2-CA gebündelt. Ein LTE-Träger kann maximal eine Bandbreite von 20 MHz aufweisen, was dafür sorgt, dass die Telekom ihre 30 MHz Gesamtbandbreite bei 1800 MHz als 2-CA fahren muss...
Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Mangels Testmöglichkeit, da hier zwischen Nürnberg und Leipzig alle mir bekannten Standorte nur mit Band 20 und/oder Band 3 ausgestattet sind. Meine Aussage basierte auch nur auf den mir vorliegenden internen Informationen von o2, in denen in Zusammenhang mit CA immer nur von der Verbindung der Bänder 7 und 20 die Rede ist. Aber vermutlich sind die auch nicht auf dem aktuellen Stand des Netzes.
Also O2 hat in ganz vielen Regionen LTE 1800 am laufen (mit CA)... Einfach mal bei Cellmapper reinschauen ;)... [HR][/HR]
Das o2 Netz unterstützt doch bis heute lediglich maximal LTE Cat. 6. Insofern reicht der Huawei B525 für alle heutigen Zwecke auch vollkommen aus.
225Mbit sind bis dato maximal erreichbar, und das auch nur dort wo Carrier-Aggregation von LTE Band 7 und Band 20 erfolgt.
Im O2-Netz ist die offizielle Max.-Datenrate bei 225 Mbit/s und es ist aber durchaus LTE-Cat.9/11/12 ausgebaut... Es wurden schon Speedtests mit 300+ Mbit/s aus dem O2-Netz im TT gepostet... Ein tarif kann auch auf 21,6 Mbit/s gedrosselt sein und kann bei CA trotzdem mehr Bandbreite erreichen als ein Gerät ohne CA....
Als Faustregel gilt: Je mehr Bandbreite Dein Gerät nutzen kann, desto wahrscheinlicher ist es, dass Du die Maximalgeschwinidigkeit Deines Tarifs erreichen kannst.
Kombinationen, welche gehen sollten:
LTE 800+1800
LTE 800+1800+2600
LTE 1800+2100+2600
LTE 800+1800+2100
LTE 800+2100+2600
Fun Fact: Der offizielle Maximalwert der Telekom liegt bei 300 MBit/s im Download und 50 Mbit/s im Upload. Erreicht habe ich aber schon 685+ Mbit/s und 65+ Mbit/s im Upload mit LTE-Cat. 16... Das sei zum Thema Maximalgeschwindigkeiten gesagt...
In Bayreuth sollte es Standorte mit LTE 800+1800 (2CA) geben...
In und um 21680 Stade ist seit heute morgen kein UMTS und LTE verfügbar. GSM taucht in der Netzsuche noch auf. Scheint eine etwas größere Störung zu sein, da auch das TV-Kabelnetz Störungen aufweist (laut allestörungen.de).
Ja, da sind wohl Glasfaserleitungen beschädigt (Quelle: https://forum.vodafone.de/t5/S…all-Mobilfunk/m-p/1994082 )...
Musste der dumme Spruch sein?
Das war eine ernst gemeinte Frage.
Warum wundert es mich nicht, dass du die datenmässige Unbenutzbarkeit von 2G-Inseln, die es mit 3G als 900MHz-Basisnetz nicht gäbe, komplett ignorierst?
Du bist leider immer noch nicht die von mir aufgeführten Argumente eingegangen.
Das GSM-only-Stationen heute datenmäßig quasi unbenutzbar sind, das weiß ich auch. Es ist letztlich halt sinnvoller direkt LTE 900 auszurollen und das allein schon deshalb, da die Anbindung an vielen Standorten nicht mehr als 2 Mbit/s hergibt, was dann direkt zur rundum erneuerten All-IP-Anbindung und 4G/5G führt, weshalb ich nicht verstehe, warum Du im Jahre 2019 unbedingt UMTS 900 sehen möchtest?
Bei Telefonica müsste an GSM-only-Standorten garantiert immer auch die Systemtechnik, usw. getauscht werden, weshalb LTE dann mehr Sinn macht. So machen es ja Vodafone und Telekom. Eine neue BBU und die Sache läuft :top:.
Wenn man 2G abschaltet hat man auf 900MHz Platz für ein 3G-Grundnetz, welches fast die selbe Abdeckung haben dürfte wie jetzigen GSM-900 Netze, aber aus Datensicht sogar zu gebrauchen wären, was die GSM-900-Netze (insbesondere bei TEF) nicht sind. Als Bonus bekäme man noch freie GSM-1800 Frequenzen, die man als Kapazitätserhöhung für L18 oder sogar für 5G nutzen könnte.
Noch mal die Fakten:
Bist Du eigentlich Faktenresistent?
Ist der ganze Thread nur OT, oder täusche ich mich doch?
Wenn 3G so ineffizient und teuer ist, warum wird es dann fast überall, im Gegensatz zu 2G, weiter betrieben? Die 3G-Abschaltung und der weitere Betrieb von 2G scheint ein deutscher Sonderweg zu sein.
Warum 3G zuerst abgeschaltet werden muss, haben wir hier schon so oft durchgekaut... BTW: Es würden neue Funklöcher entstehen, wenn man GSM abschalten würde, da die Sendeleistung der Endgeräte dort 2 Watt beträgt und bei LTE nur max. 0,2 Watt, was an einigen Stellen schlecht enden könnte, ohne neue Stationen...
