-
In diesen Fall ist der weiterbetrieb von UMTS das dümmste was man machen kann. GSM reicht als Fallback für Telefonie dicke aus und der Wechsel von GSM zu LTE geht erheblich schneller als von UMTS zu LTE.
GSM statt UMTS abschalten wäre nur sinnvoll wenn man keine lukrative Geschäftskunden (IoT) will und lieber UMTS-Tarife ohne Marge verkaufen will.
Fahr mal nach Hamburg (Vodafone) oder London (praktisch alle Provider) und teste dort zur Hauptzeit die UMTS-Performance.
Die UMTS-Performance in Hamburg ist super mit max. 1,X Mbit/s 
(Ironie off)...
-
Über fast.com sogar schon bis zu 450 Mbits gemessen. Mehr allerdings noch nicht. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Ja, ich werde dieses Wochenende mal versuchen über 700 Mbit/s zu kommen :D... Habe nach Wochen endlich mal wieder etwas Zeit dafür...
-
[USER="983"]Anja Terchova[/USER] Dein UMTS 900 wird schon deshalb in den D-Netz nicht kommen, da es sonst 2 flächendeckende Netze (UMTS & LTE) gäbe und somit ein Argument weniger für teure Vertäge mit LTE... Abgesehen ist halt jedes Handy mit 2G kompatibel und durch die höhere Sendeleistung ist am Ende auch die Reichweite von GSM am besten...
-
Wann wird eigentlich die Netzabdeckungskarte aktualisiert bzw auf den neuesten Stand gebracht?
Netz gibt teils mehr her als die Karte verspricht:
https://www.speedtest.net/my-result/a/4907955822
Wie sieht es in 58339 mit einer Netzerweirerung aus bei LTE? Das vorhandene LTE800 ist teils sehr stark ausgelastet im Ort selbst.
Bezüglich Plettenberg fällt immer wieder auf, dass das Handy mal LTE Empfang hat von 2 verschiedenen Standorten ?! Eine mit LTE1800 und dann teilweise auch LTE1800 CA mit LTE1800 2nd. Sind noch nicht alle Standorte umgerüstet oder gibt es dort andere Unstimmigkeiten? Es sind insgesamt 3 verschiedene LTE1800 Zellen. Hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt.
Bezüglich Hagen - Selbecke / Zur Höhe, wie sieht es dort mit der LTE Planung aus ? Nach wie vor nur GSM Only. Sehr ärgerlich das da noch nichts gemacht wurde..
Alles anzeigen
Dann bin ich hier also nicht der Einzige mit hohen Datenraten :D...
-
Selten so einen sachlich falschen Bericht, wie den verlinkten Bericht gelesen. Das ist ja mindestens 1 Etage unter "Bildniveau". Da schreiben die Blinden von der Farbe..
Das liegt aber auch daran, dass viele Redakteure sonst direkt aus den PMs der Netzbetreiber wortwörtlich abschreiben und das hat man jetzt eben leider davon, dass immer nur kopiert wird...
-
Alles anzeigen
Jaja, bei [USER="217614"]KrisKlg[/USER] :D...
-
Band 20,also LTE 800 als Hauptband!?
Nee, das ist der zweite Träger (also via CA)...
-
Hatte ich etwas anders geschrieben:confused:
Als Basisband ist L21 sicher nicht zu werten...schau mal über deinen Tellerrand hinaus;)
Und was ist dann das Basisband in Hamburg, Berlin, Essen, rund um Stuttgart, München, Köln, usw. :confused:
-
Keine Ahnung, da ich heute keine Telefonate mehr führen muss. Werde es morgen mal testen...
-
Ein Hauptband in diesem Sinne gibt es allgemein sicherlich nicht. Als Basisband gilt im ländlichen Raum sicherlich B20 (und/oder B8 bei der Telekom). Innerstädtisch handhaben die Netzbetreiber es individuell....bei der Telekom scheint es meist das Band 3 zu sein, bei den anderen eher unstrukturierter je nach Region und Gewichtung;)
Doch, ein Basisband hat jeder Netzbetreiber: Bei Vodafone ist es LTE 800 bzw. LTE 2100 (10 MHz Bandbreite) und bei DT LTE 1800 (Stadt) und LTE 800 (Land)...
