Hallo,
ich würde die Wahl völlig unabhängig von der "Sympathie" für einen Anbieter machen, sondern von der Netzverfügbarkeit und Performance.
Habe inzwischen fast meinen kompletten Bekanntenkreis auf LTE-Max migrieren können, aber die meisten interessiert nur, ob Telefonie und Daten funktionieren und ob der S-Meter stimmt :D...
Zitat
1.) LTE ist heute Pflicht, die Discounter fallen damit größtenteils raus. (Trend LTE kommt langsam auch bei Discountern)
Das haben die Netzbetreiber komplett selbst in der Hand.
Zitat
2.) VoLTE (Sprache über LTE) bietet derzeit kein Discounter rund auch kein Prepaid-Anbieter. Da muss man zum Original-Netzbetreiber (im o2 Netz gibt's wohl Ausnahmen) oder zum Service-Provider mit "Original Netzbetreiber Tarif".
Und welcher Otto-normal-Kunde weiß, was VoLTE/WiFi-Calling ist? Die Nutzer, welche ich kenne, welche noch 3G haben, interessiert die Netztechnologie auch überhaupt nicht und denene sind auch Datenraten im 1,x Mbit/s Bereich egal.
Zitat
Raus aus dem Haus, rein in den Wald, an den Lieblingsbaggersee oder zur Erb-Oma. Wer hat dort Netz?
Hatte ich schon mal vor ein paar Monaten im TEF-LTE-Netzausthread geschrieben, dass über 80 % der Bevölkerung in urbanen Gebieten wohnt und das Netz dieser Gruppe meist egal ist.
Zitat
Wenn dabei bestimmte Anbieter runterfallen, gibt das denen hoffentlich zu denken, endlich besser auszubauen.
Das erzähle mal einem gewissen Netzbetreiber aus München...
Zitat
Zurück zum Thema: 8 GB für 46,95 Euro ist verdammt viel Geld, klar, aber es gibt auch einiges dafür.
Ok, wenn Du Dein verfügbares Einkommen dreimal umdrehen musst und im bestens versorgten Ballungsgebiet wohnst, kann ein Discounter-Paket für 4,99 oder 5,99 ausreichen. Kann... muss aber nicht.
Nun ja, aber man wird schon mal die Frage stellen dürfen, warum fast 25 % mehr Datenvolumen (9,75 GB) bei Vodafone im Prepaidbereich mit 400 Einheiten (Minuten/SMS) ohne VoLTE/WiFi-Calling für (12,99 € +4,99 € x 3 Resets = 27,96 * 13 = 363,48 : 12 = 30,29 €) für 30,29 € pro Monat verkauft werden kann und Datenvolumen bei der Telekom pro GB teilweise 10 € kosten soll...
Natürlich bietet die Telekom bei mir in Hamburg mehr als 750 Mbit/s via 4G|LTE im Download an sehr vielen Standorten an (konnte schon 686 Mbit/s im Download live messen) und damit deutlich mehr als Vodafone (theoretisch: 375 MBit/s bzw. 500 mit 256-QAM/Live messen konnte ich bisher maximal 281 MBit/s), aber interessiert das den nicht-Technikfreak? Ich denke nicht!
Wäre ich nicht am Mobilfunk technisch interessiert, dann würde mir wahrscheinlich auch ein günstigerer Tarif als jetzt reichen... Der einzige Unterschied zwischen DT und VF in Hamburg ist der Speed. Laut Chip-Netztest 01/2019 hat VF das beste Netz in Hamburg (auch bei Daten)...