Naja, Ansichtssache. Ich habe für knapp 30€ eine de-facto unlimited Flat mit zwei Multicards und verbrate 30-50 GB im Monat. Ich muss überhaupt nicht mehr aufs Datenvolumen achten und alle Streamingdienste, die ich so nutze, sind dabei. Für mich die optimale Lösung.
Ja, was leider niemand zu sehen scheint/sehen will ist eben, dass Mobilfunk mit Zero-Rating eben nicht günstiger wird/preisstabil bleibt, sondern teurer...
Ich denke auch, dass es für Privatkunden auf mehr Datenvolumen hinauslaufen wird, obwohl ich auch ein wenig auf eine Überraschung hoffe, denn der XL-Tarif wurde vor ziemlich genau einem Jahr vorgestellt.
Wie wäre es mit einem großzügigen Magenga Eins Rabatt auf den XL Tarif von 20 statt 10€ und einer Multicard für 5€...
Stream on wird definitiv nicht für Prepaid kommen. Das ist immernoch mit der Hauptgrund für einen Vertrag auch bei mir gewesen.
Stream On ist eh völliger MIst und wird hoffentlich irgendwann gekippt... Etwas mehr Datenvolumen sollte es schon werden, damit man konkurrenzfähig bleibt...
Leider habe ich heute eine sehr enttäuschende Leistung der Telekom in der SAP Arena in Mannheim erlebt. Obwohl die Arena nicht ganz voll war (10.000 Zuschauer): absolut unbrauchbares UMTS. Nur durch von außen minimal reinstrahlendes LTE war im LTE only Modus ab und an eine Verbindung möglich.
Tja, Vodafone hat da einen LTE 500- und LTE 225-Sender auf Höhe des DT-Senders stehen...
Ja, ich weiß. Das liest sich aber so als würden B2B Lösungen im Vordergrund stehen. Ich warte immer noch auf VoLTE für prepaid.
Könnte im März kommen... LTE für Congstar und Co. kam letztes Jahr auch quasi aus dem nichts..
Moin Jungs,
ich habe gerade im Wochenblatt die Werbebeilagen durchgesehen. Dabei ist mir die Edeka Beilage eines E-Centers aufgefallen.
Im Kleingedruckten steht, das der Paketpreis für kombi M nur 4,95€/4Wochen und der kombi L nur 9,95€/4Wochen kosten würde.
Ich habe dazu nichts dergleichen irgendwo woanders finden können.
Also, Zeitungsente (= Druckfehler) oder kommt da tatsächlich eine Preissenkung auf uns zu? Bei dem im Moment angegeben 50€ Bonus wäre ich sofort zum Wechsel bereit :top:
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/thumbs.picr.de\/35142863wt.jpg"}[/IMG2]
Das sieht für mich nach einem Druckfehler aus! Das Starterpaket ist reduziert, aber beim Monatspreis wurde das offensichtlich einfach copy und paste mäßig übernommen...
Die sexy Models lieben nun mal keine Typen, die Dacia fahren oder mit Congstar, otelo oder o2 rumgurken. Das ist leider Realität und altersgruppenagnostisch
Blöd nur, dass kaum ein Mädel (Frau schon gar nicht) weiß, welches Netz sie verwendet oder gar als erweiterte Anforderung weiß, dass 4G faktisch gleichzusetzen ist mit LTE (für Klugscheißer: ja, ist 3,9G theoretisch gesehen, aber egal)... Und als Premiumwissen: Das Mobilfunk ein geteiltes Medium ist.
Auch die „sexy Models“ wissen noch nicht einmal das Congstar im DT-Netz funkt (und eine Tochter von der ist), Otelo im VF-Netz und das O2 kein Netzbetreiber ist (sondern Telefonica)...
Das sind so meine bisherigen Erfahrungen in dieser Hinsicht. Das zwar leider OT, musste aber einfach mal raus...
Der Vorschlag ist nicht doof, wenn alle an einem Strang ziehen, würde der Ausbau sicherlich schneller klappen
Vielleicht lassen die anderen beiden sich ja auf eine Kooperation ein.
Es müsste für den jeweils ausbauenden Netzbetreiber attraktiv und fair sein - bisher baut vor allem die Telekom neue Masten und hat gefühlt auch Outdoor am wenigsten weiße Flecken.
Man sollte z.B. auch vereinbaren, dass immer alle drei ihre Technik auf die neuen Masten aufschalten müssen. Ansonsten lässt der ein oder andere Betreiber eventuell den anderen Betreibern aufgrund von wirtschaftlicher Interessen den Vortritt und baut nicht aus (z.B. totale Pampa ohne regelmäßige Kunden/Einnahmen)
Exakt so hat der VF-CEO sich das wohl gedacht, wie DU Dir das vorstellst.
Alles anzeigenWir waren heute auf der Messe München, im Parkhaus gibt es jetzt Band1-LTE mit 10 MHz, aber kein weiteres/anderes Band.
Der Datendurchsatz lag hier im Downstream bei 20 MBit/s.
In den Messehallen gibt es Durchgängig 3CA aus Band3 20 MHz + Band7 20 MHz + Band1 10 MHz.
Habe hin und wieder den Fast.com-Speedtest ausgeführt, der Durchsatz lag immer zwischen 140 und 300 MBit/s - meistens eher 200-250 MBit/s. Dank Videopass habe ich hier 5 GB verbraten, ohne dass es aufs Volumen geht.
Das Netz war hier echt top, überall gut ausgebaut.
Gehört eigentlich in den Netzqualitätsthread ;)... Und zum Videopass sage ich nur ein Stichwort: Netzneutralität (die moralische Komponente :))...
/Edit: Herr Ametsreiter hat eine fantastische Idee:
Alle jetzigen 3 Netzbetreiber teilen die weißen Flecken unter sich auf und jeder baut 1/3 aus (Quelle: https://www.welt.de/wirtschaft…nz-gegen-Funkloecher.html & https://www.golem.de/news/4g-vodafon...02-139585.html ) und im Zweifel gibt es staatliche Subventionen für den Bau des Masten (nicht für Technik!). Einer baut den Masten und die anderen beiden installieren ebenfalls ihre eigene Technik. Halte ich für einen Vorschlag über den man diskutieren kann.
Jo das wäre wohl eher was für den Netzqualitätsthread. Aber ich würde auch versuchen über Firmen RV Druck aufzubauen. Kann natürlich auch an dem Repeater liegen, wer weiß was der (nicht) kann. Wenn die Firma einen RV hat würde ich aber die Beschwerde in Richtung Geschwindigkeit beim arbeiten aufziehen. Denn dafür bezahlt sie und ihre Effizienz sinkt, wenn es nicht passt. Sie dürfte weniger daran interessiert sein, dass es zu Pausenzeiten zu Einschränkungen kommt, wenn die gesamte Fertigungshalle parallel das letzte Micaela Schäfer Video streamt.
Naja, also VoLTE läuft ja auch über das LTE-Netz... Freie Kapazitäten müssten einer Firma doch Geld wert sein...
