Beiträge von userVF2k1

In der Netzabdeckungskarte sind einige Ausbauhinweise für Hamburg und Umgebung aufgetaucht (ich habe mal die mutmaßlich aufzurüstenden eNBs zusammengetragen):

- eNB 20967, Bramfeld, Buschrosenweg, 800 + 2100--> 800 + 2100 + 1800 + 2600 (4CA)
- eNB 21272, Steilshoop, Schmachthägerstraße, 800 + 2100--> 800 + 2100 + 1800 + 2600 (4CA)
- eNB 203078, Winterhude, Barmbekerstraße, 2100--> 800 + 2100 (2CA)
- eNB 21201, Uhlenhorst, Winterhuder Weg, 2100--> 800 + 2100 (2CA)
- NB 1207, Ottensen, Hohenzollernring, 2100--> 800 + 2100 (2CA)
- eNB 24621, Uhlenhorst, Winterhuderweg, 800 + 2100--> 800 + 1800 + 2100 (3CA)
- eNB 23185, St. Georg, Gelände der Asklepios Klinik, 800 + 2100 + 2600--> 800 + 1800 + 2100 + 2600 (4CA)
- eNB 202987 (Die Stob [310718] ist von 2014 und Vodafone scheint auf 29,1 m mit theoretisch 800, 900, 2100 zu sitzen und die beiden anderen Netzbetreiber mit jeweils 800, 900, 1800 und 2100), Schnelsen, Süntelstraße, 2100--> 800 + 2100 (2CA)
- eNB 24308, Tornesch in SH, 800 + 2100--> 800 + 2100(?) + 1800
- NB 4773, Kaltenkirchen (SH), 2100--> 800 + 2100 (2CA)

In Hamburg-Bramfeld soll das 2G (900 MHz) -Netz erweitert werden. (Da konnte ich jetzt keine konkreten Stationen finden.) [HR][/HR]Ich habe letzte Woche an der eNB 203545 (LTE 2100-only) über 75 Mbit/s bis etwas unter 90 Mbit/s direkt am Mast gemessen. Kann es sein, dass Vodafone 256-QAM großflächig aktiviert hat?

Was leider noch nirgends gesehen habe, sind Werte, welche für 2CA im Upload sprechen. [HR][/HR][USER="220993"]42407[/USER] Kann es sein, dass Vodafone im Stadtpark mehrere 3G-Masten hat? [HR][/HR][USER="219848"]Bielefelderaner[/USER] In Bielefeld soll teilweise LTE 800 und LTE 1800 ausgebaut werden. Schau mal auf die Netzadeckungskarte ;). [HR][/HR]Planungen für SH:

Marne: eNB 20187, LTE 800 + LTE 1800.
Schönwalde am Bungsberg: eNB 20557, 800 + 900(2G) + 2100(3G)--> 800 + 1800 + 2100(3G).
Schönberg: eNB 20219, 800 + 900(2G) + 2100(3G)--> 800 + 1800 + 2100(3G)
Schönberger Strand: NB 3218, 900(2G) + 2100 (3G)--> 800 + 900(2G) + 2100(3G)
Drei: eNB unbekannt (Stob.-Nr.: 421075): 900(?) + 2100(3G)--> 900(?) + 1800 + 2100(3G) [HR][/HR]Planungen für MV:

Pritzwalk: eNB 10640, 800 + 900(2G) + 2100(3G)--> 800 + 900(2G) + 1800 + 2100(3G)
Strahlsund: eNB 200866, 900(2G) + 2100(3G)--> 800 + 900(2G) + 2100(3G) [HR][/HR]Planungen für Hessen:
Bergheim & Sprangenberg: 900(2G)--> 800 + 900(2G)
Brotterode-Trusetal: 900(2G) + 2100(3G)--> 800 + 900(2G) + 2100(3G) [HR][/HR]Planungen für Bayern:
Teile von Kempten: Erweiterung um LTE 1800 und LTE 2600.

Zitat von HSPA

Aktuell gibt es wieder zig Meldungen zum Ausbau:
https://www.presseportal.de/nr/43172

Vodafone gibt Gas! :top:

Die hatte ich gestern schon gesehen...;)

Zitat von altaso

Die ganzen Aufrüstungen 2018 gehen Telefonica natürlich dick in die Geldbörse. Hoffentlich bleiben uns noch die guten Tarife länger erhalten.

Die Aufrüstung einer bestehenden Station auf LTE kostet ungefähr 50.000 €.

Zitat von chefkoch01

Und was liefern die so an Speed ? Auch schon 3CA Standorte dabei ?

3CA Standorte gibt es in Hamburg auch relativ viele (kannst ja mal bei Cellmapper gucken). 4x4 MIMO kann ich leider selbst nicht testen, da ich mich seit Wochen nicht entscheiden kann, welches Androiddevice ich denn nun haben möchte...:D Mein iPhone kann leider nur 2x2 MIMO.

Zitat von Linus-T

Wollte gerade nach dem Telekom Festnetzausbau schauen, da taucht in der Telekom Netzkarte auf: 4G/LTE(bis zu 450 MBit/s). Ende 2018 waren noch max. 225 Mbit/s ausgewiesen. Neue STOB liegt jedoch nicht vor.

Entweder Kartenfehler oder man hat innerhalb von wenigen Monaten massiv aufgerüstet.

Mein Tipp: Es wurde 4x4 MIMO aktiviert. https://www.telekom.com/de/blo…4-mimo-hintergrund-532302

Zitat von chefkoch01

[USER="223204"]userVF2k1[/USER] : Möglich, dagegen spricht das es in anderen Städten durchaus schon vorhanden ist....

Ein bekanntes Forenmitglied aus Siegen hat ja bei sich auch mittlerweile bis zu 450 MBit/s LTE, praktisch sind da wohl durchaus 320 Down und 91 Up drin. LTE1800 auf 30 MHz und vermutlich 4x4 MIMO. Insofern bin ich mal gespannt wann diesbezüglich ein größerer Rollout kommt.

Small Cells hab ich bisher noch keine bewusst wahrgenommen / gefunden. Aber gut auch so, ist es eben zum größten Teil klagen auf hohem Niveau. In der Regel liefert die Telekom ja durchaus ausreichende Performance...

Edit: Oh etwas spät dran. Über 1400 Standorte klingt schonmal gut, fragt sich nur noch wo die stehen. Ich werde mal die Augen offen halten.

Alles anzeigen

Im Norden/Osten Hamburgs gibt es reichlich Standorte mit 4x4 MIMO und direkt über dem Stadtpark bei der Telekom.

Zitat von chefkoch01

Genau ich hab ein Huawei P20 Pro. Leider sieht man da aber nicht welche Frequenzen genutzt werden...

2CA im Upload scheint eher eine Rarität zu sein. Die 90 Mbits Upload konnte ich bisher so nur in Hagen (Westfalen) erreichen.

Aber auch 4X4 MIMO etc scheint noch an wenigen Standorten aktiv zu sein. In Dortmund hat man ja ohnehin laut Abdeckungskarte oft irgendwas bei 225 / 300 oder 375 im Download. Insofern wäre es schön mal interessant zu sehen wo die denn gerade besonders aktiv sind.
In Plettenberg wo LTE1800 auf 30 MHz läuft auch maximal ca 146 Mbits erreicht. Hatte eigentlich gehofft dass dann auch direkt 4X4 MIMO aktiviert wird. Laut Abdeckungskarte bis zu 225 Mbits ausgebaut.

Ich bin eventuell am Wochenende in Wuppertal. Dort gibt es eventuell mal mehr zu bestätigen. Dort gibt es mal Ecken mit bis zu 450 Mbits. Eventuell ist es ja LTE1800 mit 4X4 MIMO und 256QAM...

Alles anzeigen

Es sind vor Monaten schon über 1.400 Standorte gewesen (Quelle: https://www.telekom.com/de/blog/netz...ergrund-532302).
4x4 MIMO erfordert neue Antennen und ja, bis zu 450 Mbit/s entspricht LTE 1800 mit 30 MHz mit 4x4 MIMO und 64-QAM.

Zitat von chefkoch01

Genau ich hab ein Huawei P20 Pro. Leider sieht man da aber nicht welche Frequenzen genutzt werden...

2CA im Upload scheint eher eine Rarität zu sein. Die 90 Mbits Upload konnte ich bisher so nur in Hagen (Westfalen) erreichen.

Aber auch 4X4 MIMO etc scheint noch an wenigen Standorten aktiv zu sein. In Dortmund hat man ja ohnehin laut Abdeckungskarte oft irgendwas bei 225 / 300 oder 375 im Download. Insofern wäre es schön mal interessant zu sehen wo die denn gerade besonders aktiv sind.
In Plettenberg wo LTE1800 auf 30 MHz läuft auch maximal ca 146 Mbits erreicht. Hatte eigentlich gehofft dass dann auch direkt 4X4 MIMO aktiviert wird. Laut Abdeckungskarte bis zu 225 Mbits ausgebaut.

Ich bin eventuell am Wochenende in Wuppertal. Dort gibt es eventuell mal mehr zu bestätigen. Dort gibt es mal Ecken mit bis zu 450 Mbits. Eventuell ist es ja LTE1800 mit 4X4 MIMO und 256QAM...

Alles anzeigen

Hagen ist doch auch eine der 2 Teststädte der DT für SmallCells (gewesen). Vielleicht probiert man da einfach noch mehr aus.

Bei vielen 2G-Sites müsste man die Anbindung aufbohren und das kostest Geld. Übrigens: Vodafone hat vor Jahren mal eine komplette Abdeckung mit 4G bis Ende 2018 versprochen. Das war wohl nix...:D

Zitat von wolfbln

Na ja, wie haben "Staatsversagen" und "Marktversagen" parallel heutzutage, und nur auf dem einen zu bestehen und zu sagen, der andere regelt das, bedeutet auf einen Auge blind zu sein.

Würde die "freie Marktwirtschaft" das regeln, gäbe es die Probleme nicht, die Neolibs wären immer noch obenauf und wir würden alles von Bahn bis Wassernetz privatisieren und stünden super da.
Würde der "Staat" das immer besser hinkriegen, dann wäre alles in Staatsbesitz oder zumindest unter staatl. Kontrolle und funzt prima wie in China.

Beides funktioniert ja nicht. Die Gesellschaft hat Anforderungen an die Netzbetreiber nach Leistungen, die die nicht erbringen können oder wollen.
Dahinter steckt ja, dass ein "flächendeckender" Ausbau theoretisch denkbar, aber sehr teuer würde und sich nicht für die Ausbauenden lohnt.

Man muss jetzt einen Kompromiss finden, die Betreiber mehr ausbauen zu lassen, als für sie lohnend ist - weil die Gesellschaft (User, Staat, Wirtschaft) das fordert,
aber gleichzeitig müssen die Betreiber Gewinn erwirtschaften dürfen. Das geht also nur indem staatl. Mittel in den Ausbau fließen.
Der Streit geht eigentlich darum, wer diese Mittelvergabe entscheidet: Da es Steuergelder sind der Staat oder weil die Betreiber ausbauen die Anbieter?
Vielleicht sollte man sich an Frankreich orientieren und ein Mischmodell machen: einen Pakt zwischen Betreibern und Staat und gemeinsam entscheiden.

Nur die Betreiber machen lassen hat zu einer schlechten Versorgung geführt, schlechter als bei unseren Nachbarn, wo mehr oder weniger "Staat" regiert.
Nur den Staat jetzt verordnen oder bauen lassen muss nicht unbedingt zu besseren Ergebnissen führen. Eigentlich kann es nur funktionieren, wenn beide zusammen arbeiten.
Das spricht eindeutig gegen ein 4. "Staatsnetz" oder so, das in Konkurrenz zu den privaten steht. Wo sollen auch die Frequenzen dafür herkommen?
Der Weg den die Politik gehen will, ist ja jetzt nicht so falsch:
Der Staat gibt den Rahmen und fördert dort punktuell, wo sich ein Ausbau nicht lohnt und die Betreiber bauen, egal jetztaus Profitstreben oder weil sie halt das aufgrund von staatl. Vorgaben müssen.
Diese müssen es sich aber gefallen lassen, dass ihnen in ihre Ausbaupläne hineingeredet wird und sie da oder dort auch zu bauen haben, wo ein Loch ist, wenn sich das dort für sie auch niemals lohnen würde.
Genau dagegen sprechen sie sich aber durch die Klage aus. Sie wollen nicht ausbauen müssen, wo es für sie nicht lukrativ erscheint. Nur wenn man sie nicht irgendwie zwingt, wird das ja nichts, wie wir sehen.

Alles anzeigen

Es kann einfach nicht sein, dass am Ende durch den Staat geförderte Mobilfunkmasten die Gewinne privater Konzerne erhöhen. Zum LTE-Start hat Vodafone es geschafft in etwa 3 Monaten 1.000 LTE-Masten neu ans Netz zu bringen. Wieso ging das damals und heute schafft man in 6 Monaten 1.000 LTE-Masten, wovon der Großteil LTE 2100, also ein Mausklick ist. Das wären so Fragen, welche mal gestellt werden müssten. Die Mobilfunkkonzerne machen trotz der ach so wahnsinnig hohen Lizenzkosten merkwürdigerweise sehr hohe Gewinne und das Investitionsbudget bei Telefonica und Vodafone liegt bei gerade mal etwa 1 Mrd. €, was Mobilfunk angeht, wieso eigentlich?