-
Vodafone ist momentan bei 16.300 und baut im Vergleich zu Telefonica, Recht langsam weiter aus.
Gruß,
Frank[/QUOTE]
Vodafone hatte schon im September 2018 mehr als 17.000 LTE-Basisstationen am Netz. Insgesamt wird man im Jahre 2018 etwa 1.550 LTE-Basisstationen neu am Netz haben (Quelle: https://www.vodafone.de/medien/netz/...obilfunk-2018/).
Bei ca. 25.000 Standorten, welche Vodafone in Deutschland betreibt. Derzeit (Oktober-Dezember 2018) geht etwa alle 6h eine neue LTE-Basisstation ans Vodafone-Netz. Macht pro Monat etwa 120 neue Stationen. Vodafone dürfte am Ende des Jahres 2018 bei etwa 17.400-17.500 4G-Standorten liegen.
Ich hatte im VF-LTE Thread schon vor einiger Zeit eine Liste von Ausbauvorhaben für 2019 zusammengetragen und da waren etwa 721 neue LTE-Masten und 237 CA-Upgrades für 2019 schon einmal detailliert angekündigt worden von Vodafone.
Von den 25.000 Basisstationen in Deutschland sollen schon 2016 über 90% mit hoher Kapazität (wahrscheinlich über 1 Gbit/s) ans Backbone angeschlossen gewesen sein. Das heißt, dass man bei 22.500 4G-Standorten liegen könnte, wenn man von den Antennen absieht.
-
Na darauf wäre ich nun nicht gekommen...
Soll das Ironie sein?
-
Bei Freenet Mobile gibt es derzeit eine 50E Gutschrift für eine Rufnummernmitnahme bei einen reinen UMTS Tarif im Vodafone Netz. Lidl Connect hatte diese 50E Oktober November angeboten. Congstar hatte vor kurzen einen neuen reinen UMTS wenig Nutzer Tarif eingeführt. Bei Freenet oder Congstar kann man auch ein Handy mit einen reinen UMTS Vertrag mit 2 Jahres Mindestvertragszeit erwerben. UMTS Tarife werden noch aktiv vermarktet. Die Anbieter werden schon Pläne haben, was man den Kunden im Falle der UMTS Abschaltung als Alternative anbieten wird.
Geräte mit Android 4.3 und älter, die sich Regelmäßig mit den Play Store verbinden, haben nur noch ein Anteil von 3,5%. https://developer.android.com/about/dashboards/
Man wird den Kunden bei einer 3G-Abschaltung mindestens 4G bieten.
-
Mittlerweile sind über 5 Wochen ins Land gegangen und die Telekom ist offenbar nicht in der Lage den Sender wieder ans laufen zu bekommen. Von der Telekom kriegt man immer nur neue Daten genannt, die dann garantiert verstreichen. Liebe Telekom,was ihr da abliefert ist ein Armutszeugnis !!
Über Weihnachten passiert eh nicht viel.
-
Das war auch mein erster Gedanke. Alternativ ginge auch LTE1800... . 
Nur LTE800 wird dann halt doch etwas wenig, gerade auch wenn Hybrid verfügbar ist etc...
Da hast Du die Antwort für die "schlechte" Datenrate ja selbst schon in deinem Post stehen...:D Ist bei den Roten aber nicht anders (guck mal in deren Kundenforum): Verkaufen ohne Ende Giga-Cubes und wenn LTE 800 unter der Last zusammenbricht wird trotzem nicht ausgebaut... Aber: LTE 1800 ist immer eine sehr gute Idee...:top:
-
Der LTE800 Sender in Breckerfeld hat auch schon bessere Werte geliefert...
Mein LTE Speedtest-Ergebnis
https://www.speedtest.net/my-result/a/4534318137
3G läuft:
https://www.speedtest.net/my-result/a/4534333795
Tja, da könnte man doch mal 2100 MHz refarmen...:D
-
Hallo zusammen,
so es scheint vorerst wirklich nur der eine Mast live zu sein. Und die Ergebnisse sehen ja auch noch 2CA 20 + 10 MHz aus.
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/www.speedtest.net\/result\/a\/4528500609.png"}[/IMG2]
Sauber :top:. Mit 256-QAM ginge da bestimmt noch mehr (theoretisch 300 Mbit/s)...
-
Das hilft aber nicht weiter, den kleinen Doerfern denen man keinen eigenen Outdoor-DSLAM spendiert hat, wird man auch keine 5G-3500 Basisstation spendieren.
Also wird nur LTE800 und 5G-700 von einer vielleicht 8km entfernten Station die noch durch ein, zwei Huegel abgeschattet ist, ankommen. Angesichts der Tatsachen das:
a) im 700 MHz und 800 MHz Bereich nur je 10 MHz gepaartes Spektrum bereitstehen
b) im Einzugesgebiet so einer Station nicht nur ein solches Kleindorft sondern meheren Kleindoerfer liegen
c) wegen eher schwachen Signal keine hohen Modulationen verwendet koennen
wird das wohl kein brauchbarer Festnetzersatz werden.
Alles anzeigen
Wo Kunden zu fischen sind, werden auch Gigabitgeschwindigkeiten angeboten werden. Ganz sicher. Im 900 MHz Bereich kann man ja auch noch was anderes als 2G anbieten. Nicht zuletzt kann man mit 4x4 MIMO und mehr noch deutlich aufs Tempo drücken...
-
Aber wenn die bis zu 20MHz B3 nicht ausgelastet sind lohnt es nicht dort die Technik für ein weiteres Band aufzustellen. So ein SRAN-Modul kostet Geld. Sinnvoll ist es natürlich alle Anschlüsse der Antenne (inkl. B1) zu verkabeln.
Wenn es wirklich eng wird schickt man einen Techniker hin der ein weiteres Modul reinschiebt.
O. k., das macht Sinn. Soweit ich das verfolgt habe, kommt S-RAN bei Telefonica aber nur in West- und Süddeutschland zum Einsatz und nicht flächendeckend. Deshalb wird LTE 2100 wohl auch so gerne da unten zuerst ausgerollt.
-
UMTS wird doch eh in ca. zwei Jahren abgeschlatet, daher lohnt kein UMTS-Ausbau wenn dort 20MHz LTE 1800 reichen.
2100 MHz kann man doch refarmen. Mehr Kapazität ist immer gut.
