Beiträge von userVF2k1

    Pressemitteilung von Vodafone:



    Glasfaser sorgt auch dafür, dass im Mobilfunknetz Abdeckung und Geschwindigkeit deutlich steigen. Denn in den kommenden Monaten werden fast alle Mobilfunkstandorte rund um Celle durch Vodafone mit LTE erweitert und an das Glasfasernetz angeschlossen. Anwohner und Besuchern können dann auf Smartphone und Tablet mit bis zu 500 Mbit/s surfen. Zusätzlich baut Vodafone in den kommenden zwei Jahren weitere LTE-Mobilfunkstandorte aus. Davon profitieren insbesondere die Gemeinden Südheide und Eschede sowie die angrenzende ICE-Strecke. Vodafone verbessert damit die Mobilfunk-Versorgung von derzeit 92 auf 99 Prozent der bewohnten Gebiete. Hierfür investiert der Kommunikationskonzern im Landkreis zusätzlich 1,5 Millionen Euro.dheide und Eschede sowie die angrenzende ICE-Strecke. Vodafone verbessert damit die Mobilfunk-Versorgung von derzeit 92 auf 99 Prozent der bewohnten Gebiete. Hierfür investiert der Kommunikationskonzern im Landkreis zusätzlich 1,5 Millionen Euro.nde ICE-Strecke. Vodafone verbessert damit die Mobilfunk-Versorgung von derzeit 92 auf 99 Prozent der bewohnten Gebiete. Hierfür investiert der Kommunikationskonzern im Landkreis zusätzlich 1,5 Millionen Euro.


    Woher kommt diese PM?


    /Edit: Einfach herrlich, wenn man schneller ist, als Lokalredaktionen, welche noch nicht einmal den Namen "Vodafone" richtig (ab)schreiben können. "Vodafon" statt Vodafone :p.

    Der Mann sass ja gestern auch in einer sehr interessanten Runde bei Hart aber Fair - also man sah der Runde an, dass man da die genommen hat, die bei der Anfrage gleich zugesagt haben, der Altmaier hat sich erstaunlich ausgelassen. Jetzt müsst man nurnoch die Schlüsse daraus ziehen - die Lizenzkosten für UMTS sind verdaut, seit LTE sind die Karten neu gemischt, es gab damals so-lala Geld für die Lizenzen an den Staat und dieser machte so-lala Auflagen für die Lizenznehmer - als Ergebnis haben wir so-lala Netze die den Betreibern ausreichend Rendite bringen.


    Mein Problem mit 5G - das ist wieder nur so ein Marketingbegriff, ein Bruchteil der Fläche unseres Landes ist mit echtem 4G versorgt, das was die 3GPP wirklich 4G nennt - an Latenz und Geschwindigkeit - für die Anwendungen die heute mit einem Funknetz reden, würde dieses 4G flächendeckend schon ausreichen. Also ein Netz mit dem Daten im Rahmen einiger mbit/s mit Latenzen unter 10ms übertragen werden können. Dahin müssen wir erst mal, dieses Land muss die seit 1998 auf sovielen Feldern gemachten Fehler realisieren, revidieren und/oder reformieren - im Falle der Internetinfrastruktur per Funk und Kabelgebunden: Keine Lizenzgebühren, aber Ausbauauflagen mit einem Ziel: 100% Flächenversorgung - es ist möglich und nicht unbezahlbar, denn wenn wir auch unsere Verwaltung "digitalisieren" und zwar richtig - dann wird das ganze volkswirtschaftlich so rentabel, dass die Investitionen der privaten Firmen sich für sie durch die dann größere oder überhaupt Nutzung der Kunden lohnen. Das klappt heute schon in den allermeisten Ländern, nur bei uns bisher nicht.


    Wieso schreibst Du von seit 1998 gemachten Fehlern?

    Beides eigentlich.


    Danke fürs Feedback :top::).


    /Edit: Laut dieser schönen Präsentation https://www.vodafone.com/content/dam...n_DOWNLOAD.pdf der Vodafone Group sollen 66% aller Sites in Europa, welche in Städten mit mindestens 100.000 Einwohnern stehen, "5G-ready" sein. Als 5G-ready werden dabei Sites definiert, welche mit über 1 GBit/s ans Backbone angebunden sind und über Single-RAN verfügen. Finde das irgendwie echt gewagt, dass bei einer Station dann dann vielleicht 400 Mbit/s pro Sektor reichen sollen und das dann als "5G-Ready" bezeichnet wird.


    Insgesamt sollen ja in Deutschland 90% des Netzes über eine Backboneanbindung mit hoher Kapazität verfügen. Man könnte also bis zu 22.500 Stationen ohne große Probleme auf 4G aufrüsten.


    Muss ja auch sein, hier hat TEF 4 Standorte und Vodafone genau einen.
    In der Nachbargemeinde, die auch explizit genannt wird, haben TEF und DT die gleichen 3 und Vodafone 0.


    Immer von überhaupt Standorten (mit GSM) sprechend, nicht von LTE.


    Das hört sich nicht gerade optimal an. Wie ich schon geschrieben habe, denke ich, dass da noch mehr Ausbauvorhaben verkündet werden dürften bis mindestens kurz vor Weihnachten. Es ist auch echt auffällig, dass das jetzt passiert, wo VF-DE einen neuen CTO hat. :D


    - LTE-Max, also die maximal verfügbare LTE Geschwindigkeit (ist aber kein must have), welche es nur für Direktkunden der Netzbetreiber gibt


    -sonst gibt es noch die sogenannten „Zero-Rating Angebote“ wie z. B. Vodafone Pass oder Telekom StreamOn, welche allerdings bzgl. der Netzneutraliät massiv in der Kritik stehen.


    - VoLTE mit HD Voice Plus (Telekom bzw. Crystal Clear Voice (Vodafone)—> kristallklare Sprachqualität, welche es nur bei Gesprächen über das LTE-Netz gibt und auch voraussetzen, dass beide Gesprächspartner den richtigen Tarif haben und über ein entsprechendes Endgerät verfügen.


    Es kommen bei den D-Netzen generell nur Direktkunden der Netzbetreiber ins 4G|LTE-Netz. Bei einigen Discountern (wie Congstar, Otelo und den Abwandlungen) ist dies durch die Zubuchung der sogenannten „LTE-50 Option/Highspeedoption“ ebenfalls möglich.


    Gerade auf dem Land ist LTE bei allen Netzbetreibern erheblich besser ausgebaut, was daran liegt, dass LTE dort auf 800 MHz ausgebaut wird und 3G auf 2.100 MHz läuft und man dafür dementsprechend mehr Sender bräuchte. In größeren Orten gibt es in Deutschland sonst noch LTE auf 1.800/2.100/2.600 MHz und demnächst kommen noch 1500 MHz und 700 MHz für LTE hinzu.


    Hier gilt wie immer: Wer billig kauft, der bekommt auch billig.


    Herr Thelen schreibt als säße er in der Lobbyabteilung eines Mobilfunkkonzerns. Alle 3 Netzbetreiber machen Mrd. Gewinne und keiner kann mir erzählen, dass die Frequenzen so unglaublich teuer seien.


    In einer kapitalistischen Gesellschaft muss man zuerst invetsieren, bevor man Gewinne abschöpfen kann. Das ist Fakt.


    /Edit: Das Problem ist, dass selbst wenn man die Frquenzen kostenlos verteilen würde, die Mobilfunknetzbetreiber trotzdem nur da ausbauen würden, wo es sich "rechnet" und das höchstens in Ballungsräumen. Egal, was da jetzt so einige verkünden. Solange man die Kunden in Deutschland schamlos ausquetschen kann, wird man das machen und da ist der Preis der Frquenzen völlig egal.

    Woher kommt die Information?


    /edit: Konkreter gefragt: Mich interessiert ja brennend, was in Schleswig-Holstein so geplant ist.


    Diese Informationen habe ich alle aus den zahlreichen Pressemitteilungen der letzten Tage und das waren einige.


    Link: https://www.presseportal.de/nr/43172


    Zur schönsten Stadt der Welt (Hamburg) wären das einmal https://www.presseportal.de/pm/43172/4125824 und https://www.presseportal.de/pm/43172/4125904. Die gab es in einem Abstand von unter 30 Minuten. Wieso auch immer...:D


    Zitat

    All das ist aber für Vodafone kein Anlass, sich auszuruhen. Denn es gibt insgesamt noch einiges zu tun, um die letzten weißen LTE-Flecken in Hamburg zu schließen und die Kapazitäten im mobilen Internet deutlich zu erweitern. Deshalb bauen wir weiter aus, die Bagger rollen so schnell wie nie zuvor. Vodafone wird in Hamburg in den nächsten beiden Jahren insgesamt 50 Bauprojekte realisieren, um neue LTE-Stationen in Betrieb zu nehmen und vorhandene Mobilfunk-Standorte mit dem neuen LTE-Standard aufzurüsten. Damit trägt Vodafone auch dem Trend Rechnung, dass die mobile Datennutzung mit Smartphone und Tablet rasant steigt.


    Zum Thema SH habe ich leider nirgends was gefunden. Ich vermute, dass bis in den Januar/Febraur jeden Werktag PMs zum Ausbau rausgehauen werden. Ist so eine Vermutung von mir. Wenn man sich den derzeitigen Takt anguckt.


    Und wenn man noch etwas weiter zurückblättert, dann findet man auch Orte, in den vorher gar nichts ging, was Mobilfunk angeht.


    Ich würde mir insgesamt wünschen, dass bei Ausbaumeldungen auch endlich mal die technischen Details kommuniziert werden. Wenigstens die Frequenzen, damit man weiß, was man kaufen muss/sollte.


    Das meiste des aktuellen Ausbaus dürfte LTE 2100 sein.


    Wundert mich immer noch, dass das weder bei Mobiflip, Maxwireless, Teltarif.de, Golem oder sonst irgendwo anders alles steht. [HR][/HR]BTW: ich arbeite nicht bei dem Laden. Ich suche mir meine Infos allesamt aus öffentlich zugänglichen Quellen zusammen oder nutze den FieldTest unter iOS ;).