Beiträge von userVF2k1

    Stream on ist nicht nur rechtswidrig sondern auch eine Fehlentwicklung. Richtig(er) macht es o2 mit Free, auch wenn hier sicherlich auch nocht etwas nachgebessert werden sollte in Form der vollständigen Nutzbarkeit des LTE Netzes und vielleicht anstatt 1Mbit ca. 3Mbit.


    Völlig richtig. Wenn dieser Zero-Rating Dreck nicht wäre, dann müssten jetzt endlich mal die GB Preise fallen und das werden Telekom und Vodafone mit aller Macht zu verhindern wissen.

    Den Artikel hab ich schon vor 10 Min erwähnt, aber egal :D. Wenn das so kommt, dann wäre TEF vor Vodafone. Sehr nahe wäre man dann an der Telekom. Dann hätte man ein Top-Netz. Die Telefonica will es bei 5G also genauso machen, wie E-Plus damals bei LTE: Nur dort bauen die neue Technik bauen (heute 5G damals LTE) wo Kapazität benötigt wird und nicht "einfach so" 5G bauen, wie Vodafone und Telekom, dass damals gemcht haben. Diese Strategie mag wirtschaftlich super sein, aber ich befürchte, dass man dann von den beiden anderen abgehängt werden könnte und das wäre für den "Wettbewerb" eine Katastrophe.


    5CA wäre jetzt also auch bei TEF möglich. Indirekt sagt der Arikel von Maxwireless.de auch, dass TEF bei der Auktion wohl nicht auf den Bereich um 2,1 GHz bieten wird. Wenn man jetzt mit 15 MHz LTE 2100 plant.

    25% aller Telefonate werden bereits über VoLTE abgewickelt. Ist tatsächlich mehr als ich erwartet hätte.


    Dann gibt es auch noch für Anja eine Schreckensnachricht, auch bei TEF soll UMTS zuerst abgeschalten werden.


    https://maxwireless.de/2018/telefoni...-nutzen-volte/


    Vorallem steht da in dem Artikel, dass TEF auch 4x4 MIMO einsetzen will. Spitze :top:


    /Edit: https://mobil.teltarif.de/4g-l…etzausbau/news/74736.html 10.000 neue LTE-Masten in 2019.

    Es geht doch darum eine gewisse Quersubvention zu erreichen, so das auch in den in den etwas aufwendigeren Gegenden die Internetzugänge bezahlbar bleiben.


    Da hat ja auch niemand was gegen gesagt. Nur Du hast leider nicht begriffen, wie die auf den ersten Blick "günstigen" Preise zustande kommen.



    Ideal wäre es gewesen wenn die Provider von sich aus dafür sogar würde, statt nur Preiskrieg in den Grossstädten und Ballungsräumen zu betreiben. Aber wenn das nicht klappt, dann muss eben notfalls der Staat einspringen. Klar zahlt jeder Steuern, aber eben nicht nur die Kleinstadt- und Landbewohner, sondern eben auch die Grossstädter und die Unternehmen.


    Der "Wettbewerb" beim xDSL-Netz klappt nur Dank Regulierung und weil der Bürger durch seine Steuern seit Jahrzehnten dafür gesorgt hat, dass es Mio. Anschlüsse gibt. Das bisschen Glasfaser, was die Telekom als privates Unternehmen da nur noch verlegen musste ist dagegen geradezu lächerlichst.


    Und wenn die Kleinstadt- und Landbewohner schon seit Jahrzehnten mit ihren Steuergeld zu beitragen den ÖPNV in den Grossstaedten und Ballungsraeumen zu finanzieren, ist es doch wirklich nicht zuviel verlangt, wenn man jetzt Steuergeld fuer den Breitbandausbau fordert.


    Was ist mit den Landstraßen und dem ganzen anderen Kram den die Landbevölkerung garantiert nicht selbst bezahlt hat. Deutlich über 80% aller Deutschen leben in Städten. Der ÖPNV bei in Hamburg hatte 2017 einen Kostendeckungsgrad von 93%. Platz 1 in Deutschland. Gut, wir haben auch die höchsten Ticketpreise in ganz Deutschland, aber egal. Es läuft. Die Stadt musste nur 45 Mio. hinzuschießen. Uns Hamburgern finanziert garantiert nicht "die Landbevölkerung" den ÖPNV. Das machen wir ganz brav selbst...:D



    Schnelles Internet ja, aber in erster Linie eben auch zu bezahlbaren Konditionen.


    Und bei der Bandbreite denke ich das VDSL Konditionen, also mindestens 18/3 MBit/s Minimum, 75/25 MBit/s Durchschnitt und 250/40 MBit/s Maximum auf absehbare Zeit reichen.


    Quelle? ALLE Netzbetreiber, Ausrüster + Wirtschaft sagen was anderes. Das mit den "250/40 Mbit/s reichen" sagt nur der Chef eines Konzerns in Magenta, weil er einfach nicht mehr liefern kann. Als er nur 100/40 liefern konnte, da hat er gesagt, dass das reicht...:D

    Ein interessanter Bericht, über die Netzfusion.
    https://www.teltarif.de/telefonica-o...ews/74733.html


    Da wird unter Anderem auch meine Heimatstadt Köln erwähnt, die beim Netztest mit Gut bewwertet wird.
    Das deckt sich auch mit meiner Erfahrung.


    Leider klingt dieser "Bericht" bei Teltarif.de mehr wie eine Pressemitteilung aus dem Hause Telefonica. Mich würden da technische Details interessieren, welche man dem Bericht leider kaum bis gar nicht entnehmen kann. Seit Ende 2017 kommt gefühlt kaum noch was echt interessantes bei Teltarif. Nur alle paar Tage mal was zum Thema Netz( ausbau), also zu dem, weshalb man überhaupt bei Teltarif reinguckt .


    Ich würde mich freuen, wenn man zum Beispiel mal bei Vodafone fragt, wann denn LTE 1800 in Städten großflächig ausgerollt wird, oder bei Telefonica, wie hoch die Schlagzahl an neuen 4G-Sites pro Woche im nächsten Jahr werden soll.


    Dazu könnte man natürlich dieses eine nervige machen, was Journalisten früher immer gemacht haben, wo man Leute angerufen oder getroffen und dann Fragen gestellt hat... Warte, ich habe es gleich... Ach ja genau, R-e-c-h-e-r-c-h-e... Pressemitteilungen quasi abschreiben, dass kann jeder.


    Viele Blogs wie Mobiflip.de bringen mittlerweile die gleiche "Qualität" wie Teltarif, obwohl das gar nicht deren Kerngeschäft ist. Dazu haben die auch öfter Exklusivmeldungen, wie zum Beispiel den ersten und zweiten "GIGA-Boost"
    von Vodafone.


    /Edit: Offensichtlich wurde mein geäußerter Wunsch erhört :top:: https://mobil.teltarif.de/4g-l…etzausbau/news/74736.html (Wohl eher von TEF, als von Teltarif, aber das ist ja im Grunde nur eine andere Hand...:D) [HR][/HR]Ist etwas leider etwas OT geworden, aber das musste raus.