Beiträge von userVF2k1


    Vodafone hat mehr Mobilfunkkunden als Telefonica.


    /Edit: Mit tausenden Masten weniger schafft Vodafone mehr Kunden....:D

    Warum funktioniert es dann in anderen Ländern, vor allem in Skandinavien?


    Nun ja, in anderen Ländern gibt es vier echte Netzbetreiber (--> daraus resultiert Wettbewerb und das was wir Deutschland haben, ist alles außer Wettbewerb! Wenn ich ein im internationalen Vergleich halbwegs gutes-, ein mittleres- und ein Schrottnetz habe, dann ist das kein "Wettbewerb". Das ist Theater. Aufgeführt wird das von den drei großen Netzbetreibern, welche so wunderschön von den immens hohen Gewinnen ablenken, welche sie Jahr für Jahr trotz oder gerade wegen der "hohen" Frequenzkosten, welche dafür sorgen, dass sich bis vor kurzem kaum jemand gefragt hat, wieso der Preis pro GB auf so hohem Niveau verharrt (10 € pro GB)), dazu verkaufen Mobilfunknetzbetreiber in anderen Ländern nicht noch "rein zufällig" DSL/Kabel und ganz wichtig: In einigen Ländern bauen alle Netzbetreiber zusammen aus. Oder als Beispiel: Der eine baut den Norden einer Stadt aus und der andere den Süden. Frequenzen von beiden auf die Site und fertig.


    Zitat von Beebo99


    Netzbetreiber kooperieren in Deutschland bereits, die teilen sich z.B. Mobilfunktürme. Im Dialog mit den Netzbetreibern könnte man so etwas sicher deutlich ausbauen.


    Allerdings wird ein echtes "Teilen" von Antennen/Anbindung bisher auch nur in U/S-Bahnen, Stadien, Messen und ähnlichem praktiziert. Bei den Türmen stellt es sich ja so dar, dass die eh oftmals Fremdfirmen gehören (z. B. American Tower). Da kann man jetzt nicht unbedingt von "teilen" sprechen.

    Zitat von Beebo99


    Der Politik dürfte es wohl mehr darum gehen, ihre Macht auf die Wirtschaft per Gesetz deutlich auszuweiten.


    Nun ja, wenn ein Marktversagen wie hier in Deutschland vorliegt, dann muss der Gesetzgeber durch Regulierung eingreifen.
    Übrigens: Es wäre etwas ganz neues, wenn "die Politik" neuerdings Macht gegenüber der Wirtschaft hätte. Derzeit ist es ja eher andersherum (siehe "Dieselthematik").


    ...Und dann kamen die supermegaschlechte E-Netze mit ihren innovativen Produkten wie Festnetznummer, Homezone, 0€ Grundgebühr-Verträgen, Allnet Flat usw. und endlich ging ein Wettbewerb los, der auch Einfluss auf die Preise nahm. Ansonsten würde man bei Telekom und Vodafone wahrscheinlich heute noch 69ct. pro Minute bezahlen. :D


    Warum stellst Du dann die Frage warum wir in Deutschland kein staatliches Netz haben? (Die Dir passende Antwort hast Du Dir doch gerade gegegeben.) Soll das eine rhetorische Frage gewesen sein?

    Also den ganzen Tag nur Speedtests machen oder was?


    Nö. War nur ein Vergleich. Streaming (2k), Updates, usw. zieht erheblich Daten.


    Na dann kläre mich mal auf, ich würde es gerne verstehen wollen. Wir verbrauchen selbst Zuhause (3 Personen) keine 200 GB im Monat.


    Bei gerade mal 200 GB pro Monat wären das ja nur etwa 67 GB pro Person. Das klingt bei Dir echt nach einem Seniorenhaushalt...:D


    Was macht man mit einem Gerät, wenn man so viel Volumen braucht?


    Ich weiß, das kennst Du nicht, aber man nutzt regelrecht das, wofür man Geld bezahlt...:D (Gut, dass ich nicht nur ein Gerät habe...;))


    Gegen angemessene Preise ist das ja kein Problem. Nur scheinen viele Nutzer/Politiker zu glauben, dass es das umsonst gibt.

    Zu zweit kriegen wir locker 500 GB im Monat durch per VDSL. Das ist alles, was wir [USER="218746"]Spacko007[/USER] dazu sagen sollten, der trollt ja nur.


    Schon am PC bekomme ich etwa 150 GB pro Monat durchs Netz und da bin ich kaum dran :D. 300 MB ist bei einem ordentlichen Speedtest die Größe der Uploaddatei... :top:

    Warum haben wir eigentlich in Deutschland kein staatliches Mobilfunknetz? DeutschlandSIM wäre hierfür ein geeigneter Markenname. :D


    Hatten wir mal so ähnlich und nannte sich [damals] Bundespost. Es gab erst das A-Netz, dann das B-Netz und zum Schluss das C-Netz. Dann kamen die D-Netze. Da herrschte echter Wettbewerb... Im Sinne von gar nicht! Null Inovationen und damit 0,0 Fortschritt. Das hat noch nie jemandem was gebracht...

    Als Privatperson bezahlt man auch für das Gefühl das man könnte. Ist wie mit einem schnellen Auto.


    Ich nutze so 40 bis 100 GB mobil.
    Zuhause eher 300 bis 500 GB.


    Zuhause habe ich auch VDSL 100. Ich bin nur derzeit am überlegen [, weil 240 Mbit/s und mehr, mobil bei Vodafone, machen doch echt Laune...] :D. Die Kosten schrecken mich da übrigens nicht ab. ;)
    Gut zu wissen, dass ich auch bei ein paar hundert GB keine Angst vor Ärger mit den Roten haben müsste...:) Ich halte mich derzeit immer mit Nachbuchen für fast 60€ pro Monat extra "über Wasser"...

    definitiv... oder zumindest 3G :)


    Was Telefonica garantiert nicht bauen wird: 3G ! Wieso? Ganz einfach, da es eine höhere Frequenz ( 2.100 MHz ) hat (man könnte auch 900 MHz nehmen, aber egal.), müsste man mehr Masten auf bzw. umrüsten und LTE auf 800 MHz ist da nicht nur spektral effizienter, sondern auch deutlich günstiger durch die größere Reichweite.

    L21 im Telekom-Netz gibt es rund um Zittau nicht. Das sind Aufzeichnungsfehler z.B. beim meinem Galaxy S7 mit o2.de-SIM, die passieren wenn man mit aktivierten LTE-Only z.B. aus einem Land wie CZ oder PL nach D über die Grenze fährt, dann mappt Cellmapper VF oder Telekom-Zellen mit falschen Frequenzdaten mit, wenn die SIM sich dort nicht einbuchen kann. Leider kann man die aufgezeichneten Werte nicht vor dem Hochladen korrigieren und dabei fehlerhafte Werte einfach Herauswerfen.


    Ich dachte halt, dass die Telekom aus Grenzgebieten jetzt auch so Versuchskaninchen macht, wie Vodafone das bei LTE 2100 abgezogen hat. :D