Die Telekom wird langfristig mindestens 5.000 Basisstationen von Telefonica mit Glasfaser anbinden. (Quelle: https://www.mobiflip.de/shortnews/o2...mit-glasfaser/, https://blog.telefonica.de/2018/10/l...meinsam-voran/) & https://www.telekom.com/de/med…fonica-deutschland-544478)
Beiträge von userVF2k1
-
-
Wird es die Callya Tarife auch mit eSIM geben?:)
Wahrscheinlich wird es da so laufen wie bei LTE, LTE-Max, VoLTE und Wifi-Calling: RED zuerst, dann Smart und dann Callya. Irgendwann ganz am Ende der Verwertungskette stehen dann die Drittanbieter.
-
Alles anzeigen
GSM kann man in die Tonne treten, viele Laender haben das schon gemacht. Und die 700 MHz Frequenzen sollte man fuer 5G reservieren.
Ich waere eher fuer folgende Konfiguration:
Land und Kleinstaedte: 2 Traeger UMTS900 + 10 MHz LTE800
Mittelstaedte: 2 Traeger UMTS900 + 10 MHz LTE800 + 20 MHz LTE1800
Grossstaedte: 2 Traeger UMTS900 + 10 MHz LTE800 + 20 MHz LTE1800 + 15 MHz LTE2100
Hotspots: 3 Traeger UMTS2100 + 20 MHz LTE1800 +20 MHz LTE2600Ein Landstandort schafft bei drei Sektoren technisch maximal 360 MBit/s allerdings ist das ziehmlich unrealistisch, weil dann nicht nur alle Sektoren voll ausgelastet sein muessten, sondern auch noch jedes Geraet einen optimalen Funkkanal fuer die hoechstmoegliche Modulation haben muesste. Deshalb reicht ein 155 MBit/s Link voll und ganz aus.
Aber selbst eine 20 MBit/s SDSL Anbidung reicht erstmal damit die Kunden die meiste Zeit auf ihre 3-10 MBit/s kommen. Das ist schonmal um Welten besser als GSM/EDGE und reicht erstmal.
Die Anbindung kann man spaeter immer noch optimieren, denn wenn VDSL ausgebaut wird, dann werden die Strecken zu den Mobilfunkmasten auch kuerzer, und direkte Glasfaseranbindungen billiger.
Ich würde immer Single-RAN mitbauen und erstmal auf die Frequenzen achten, die Dienste kann man dann ja immer noch je nach Last einteilen:
Land: 700 MHz, 800 MHz, 900 MHz. Anbindung mindestens 1 Gbit/s.
Ballungsgebiete: 700 MHz, 800 MHz, (1500 MHz), 1800 MHz, 2100 MHz, (2600 MHz [auch Band 38]) mit 4x4 MIMO. Das eingeklammerte je nach Bedarf. Dann noch eine Anbindung via Richtfunk besser mit Glasfaser mit mindestens 5 Gbit/s.
3G/UMTS würde ich komplett abschalten. 2G können alle Endgeräte. Alle für LTE freischalten und fertig ist es.
-
o2 hat mit der Ersteigerung der Frequenzen allerdings nicht nur rund 80% sondern 98% zugesichert.
Habe ich irgendwo in meinem Beitrag die Versorgungsauflage in Zweifel gezogen? Ich glaube nein.Wenn man das wenigstens ansatzweise (>95%) erreichen wuerde, dann koennte man wohl schon halbwegs zufrieden sein. Hauptsache alle Kleinstaedte und Grossdoerfer ab 2.000 Ew. sowie POIs wie Wintersportgebiete, Badeseen, Umsteigebahnhoefe, etc. versorgt waeren, dann wuerde mir das auch reichen.
Es geht nicht darum, was Dir in Deinem Dunstkreis reicht.
Wenn in Kleindoerfern nur GSM oder garkein Netz verfuegbar ist dann waere das nichtmal so schlimm. Indoor gibt es WLAN und WiFi-Calling, und outdoor gibt es in Kleindoerfern eh kein wirkliches "Oeffentliches Leben".
Das ist leider egoistisch und rückwartsgewand von Dir. In anderen Ländern wie Dänemark hast du in jedem Dorf LTE Empfang mit [2CA aus LTE 800 MHz + LTE 1800]. Volle Feldstärke und warum nicht auch in Deutschland? Das Problem sind bei den GSM 900/1800 Standorten bei allen Netzbetreibern auch nicht die Frequenzen, sondern die Anbindung und da nützt auch LTE an der Luftschnittstelle nichts. Warum hat Hannes Ametsreiter sonst Subventionen des Staates für die Anbindung von Mobilfunkbasisstationen mit Glasfaser gefordert? (Quelle: https://rp-online.de/wirtschaft/unte...h_aid-17739255)
Aber wenn o2 selbst Kleinstaedte mit um die 10.000 Ew. mit Schulzentrum incl. Gymnasien, Krankenhaus, Industriegebieten nur mit GSMonly versorgt dann ist das einfach absolut inakzeptabel!
Für Dich vielleicht, aber um den Auflagen zu genügen, müssen nur 98% der Haushalte in ganz Deutschland, aber mindestens 97% der Haushalte in jedem Bundesland versorgt werden. [HR][/HR]
Oftmals ist es aber eher eine Sache von 7,99€ bei o2 vs. ~19,50€ bei Vodafone vs. ~40€ bei der Telekom. Und dann hat die Telekom noch oefters diese nervige Indoor-Schwaeche.Ich weiß ja echt nicht, wo Du Deine Zahlen hernimmst. Ich für meinen Teil arbeite generell lieber mit Fakten. Wenn ich jetzt nur mal die Prepaid Produkte miteinander vergleiche (bei den 7,99€ meinst du wahrscheinlich ALDI TALK), dann sehe ich hier keinen dramatischen Unterschied von über 1,20€ pro Monat. Das sage ich jetzt völlig wertungsfrei!: [TABLE="border: 1, cellpadding: 1, width: 250"]
[tr]
[td]Netz mit Tarif und Preis pro 28 Tage in €
[/td]
[td]Datenvolumen
[/td]
[td]Einheiten
[/td]
[td]Flat ins eigene Mobilfunknetz (Min./SMS)
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Telekom: Magenta Prepaid M (9,95)
[/td]
[td]1,5 GB mit LTE-Max (bzw. durch MagentaService App noch 300 MB pro 28 Tage mehr)
[/td]
[td]100 Minuten
[/td]
[td]ja
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Vodafone: Callya Smartphone Special (9,99)
[/td]
[td]2 GB mit LTE-Max (bzw. durch MeinVodafone App noch 100 MB pro 28 Tage mehr)
[/td]
[td]200 Einheiten (Min./SMS) in Fremdnetze
[/td]
[td]ja
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Telefonica (O2
[/td]
O2 my Prepaid S (9,99)
[td]1,5 GB mit LTE-Max
[/td]
[td]Allnetflat (Min./SMS)
[/td]
[td]-
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Telefonica (O2
[/td] ALDI TALK Paket S (7,99)
[td]1,5 GB mit LTE 21,6 Mbit/s im Down- und bis zu 8,6 Mbit/s im Upload.
[/td]
[td]Allnetflat (Min./SMS)
[/td]
[td]-
[/td]
[/tr]
[/TABLE] -
Momentan weis eben noch niemand wie 5G ueberhaupt funktionieren wird, und es gibt auch keine Dienste die 5G brauchen wuerden.
Aktuell wird vorallem 3.5G (UMTS mit HSPA beim Mobilfunk, Annex J/M ADSL2+ im Festnetz) benoetigt, selbst 4G (LTE im Mobilfunk, VDSL im Festnetz) und 4.5G (LTE CA im Mobilfunk, VDSL mit (Super)vectoring im Festnetz) werden nur mitgenommen wenn es entweder keinen oder kaum einen Aufpreis kostet, oder LTE wegen der Flaechendeckung benoetigt wird.
Wirtschaftlich gesehen macht es Sinn alle neuen Stationen nur noch mit Single-RAN, GSM 900 + LTE (700) + 800 und mindestens 1 Gbit/s Anbindung zu bauen (ob Richtfunk oder Glasfaser ist mir auf dem Land derzeit egal) zu errichten.
-
Auch das Gemecker beim Thema LTE-Abdeckung von Telefonica (O2) lässt sich sehr einfach mit Fakten kontern: Der Mobilfunk zählt in Deutschland nicht zur Grundversorgung bzw. zu den sogenannten Universaldiensten. Es gibt also keinen Anspruch darauf, dass Person XYZ mit LTE von Telefonica (O2) versorgt wird. Es muss nur eine bestimmte Prozentzahl der Bevölkerung insgesamt erreicht werden und auch das nur von der Meldeanschrift her.
Hier wurde das in der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Abgeordneten Oliver Krischer, Margit Stumpp, Cem Özdemir, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN noch mal betont.
Frage:
ZitatIst die Formulierung im Interview, dass der Mobilfunk zur Grundversorgung gehöre, so zu interpretieren, dass die Bundesregierung der Ansicht ist, dass der Mobilfunk zum Mindestangebot an öffentlichen Telekommunikationsdienstleistungen zählt und sich demnach für eine Aufnahme in die sog. Universaldienstleistungen des § 78 Telekommunikationsgesetzes (TKG) einsetzt? Falls ja, bis wann ist mit einer entsprechenden Regelung zu rechnen, falls nein, warum nicht?
Antwort der Bundesregierung:
ZitatNein. Das Universaldienstregime ist zur Verbesserung der Mobilfunkversorgung nicht geeignet.
[HR][/HR]Quelle: Deutscher Bundestag, Drucksache 19/2136, Seite 2 vom 15.05.2018 und abrufbar unter https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/021/1902136.pdf. (07.10.2018)
-
Habe gerade mal eine kleine Tabelle für Hamburg zusammengestellt (Wichtig: Das mit 4CA ist nur Theorie. Es müsste von Vodafone scharf geschaltet werden, damit es funktioniert. Ich möchte nur einmal aufzeigen, welche Stationen schon über 4 Frequenzen verfügen und eNBs wo ich mir unsicher war, ob die schon Band 1 haben, habe ich dementsprechend in der linken Spalte eingetragen.): [TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[tr]
[td]3CA mit 50 MHz (Band: 3,7,20): Etwa 5 Standorte.
[/td]
[td]4CA mit 60 MHz (Band: 1,3,7,20): Etwa 22 Standorte.
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]eNB-ID
[/td]
[td]eNB-ID
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]23155
[/td]
[td]21352
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]20754
[/td]
[td]21351
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]24588
[/td]
[td]21376
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]202464
[/td]
[td]24691
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]25483
[/td]
[td]20968
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]202469
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]200481
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]21373
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]23195
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]21329
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]21306
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]20030
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]23153
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]22502
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]24588
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]24695
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]24692
[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]24693
[/td]
21374
22509
21514
26181
[/tr]
[tr]
[/TABLE]
Für Berlin habe ich ebenfalls eine Liste angefertigt (Es dürften so um die 33 Standorte sein) und mir ist aufgefallen, dass dort offenbar ständig mit LTE 2600 erweitert wird, jedoch nicht mit LTE 1800, obwohl das ja eine bessere Reichweite hätte und damit ja wirtschaftlicher wäre? :
3CA (Band: 3,7,20) Standorte von Vodafone in Berlin: [TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[td]eNB-ID
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10143
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10110
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10139
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]12838
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11515
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11576
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10034
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11512
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10128
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11115
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]13326
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11438
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10102
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]13327
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11413
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11026
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10044
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]13343
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11135
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]12821
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11505
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]12821
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11175
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10175
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]12948
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11176
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10102
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]13327
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]13387
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]13333
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]11172
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]10023
[/td]
10174
[/tr]
[tr]
[/TABLE]
3CA (Band: 3,7,20) Standorte von Vodafone in München (eNB-ID): [TABLE="border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0, width: 62"]
[/tr]
[TD="width: 83, align: right"]80580[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]80968[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]84877[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]82394[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]80700[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]81211[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]84656[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]202638[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]80598[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]80738[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]82241[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]200793[/TD]
[tr]
[/tr]
[TD="align: right"]82236[/TD]
[/TABLE]
Für die beiden "Gigabit-Städte" via LTE sieht es so aus:Frankfurt ca. 19 Standorte (3CA via LTE 800 + LTE 1800 + LTE 2600): [TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[tr]
[td]eNB-ID
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]63976
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]62783
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]63975
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]63777
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]61668
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]62547
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]63863
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]61665
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]60717
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]204382
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]61240
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]60719
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]62739
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]62757
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]63836
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]61030
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]62655
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]61164
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]64000
[/td]
[/tr]
[tr]
[/TABLE]
Düsseldorf ca. 23 Standorte (3CA via LTE 800 + LTE 1800 + LTE 2600): [TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
[td]eNB-ID
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]42252
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40397
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41503
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]45722
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]54822
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]43664
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40683
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]42133
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]42081
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41337
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40604
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41484
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40941
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41317
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40325
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40687
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40687
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41484
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41337
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]40516
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]205376
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]45817
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]41781
[/td]
[/tr]
[/TABLE]
Fazit: Diese "Gigabit-Städte" entpuppen sich als echt große Luftnummer. Flächendeckend sollten die ja angeblich bis September sein. Bei in Frankfurt 19 3CA LTE-Basisstationen und in Düsseldorf 23 macht das in der erstgenannten Stadt 30,61% Flächendeckung und in der zweiten 42%. Das ist alles nur leider nicht flächendeckend, aber sieht für das Marketing natürlich gut aus. Aber laut Duden bedeutet das Wort flächendeckend "ein bestimmtes Gebiet, einen Bereich vollständig erfassend" (Quelle: https://www.duden.de/rechtschreibung/flaechendeckend). Aber jeweils unter 50%, selbst nach "netter" Rechnung sind einfach nicht "flächendeckend". Das ist auf Fakten basierend betrachtet etwas schwach.(Rechnung: Düsseldorf: 217,41 km2/(23x4)= 42,4% bzw. /// Frankfurt: 248,31 km2/(19x4)= bzw. 30,61% und die angenommene LTE-2600 MHz Zellgröße beträgt 2 Quadratkilomter.)
ZitatBereits im September werden Düsseldorf und Frankfurt die ersten beiden Gigabit-Städte im Mobilfunk.
Bis dahin werden zahlreiche Mobilfunkbasisstationen für neue Höchstgeschwindigkeiten von bis zu einem Gigabit bereit gemacht. Großflächig sind für Kunden so in der Praxis Geschwindigkeiten von weit über 700 Megabit pro Sekunde nutzbar.
(Quelle: https://www.vodafone.de/medien/netz/...gabit-staedte/)
----
Insgesamt gibt es nach meiner Rechnung in ganz Deutschland 44 Gebiete (Kleinstädte/Mittelstädte/Großstädte) mit 3CA (Band 3,7,20) Basisstationen. Bei Radebeul konnte ich allerdings keinen Sender finden. [HR][/HR]Alle Angaben ohne Gewähr! Stand: 02.11.2018. -
Und wofür ist die Abdeckung in ganz Deutschland so unendlich wichtig? Weil man in 5 Jahren einmal von Kiel nach Oberammergau kommt?
Ich weiß nicht, dass der Testsieger Magenta ist. Ich höre und sehe da eher das Gegenteil. Und auf welchen Fakten denn? Dass das Netz nur für Parkbanknutzer gut ist?
Ich habe nicht gesagt, dass die Abdeckung in ganz Deutschland für mich wichtig ist, sondern habe dir nur versucht aufzuzeigen, was die Netztests aussagen sollen. Das war völlig wertungsfrei von mir :).
-
Danke für die Liste. Ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt :top:.
-
Halbwegs? Nö, hervorragend trifft es eher. Und dies sogar an Orten, wo ich mich zu 90% aufhalte. Schon komisch, nicht wahr?
Und Netztests sind Blödsinn, wie alle Tests. Ich kann das Wort Test auch nicht mehr hören. Ich war am Donnertag Reifen für den Wagen meiner Frau kaufen und der Verkäufer wollte mir auch einen Testsieger aufs Auge drücken. :eek::flop: Mein Testsieger war der Reifen, den ich schon auf meinem Fahrzeug fahre. Dafür brauche ich keinen dämlichen Test. Der lag zwar nur auf Platz 4 aber für uns ist es der beste Reifen. Punkt.
Und so ist es auch mit o2, ich habe Netz wo ich es brauche und da ist o2 eben mein "Testsieger". Mich interessiert nicht, ob die Telekom in Kuhkaff A, B und C Netz hat, wenn ich da nie bin.
Das ist Dein persönlicher Testsieger, welcher auf deinen Gefühlen basiert. Natürlich kann es bei dir lokal anders aussehen. Es bezieht sich fast jeder andere hier auf die LTE-Abdeckung in ganz Deutschland. Der Testsieger bei neutralen Mobilfunknetztests [bei LTE], welche faktenbasiert sind, ist seit Jahren Magenta und das weißt Du selber.
