Beiträge von userVF2k1

    Wie [USER="203826"]Senfdazugeber[/USER] schon geschrieben hat, VF schaltet sukzessive LTE 2100 mit 5 MHz Bandbreite, Neusichtungen auf dieser Karte (MLS Export) von [USER="18086"]sailing2capeside[/USER] ⇨ https://drive.google.com/open?id=1bC...2o&usp=sharing. Band 1 = 2018-10-06_262-02_4G_new_s192021.csv, den Rest einfach deaktivieren. Bandbreitenerhöhung wird später erfolgen, wenn Discounterkunden Zugang ins LTE Netz erhalten.


    Was den Ausbau im Allgemeinen betrifft, hat vermutlich die Telekom die Nase vorn. Grober Überblick nach Zahlen: In Hessen 850 neue Standorte, über 700 errichtet die Telekom. NRW 1350 neue Standorte, 1100 baut die Telekom. Falls Bedarf bei der Konkurrenz besteht, wird Infrastruktursharing angeboten.


    In Hamburg gibt es von Vodafone großflächig an fast jedem Standort LTE 2100 mit 10 MHz Bandbreite [und ebenso in Essen und München]. Dafür ist das 3G-Netz jetzt quasi tot.


    Wir brauchen Technologien mit vernuenftigem Preis Leistungsverhaeltnissen.


    So 20€ SIMonly / 35€ mit Smartphone sowie 35€ fuer Festnetzbreitband sind in meinem Umfeld so die Schmerzgrenze. Fuer flaechendeckendes 3,5 GHz 5G und Glasfaser bis in die Einfamilienhaeuser reicht das natuerlich nicht. Aber solche Bandbreite braucht und will eh kaum jemand.


    Aber flaechendeckendes 3G/4G (mindestens 2,5 MBit/s Down- und 0,25 MBit/s Upstream, durchschnittlich 15 MBit/s Down- und 5 MBit/s Upstream) und VDSL incl. ggf. Supervectoring (mindestens 18 MBit/s Down und 3 MBit/s Upstream, durchschnittlich 75 MBit/s Down- und 15 MBit/s Upstream) waeren damit moeglich und reichen bis auf Weiteres auch voellig aus.


    Laut deinem ersten Satz hast du das Prinzip der Marktwirtschaft offensichtlich nicht verstanden: Angebot + Nachfrage = Preis und nicht Kosten=Preis...:) Die Preise in Deutschland haben nichts mit der Technik oder den tatsächlichen Kosten zutun, sondern kommen aufgrund der „Wettbewerbssituation“ zustande.


    Auf dem Land muss LTE 700 + LTE 800 + LTE 900 Standard werden und in den Ballungsräumen alles was geht, auch 3,5 GHz. An den Hauptverkehrswegen und wichtigen Wirtschaftsgebieten ebenso. Das mag aus heutiger Sicht Wahnsinn sein, aber für Unternehmer heißt das Investition...:top:

    Es waere aber Unsinn die Autobahnen auf 5G auszubauen um dann am eigentlichen Ziel wo man sich mehrere Stunden oder gar Tage aufhalten will auf 2G zurueckzufallen.


    Wir brauchenn eher erstmal einen verpflichtenden annaeherend flaechendeckenden Ausbau mit 3G/4G mit vernuenftigen aber nicht uebertriebenen Datenraten.


    Einen Ausbau mit zusaetzlichen Frequenzbaendern oder gar 5G kann man dann meinetwegen gerne als "freiwillige Kür" machen.


    Daimler will mindestens 500+ Mbit/s flächendeckend (Quelle: https://media.daimler.com/marsMediaS...l?oid=41601234 ). Ich bin für mindestens 1 Gbit/s flächendeckend in besiedelten Gebieten ,an Autobahnen und Bahnstrecken. Bei 50-100 Prozent mehr Daten in den Netzen jedes Jahr halte ich Datenraten unter Gigabit für zu kurz gedacht. Man baut heute das Netz für morgen und wenn das schief geht, dann hat man als Anbieter verloren.


    Warum wohl? Weil der Preis billig ist. Diese Leute begnügen sich wegen des billigen Preises mit der schlechtesten verfügbaren Qualität.
    Das sind wahrscheinlich die Leute, die auch sonst nicht auf Qualität achten. Es reicht ihnen auch die mangelhafte Herta-Billig-Fleischwurst mit Kartoffelsalat aus dem Eimer, statt einem Rindersteak mit Salatteller.


    Ist mir auch klar ;). Wenn Telefonica LTE halbwegs läuft, dann ist das doch eigentlich gut für die Menschen. Sind die Netze von Telekom und Vodafone umso leerer...:D


    Ja, ich habe Deine Beiträge gelesen, was ich kritisiere ist, dass Du nicht behaupten kannst, dass mit Telekom-Edge kein Webradio möglich wäre, da Du ja nach eigenen Angaben nicht wusstest, auf welcher Qualität das "Radio" eingestellt war.


    Schön für Dich, wenn Du zufrieden mit dem Telefonica-Netz bist.


    BTW: Der Telekomsender bei mir liefert 145 MBit/s via LTE 1800 [ohne 256-QAM, was das Gerät nicht konnte, welches die Karte hatte] im Prinzip 24/7. Und außerdem bist Du jetzt auf meiner Ignoreliste "Spacko007".

    @userV2k1
    Wir sind nicht in der Politik und das Forum bietet eine Ignorefunktion an, auch wenn sie nicht immer zuverlässig funktioniert.
    Was du redest ist übrigens auch nicht besser als der Unfug von Spacko.
    Dein Verein Vodafone hat teilweise auch erhebliche Defizite und das teilweise sogar in Großstädten und Telefonica holt schon massiv auf.


    Zum Thema Gewinne bei Telefonica:
    Telefonica hat horrend hohe Schulden.


    1. Das wird uns hier nicht mit Politik befassen ist mir auch klar ;).


    2. Die Ignorefunktion benutze ich auch. Aber danke noch mal für den Tipp :).


    3. Warum soll das von mir Geschriebene nicht "besser" sein, als das von "Spacko007"?


    4. Vodafone ist zwar nicht "mein Verein" aber egal. Das Vodafone erhebliche Defizite hat, stimmt absolut und mich regt das jedes Mal auf, wenn ich so ein Defizit erlebe. Ja, auch Vodafone hat bei mir in Hamburg vor der Anschaltung von LTE 2100 (10 MHz) erhebliche Probleme an einigen Stellen in den ehemaligen LTE-800 only Gebieten gehabt. Da die Kapazität jetzt aber bei LTE verdoppelt wurde, ist jetzt deutlich besser geworden und dreistellige Werte sind (mind. 75 MBit/s) nicht die Ausnahme. Durch das Refarming ist das 3G-Netz jetzt eine riesige Katastrophe in Hamburg und oft gehen da nur max. 0,XX Mbit/s durch (teste ich ab und zu auch mal). Ich hätte auch sehr gerne mehr LTE 1800/2600 [MHz] und endlich mal Band 38 und LTE 1500 [MHz/ Band 32] im realen Netz.


    5. Telefonica holt massiv auf, was ich auch schon im anderen Thread geschrieben habe, aber das reicht leider immer noch nicht (z. B. massive Probleme beim Handover bei Gesprächen in der Hamburger U-/S-Bahn beim Ein- und Rausfahren aus Tunneln oder an vielen Stellen einfach Überlast bei LTE-800 only). Die Schuldenthematik beim Mutterkonzern ist mir auch bekannt, dass rechtfertigt den Ausbau im Jahre 2018 allerdings nicht wirklich.


    BTW: Ich diskutiere gerne mit Leuten, welche eine komplett andere Position vertreten als ich.


    Außerdem resultiert die "Häufung" meiner Beiträge übrigens daraus, dass ich unter Woche in der Regel leider gar keine Zeit für den Telefon-Treff habe und wenn dann mal mehr Zeit ist, dann auch intensiv Beiträge verfasse.
    Wenn zum Beispiel [USER="177445"]KleinerMarcel[/USER] einmal genau überlegen würde, wann ich das letzte Mal wirklich viel geschrieben habe, dann würde er darauf auch kommen.


    Ich weiß allerdings auch, dass ich mich, was die Zahl der Beiträge angeht etwas bremsen müsste. Weise mich einfach drauf hin, wenn es zuviel wird! :) [HR][/HR]

    Zitat von Spacko007


    Zumindest ist VF deutlich besser als die T.


    Lokal vielleicht, aber garantiert nicht bundesweit. Dazu hat die Telekom über 2.000 Standorte mehr als Vodafone.


    Zitat von Spacko007


    Wenn ich schon wieder das Wort Netztest höre...


    Faktenfreiheit war für Dich ja schon immer was Tolles.


    Zitat von Spacko007


    Wieso sollte es nicht wahr sein? Gerade beim letzten Update ging ein weiterer Sender in Betrieb.


    Na immerhin.


    Zitat von Spacko007


    Ich habe gar nichts gemacht, da es nicht mein Gerät war.


    Warum stellst Du dann die Behauptung auf, dass mit Telekom-Edge nichts möglich wäre?


    Zitat von Spacko007


    Solche Dinge interessieren mich gar nicht, da ich in der Regel selber fahre und selbst wenn ich Beifahrer bin, muss ich nicht immer mit dem Handy spielen. WIr wollten auch nur Webradio nutzen, da mein Autoradio zur Zeit defekt ist, bzw. die Antenne.


    Sollten sie aber, da Du dann wüsstest, warum Telefonica fast nirgends halbwegs gut wegkommt.


    Zitat von KleinerMarcel


    Die einen trollen halt durch ihre sinnfreien Inhalte, andere User eben durch die Anzahl der Beiträge. Insofern landen beide User auf der Trolliste. Wenn diese noch beim zitieren greifen würde, wäre es noch entspannter und damit auch interessanter, weil nicht jedes mal eine Mail kommt, wenn nur Bullshit im Thread geplaudert wird.


    1. Keiner hat Dich gezwungen diesen Thread zu abonieren.
    2. Was ist an meinen Beiträgen "Bullshit"?
    3. Warum die Zahl meiner Beiträge sich häuft, habe ich oben in diesem Beitrag bereits begründet.
    4. Laut dem Duden (Quelle: https://www.duden.de/rechtschreibung...gler_Querulant) ist ein Troll ein "Internetnutzer, der die Teilnehmer einer Online-Community (z. B. eines Diskussionsforums, Chatrooms) durch regelwidriges, antisoziales Verhalten, besonders mit bestimmten [beleidigenden oder diskriminierenden] Kommentaren, gezielt provoziert, um eine entsprechende Reaktion hervorzurufen".


    Ich würde gerne von Dir wissen: Wen provoziere ich mit meinem Verhalten und warum soll es regelwidrig, antisozial, besonders beleidigend oder diskriminierend sein?


    Ich kann dort kein Merkmal erkennen, welches auf mich zutreffen würde und es ist auch nicht im geringsten mein Ziel das zu sein.


    Wen Dich etwas stört, dann kannst Du es mir sehr gerne konstruktiv und faktenbasiert mitteilen :):top:.


    Ich beschäftige mich sehr gerne mit Mobilfunk und das seit Jahren (:)), wenn ich genau sein will. Wen es einfach wäre am Smartphone mehrere Beiträge von Nutzern in einem Beitrag zu zitieren, dann würde ich auch weniger Beiträge verfassen, allerdings schreibe ich oft, wenn ich am Smartphone [also unterwegs] bin und da ist es dann viel leichter mehrere Beiträge zu schreiben.


    Zitat von ds2400


    Weil deine Ansichten die du hier verbreitest konträr zu 99 Prozent der Nutzer und 100 Prozent aller Netztests sind.


    Faktenfreiheit und Filterblase in einem bei [USER="218746"]Spacko007[/USER]

    Im Prinzip haben in Hamburg so gut wie alle Sender LTE2100 bekommen. Mehr geht also nicht. Über MLS kommt auch kaum noch was rein. Von daher: Ja, die jährliche September-Ausbauwelle ist beendet.


    Die LTE 1800 Aufrüstungen hatte ich ja für Hamburg schon vor einiger Zeit aufgezählt. Bin sehr gespannt darauf, wann der 3G-Shutdown wirklich erfolgt und ob Vodafone vielleicht in der Auktion 2019 20 MHz auf 2100 MHz ersteigert und so 225 Mbit/s flächendeckend in Städten fahren könnte. BTW: Wann kommt eigentlich bei VF 256-QAM im Down- und 64-QAM im Upload flächendeckend und nicht nur an 500er Vorzeigestationen?