Beiträge von userVF2k1

  • Netzausbau Vodafone 4G LTE-Netz


    Bei Telefonica muss die LTE Technik doch auf solche Stationen noch drauf. Bei mir in Hamburg, wo Vodafone bei gut über einem Drittel der 300+ Stationen LTE 2100 bereits aktiviert hat, ist die Technik ja schon vorhanden und weil seit 2016 jede Vodafone Site in Deutschland Single-RAN hat, wird das doch alles aus der Ferne aktiviert. Der einzige Unterschied im Vergleich zu vorher ist doch, dass LTE 800 Sites jetzt CA mit LTE 2100 machen. Die Konfiguration bei Reichweite usw. bleibt soweit ich weiß gleich. Nur wird jetzt neben 3G eben auch LTE Band1/2100 MHz ausgestrahlt. Bandbreite scheint ja auch über Richtfunk noch ausreichend vorhanden zu sein. 2014 wurde Hamburg in etwa 3 Monaten komplett mit Single-RAN von Vodafone ausgestattet. Die Frage ist, ob die Single-RAN Technik von „damals“ auch 5G-ready ist. Bei der Telekom ist sie es ja wohl.


    Meine Beobachtungen von heute (18.09.2018]:


    - eNB 24781 macht jetzt CA aus LTE 800 und LTE 2100.


    -eNB 23104 macht jetzt CA aus LTE 800 und LTE 2100.


    -An der eNB 23169 (dürfte jetzt auch CA aus LTE 800 und LTE 2100 laufen. (Muss ich noch mal überprüfen.))-> Läuft dort. (07.10.2018)


    Die Aufschaltung von LTE 2100 und die Aktivierung von CA scheinen 2 unterschiedliche Paar Schuhe zu sein, weil an der erstgenannten eNB LTE 2100 mutmaßlich seit 2 Wochen aktiviert ist.


    An 3CA Standorten mit LTE 800 + LTE 1800 + LTE 2600 scheint gar kein CA mit LTE 2100 gemacht zu werden. Meine Vermutung: Die neuen iPhones können wahrscheinlich 4CA und Vodafone schaltet 4CA dann scharf. Dann kommt bestimmt eine Pressemitteilung.


    Die neuen iPhones sind ja auch LTE 1500/Band 32 und 4X4 MIMO fähig. Mein Eindruck ist, dass die neuen iPhones „nur“ LTE Cat. 16 (wie das S8 von Samsung) unterstützen. Das ist gut, weil Vodafone es dann vielleicht auch endlich unterstützt. Das „Gigabit per LTE“ von letztem Oktober wird ja über LTE Cat. 18 erreicht (Huawei 10 Pro war das erste Cat. 18 Smartphone in Deutschland und der VF-CEO sprach damals davon, dass das erste Gigabit-Smartphone bald erscheinen würde.)

  • Kurzstatistik LTE eNodeB-Anzahl


    Deshalb baut Vodafone ja LTE 2100, weil da eben keine Antennen getauscht werden müssen. Wenn man sich Hamburg bei Cellmapper anguckt dann dürften von etwas über 300 Vodafone Sites in der Stadt schon etwa 100 oder etwas mehr LTE 2100 haben. Dazu montiert oVodafone neue Antennen an einigen Standorten und baut LTE 1800 dazu. Das bringt dann Datenraten von 250+ Mbit/s im Download. Wenn 4G dann auf 10 MHz erhöht wird, dann hat man etwa 300 Mbit/s. Die Techniker welche ich neulich gesehen habe, kamen aus Niedersachesen... Und ja, es herrscht ein gewaltiger Mangel an Handwerkern und Bauarbeitern in Deutschland. Geld ist ohne Ende da, nur die Personalkapazitäten nicht.


    /Edit:
    [USER="2924"]James B.[/USER] : Das wird Telefonica aber nichts nützen, weil Vodafone in der Fläche LTE 800 ausgebaut hat und dank Single RAN die 5G-Ausbauverpflichtungen ganz easy mit dem kommenden 3G-Shutdown auf Knopfdruck erfüllen kann. Telefonica baut, allerdings eben kaum auf dem platten Land. Nicht mal da wo es einfach wäre (Schleswig-Holstein, Niedersachsen, Mecklenburg-Vorpommern, usw.)

  • Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

    Zitat von Anja Terchova

    Wenn man von einem normalen Smartphoneuser so ~15€ SIMonly bekommen würde und von Dauerquasslern so ~40€ SIMonly dann haette man einen ARPU von >22€ also mehr als 2,5x soviel wie jetzt. Damit könnte man dann auch entsprechend mehr bauen.


    Und wenn man sich auf vernünftige Smartphonetarife mit so 1GB bis 8GB konzentrieren würde, dann würden 2-3 Traeger UMTS und 10 MHz LTE locker eichen. Also müsste man dann nicht ständig die Grossstädte und Ballungsräeume nachverdichten, sondern könnte erstmal in die Fläche gehen.


    Kleiner Haken: Vodafone wäre dann billiger als O2 und das Prepaid. Die haben nur das bessere Netz (Coverage), Single-RAN an jeder Site, deutlich weniger Gesprächsabbrüche, usw. Wieso sollte dann jemand zu O2 gehen?


    Ich hätte gerne von TEF folgende Kombinitation: GSM 900 an jeder Site und LTE 800/1800/2100/2600 nach Bedarf. Ich finde TEFs derzeitigen Ausbau in Ballungsgebieten mit LTE 800 + LTE 1800 echt klug, allerdings könnten sie bei der Gelegenheit UMTS gleich abknipsen und LTE 2100 daraus machen. Sonst geht der Spaß bald wieder von vorne los und man wird nie fertig. Dazu wäre es effizienter.

  • Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

    Zitat von Anja Terchova

    Vielleicht waere das aber sogar besser gewesen, denn bei hoeheren Preisen haette ich o2 vielleicht auch einen vernuenftigen Netzausbau leisten koennen.


    Denn was nutzen schon die megaviel Daten die jetzt die Tarife inklusive haben wenn dann meist nur megalahmes EDGE anliegt?


    Was haben die Preise mit dem Netzausbau zutun? Angebot und Nachfrage... Telefonica macht Milliarden € Gewinn...

  • Tarifhaus bietet unter CHIP mobil LTE-Tairf im Netz von Vodafone

    Zitat von RoN

    Danke für dein Hinweis. Gibt im Moment von Otelo ein ganz gutes Angebot, aber da heißt es nur 8GB Internetflat mit max. 50 MBit/s im Gegensatz zu 21,6Mbits was paar Euro billiger im Monat. Da steht nix von LTE/4G oder 3G, aber ich kann davon ausgehen, dass die 50MBits Variante dann LTE/4G ist? Und das mit der Abdeckung stimmt ja echt. 3G Abdeckung in kleiner Städten und ländlichen Gegenden ist ja sehr bescheiden.


    3G kann nur maximal 42,2 Mbit/s im Down- und 5,7 Mbit/s im Upload. Alles darüber hinaus ist 4G|LTE. Im Kleingedruckten steht bei Otelo etwas von einem „4G-fähigen Endgerät“, welches erforderlich ist. Die dürfen nicht mit dem Begriff „LTE“ werben, weil Vodafone glaubt dann selbst keine Kunden mehr zu generieren. Deshalb steht das da nicht so deutlich und für jeden erkennbar.

  • Der Vodafone D2 Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

    Zitat von userVF2k1

    Hamburger Meile (gestern Nachmittag): 1,5 Mbit/s Down- und etwa 1 Mbit/s im Upload. (Das Einkaufszentrum war relativ leer) Über LTE 800 sehr mau...|| Genauso mehrfach schon Abends und Nachmittags an der eNB 21367 über LTE 800: Knapp 1 Mbit/s im Down- und Upload. Das ist weder premium noch in Ordnung, da 3G an der gleichen Site mehr als 10 Mbit/s via 3G/H+ raushaut. Wie kann es sein, dass ich für 4G mehr zahle, aber weniger bekomme als 3G-Only Kunden? (Ist meine rhetorische Frage dazu...)|| Osterstraße in Hamburg ist auch katastrophal: Kein 4G indoor und max. 2 Mbit/s im Download über völlig überlastetes 3G/H+. Das allein wäre ja noch nicht komplett katastrophal, aber der Ping war selbst für Textseiten wie diese hier so katastrophal, dass es fast 1 Min. dauerte bis man eine Seite aufgerufen hatte. Ich dachte erst, dass ich im Edge Netz wäre... Da würde ich an solchen Stellen schon LTE 2100 erwarten. So als schnelle Notlösung. Das würde schon mal irgendwie wenigstens etwas mehr Kapazität bringen.|| Die 4G-Sites in der U3/U2 waren heute so leer, dass da immer mind. 50-75 Mbit/s rauskamen. Das war ein Traum.


    -eNB 23167: Liefert jetzt CA aus LTE 800 (10 MHz) und LTE 2100 (5 MHz) mit Datenraten von 20-40 Mbit/s im Download. Bin zufrieden :).

  • Der Telefonica Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

    Zitat von tom27

    wenn ich das und die anderen Antworten so lese...,
    da bin ich eigentlich mit der Gedult am Ende und werde wohl zu Vodafone wechseln müssen.
    Es kann ja immer mal was kaputt gehen, aber nicht so lange!
    Allgemein geht mir der LTE Netzausbau in der Fläche auch viel zu schleppend voran.


    „Gedult“ mit „d“ ;). Ja, zu Vodafone wechseln, kann sich als Heilmittel herausstellen :D.