Solange Otto-Normal Whatsapp, Facebook, usw. Problemlos nutzen kann, ist es vollkommen egal ob da 2G, 3G oder 4G steht. Das zeigt meine Erfahrungen.
Das stimmt. Ich messe auch erst nach, wenn etwas verdächtig lange lädt. Wenn über 3G in einem Gebiet ohne 4G plötzlich die TT Seite fast eine Minute lädt, dann kann etwas nicht stimmen.
Das interessiert die durchaus. In Wiesbaden, mit ohnehin schlechtem Vodafone-LTE-Netz, wurden deshalb zwei VF-L18-Standorte für über sechs bzw. rund vier Monate abgeschaltet.
Gut zu wissen, dass es die BNETZA doch interessiert.
Die Ausbauhinweise verschwinden recht zügig nach Inbetriebnahme. Keine Ahnung wie es aussieht wenn bisher nur ein Band online gekommen ist, aber vielleicht geht es auch um einen anderen Standort.
Änderungen in der Anbindung werden nicht in der Karte kommuniziert...
Das mit der Anbindung war mehr als Witz, in Form einer rhetorischen Frage, gemeint... 
Wenn ich Golem glauben soll, dann ist Aldi Talk neuerdings keine Marke von TEF mehr... Interessant... 
http://www.areamobile.de/news/…en-zugang-zu-5g-erzwingen
https://forum.golem.de/komment…rzwingen/119685,list.html
ich bin mal gespannt ob die das Schaffen das Aldi Talk 5g kriegt
Drillisch bekommt 5G auf sicher, aber Aldi Talk und Co. eher nicht so schnell. Für 7,99€ 5G Flat? Eher nicht.
Bzgl. 21397 bin ich mir ganz sicher. Ja, da hängen je zwei Antennen, die zeigen aber dann doch letzendlich in die gleiche Richtung wie die Antennen von jeweils zwei anderen Masten. Sechs Antennen hängen an vielen Standorten. Vodafone baut da beliebige Anordnungen mit drei, vier oder sechs Masten.
Witzig ist auch an einem Standort, wo wirklich nur drei Antennen hängen und drei Masten vorgesehen sind: Seit dem letzten Umbau ist ein Mast komplett frei, an einem hängt eine Antenne und am anderen zwei.
Ich kann dir noch ein witziges Detail erzählen: An Sites, an denen sechs Antennen hängen, aber nur LTE800 sendet, sind gerne mal drei Antennen gar nicht angeschlossen. So bei eNB 20518 auf dem Ernst-Deutsch-Theater oder eNB 21315 in der Wendenstraße.
Ich kapiere die Netzplanung bei Vodafone überhaupt nicht. An Masten wo alles überläuft macht Vodafone nichts und sonst überziehen sie einen mit LTE 1800 Ausbauhinweisen. Wieso schreiben sie eigenlich hier bauen wir unser LTE 800 + 1800 Netz weiter aus, wenn LTE 800 schon läuft? Da denke ich immer, dass sie Glasfaser legen. Weil was will ich an vorhandenem LTE 800 noch groß verbessern?
Als Netzbetreiber kann man höherere Preise auch mit einem höheren Support-Level begründen.
Speziell bei Firmenkunden (Arbeitszeit kostet Geld) kommt das gut an. Allerdings legen Firmen auch Wert auf ein mindestens gutes Netz, eben weil die Arbeitszeit Geld kostet.
Das ist für die „Standard Lieschen Müller“ (sehr plakativ, ich weiß) kein Argument.
Alles anzeigenEs kann schon sehr müßig sein, mit dem Hauseigentümer über Anzahl, Aussehen und genauen Ort der Antennen zu verhandeln. Noch viel müßiger ist es, Jahre später anzukommen und zu sagen: Statt drei Antennen brauchen wir jetzt sechs. Und es gab auch Standorte, wo GSM und UMTS über getrennte Antennen lief. Als dann LTE kam und alles aus einer Antenne kam, hat man gerne auch mal die zweite noch aus dem oben genannten Argument hängen gelassen.
/edit ich möchte nicht einen weiteren Post machen
Wobei man gerade dabei ist, das KDG-AS ins Vf-AS zu integrieren. Zumindest wurde gerade empfohlen, das prefix-limit der BGP-Sessions zu Vf-DE erhöhen.
Sind die damit nicht irgendwann mal fertig? Die Telekom hat überall Glasfaser... /Edit: Also kauft VF doch an? Das finde ich gut. Am Wiesendamm legt Willytel derzeit Glasfaser... Entfernung zur Site: Eine Straßenbreite.
Es kann schon sehr müßig sein, mit dem Hauseigentümer über Anzahl, Aussehen und genauen Ort der Antennen zu verhandeln. Noch viel müßiger ist es, Jahre später anzukommen und zu sagen: Statt drei Antennen brauchen wir jetzt sechs. Und es gab auch Standorte, wo GSM und UMTS über getrennte Antennen lief. Als dann LTE kam und alles aus einer Antenne kam, hat man gerne auch mal die zweite noch aus dem oben genannten Argument hängen gelassen.
Das war mir noch gar nicht bewusst. Ein guter Aspekt.
Ich haue jetzt hier mal raus, was mir schon so lange unter den Nägeln brennt: Auf die Frage, wieso Vodafone die Masten trotz Kabeldeutschlands Kabel-Glasfasernetz selbst in Städten wie Hamburg nicht an die Glasfaser bringt, kenne ich mittlerweile die Antwort. Es soll so sein, dass die Systeme von Vodafone und KD noch nicht zu einem System umgeswicht worden sind. Das soll immer noch andauern mit der KD-Integration und Vodafone soll Zitat „deutlich weniger Glasfaser haben als Telekom“ und das selbst in Großstädten wie hier in Hamburg, wie ich erfahren habe. /Edit: Die einmaligen Kosten für die Anbindung sollen da gar keine so große Rolle spielen.
