Kannst du mir sagen was der Unterschied von den dreien ist? 
Ich versteh die Logik dahinter nicht wirklich. O2 ist doch der Eigentümer des Netzes und nicht E-Plus 
https://onhdd.de/tef/web/o2.html
https://onhdd.de/eplus/o2eplus.php
https://onhdd.de/eplus/
Top Werte, bist bestimmt nur ein Einzelfall in einem zu großen Funkbereich. Laut Aussagen hier möchte man sowas nicht sehen
Ah der Standort gefällt mir besonders gut. Hoffe die bauen da noch mehr aus.... oh wait. Gehört gar nicht hier her.
Könnt ihr das gespamme bitte sein lassen oder es per PN regeln? Danke!
Nicht immer ist das was „besorgte „ Bevölkerung und externe Berater an Vorschlägen machen auch für die Telekom aus wirtschaftlichen ( Strom/Glasfaser-Anbindung!) und funktechnischen Gründen geeignet .
Stattdessen wird nur unnötig durch einige Bürger der Ausbau um Jahre verzögert, weil in Deutschland bekanntermaßen die Mühlen der Behörden langsam mahlen ... da reichen schon paar Einsprüche und ein Standort kommt Jahre später oder ist nicht mehr wirtschaftlich aufgrund des enormen Aufwandes dahinter ...
https://www.schwaebische.de/la…nzept-_arid,10939090.html
Der andere Artikel ist hinter einer Paywall, aber ich fotografiere ihn gerne morgen: http://www.schwaebische-post.de/p/1710905/
Konkret geht es dabei um Elchingen. Wer die Topografie kennt wüsste aber, dass es deutlich sinnvoller wäre am Wasserhochbehälter (Strom ist da, Richtfunk wäre auch kein Problem, da exponierter Standort) an der Kreisstraße Richtung Hohenlohe einen Standort zu errichten,um auch Richtung Dorfmerkingen und Unterriffingen eine sinnvolle Abdeckung zu erreichen. Es stört sich keiner am Mast im Dorf, das ist nicht das Thema.
Kartenversion 125 ist Online.
Auf der TEF Seite mit der Netzabdeckung steht bei mir 12.09 an der Karte:confused:
Ui und an der A7 zwischen Würzburg und Kreuz A6 tut sich was. Es geschehen noch Zeichen und Wunder :):)
Wieder mal ganz normaler Wahnsinn in Deutschland:apaul:
Die Telekom geht dabei aber auch maximal rabiat und nicht kompromissbereit vor. Ist in unserer Stadt bzw. dem Teilort in dem ich wohne das gleiche Thema. Die Telekom droht sofort damit es ganz bleiben zu lassen, wenn man sinnvolle(!) alternative Vorschläge macht. Ganz nach dem Motto "Friss oder Stirb". Ein sinnvoller Dialog ist nicht möglich. Und gegen bessere Versorgung hat hier keiner was, im Gegenteil.
Ja die A6 Nürnberg-Heilbronn und A7 Würzburg-Ulm sollten so langsam mal ausgebaut werden da ist bis auf ein paar 3G Inseln durgehend EDGE angesagt
Hab das Mal korrigiert. Das zwischen Aalen und Ulm ist auch ne Frechheit, auch wen die Abdeckungskarte sagt alles versorgt. Da wo es orange statt blau ist Ist eher EDGE als LTE angesagt :mad:
89415 Lauingen, Schabringer Straße 44
Da gibt es zwar schon viel LTE, aber vielleicht kann man jetzt an mehr Seen, besonders am stadtnahen Auwaldsee, tatsächlich und nicht nur theoretisch LTE nutzen.
Und wie immer: Danke für die Liste:)
Danke für die Liste marcometer. Danke für nichts TEF. BW und BY wieder ganz vorne mit dem Ausbau dabei.
Kartenversion 124 ist online.
Woran erkennst du das so früh? In keinem meiner Browser wurde gestern mittag gegen 15 Uhr die aktuelle Version angezeigt. Da stand überall noch 16.08. unten dran. Jetzt passt es auch bei mir.
PLZ 7 XXXX ist ja wieder sehr prominent vertreten ...
Der Ausbau ist bestimmt schon abgeschlossen, deswegen passiert nichts mehr.
Oder es sind alle, die für BW zuständig sind, krank. Lange schau ich mir das Elend in jedem Fall nicht mehr an: Im Büro (Neubau, EG, kein Industriegebiet sondern stadtnah und mit Wohngebieten in der Umgebung) einer 25k Einwohner-Stadt habe ich den kompletten Tag über nichts. Nicht mal 2G.
73479 Ellwangen und sehr viel nördlich und westlich davon sind schlecht versorgt mit UMTS, von LTE gar nicht zu sprechen. Das LTE, welches südlich auf der Netzkarte zu sehen ist, ist sehr optimistisch was die Abdeckungskarte angeht.
