In 48529 Nordhorn ist in dieser Woche (letzten Montag war noch kein LTE verfügbar) laut aktualisierter Netzabdeckungskarte ein neuer LTE-Sender on Air gegangen, Bahnhofstr. 1. Müsste LTE1800 sein?!
Das wäre auf jeden Fall mal angebracht in der Region (der ganze Bereich in Niedersachsen die A31 hoch)
Fuer mich nicht!
....
Das Einzige was mit stoert ist wenn irgendwo nur GSM/EDGE anliegt oder UMTS bzw. LTE so extrem ueberlastet ist es es faktisch kaum schneller ist.
Erst verneinen und sagen, dass Aufrüstungen nicht wichtig seien, und dann das Gegenteil erzählen 
Ich fühle mich nicht angegriffen! I Ich bin es nur mittlerweile sehr leid wie verallgemeinert wird, jede Woche die gleichen Diskussionen hochkochen. Marcometer macht hier jede Woche einen tollen Job, viele einige Andere im Hintergrund auch mit privaten Karten, Listen, den Beiträgen bei Cellmapper. Mit einigen steht man auch privat in Kontakt und der Elan, sich im TT noch einzubringen, sinkt bei fast allen.
Da kann ich mir nur anschließen, es werden hier von einigen, insbesondere marcometer, Woche für Woche aktuelle Ausbauten zusammengetragen und innerhalb von 24h kommen Woche für Woche die gleichen Verdächtigen mit Aussagen: In PLZ xxxx passiert nichts, viel zu kurze Liste, PLZ xxxxx viel zu wenig, zu kurz, gar nichts. Da vergeht einem die Lust hier überhaupt Ausbauten, die man entdeckt hat, zu vermelden.
Ich denke, dass jeder inzwischen die Engpässe weiß, und allen wird klar sein wird, wie das mit dem Erreichen der Ausbauverpflichtung aussieht. Es gibt noch verdammt viel Luft nach oben und nicht überall ist der Ausbau auf einem Stand, man hängt eben hinterher. Was aber momentan mit ziemlicher Sicherheit festgehalten werden kann, dass sich der Ausbau momentan auch verschiebt, und das nicht seit der aktuellen Liste. Man ergreift momentan sowohl die Initiative für die Fläche, z. B. Niederrhein, Ostfriesland fallen mir da gerade spontan ins Auge. Städtisch werden viele B20 only Städte/Gebiete endlich angefasst (Chemnitz, Koblenz, Cottbus, Görlitz, Dresden, Küstengebiete), viel neue Kapazität durch B1. Und da wird eben auch 2020 noch einiges folgen müssen, aber manchmal lohnt eben auch ein Blick über den Tellerrand, welche Arbeiten finden als Vorbereitung statt (neue Anbindungen), die ganzen neuen Standortbescheinigungen in einigen Gebieten...
Es geht um die Sendeleistung, soweit ich weiß. Wenn die gleich bleibt oder sogar geringer ist als vorher, braucht es wohl keine neue Stob.
Auch richtig, die Sicherheitsabstände, die letzendlich in den STOBs stehen, basieren eben auf Berechnungen, in der auch die Sendeleistung einfließt. https://emf3.bundesnetzagentur.de/te...renzwerte.html
Mal ne Frage: Gibt es bei TEF immer eine geänderte STOB wenn L21 vor Ort in Betrieb genommen wird? Im Fall von Görlitz würde ich das mit ja beantworten. Denn an den standorten, die jetzt schon L21 haben ist die STOB ganz aktuell. Auch an den Standorten Pomologische Gartenstr. und Brückenstr. wurde die STOB geändert. L21 dort ist möglich. Bei der Brückenstraße könnte die Aktualisierung aber auch von Vodafone stammen. Hingegen ist bei der Station am Postplatz noch keine aufrüstung geplant lt. STOB.
Also meines Wissens ist eine neue STOB für L21 nicht immer zwingend erforderlich, weil die Frequenzen von der Bundesnetzagentur technologieneutral vergeben werden. Eine neue STOB wird immer dann erforderlich, wenn der Sicherheitsabstand sich beim Umstieg auf eine andere Technologie, hier eben LTE, ändert.
Es geht auch um längerlebige Produkte, als Mobiltelefone. Mein Auto wurde 2014 zugelassen und kann auch nur 2G/3G. Die Chance ist groß, dass das auch nach 2025 noch rum fährt und das Navi Verkehrsdaten haben möchte. Wobei wenn EDGE funktioniert, was derzeit nur bei der Telekom gegeben ist, reicht das auch aus.
Und das hat jetzt genau was mit dem LTE-Netzausbau von o2 zu tun? Es gibt andere Plauderecken für so etwas...
Das Problem ist ja nicht o2 sondern die GSMA, Google Andriod, die Hardwareharsteller und die Netzbetreiber zusammen.
LTE ist inzwischen ueber 7 Jahre alt. Das VoLTE selbst im Heimatnetz noch Glueckssache ist und im Roaming so gut wie nie funktioniert ist einfach peinlich.
Falscher Thread, bitte, danke
naja wenn wir ehrlich sind brauchen wir in Koblenz kein Band 1, sondern eher B3 und in der City Band 7. Und bis sich was bei mir in Metternich tut, werden wohl noch ein paar Wochen bzw. Monate ins Land ziehen. Gerade hier in Metternich müßte was gemacht werden, alleine schon wegen der Uni. TEF baut ziemlich ähnlich aus wie Vodafone in Koblenz, die sind mit dem rollout mit Band1 so gut wie durch, und hat sich was verändern? Nope.
Das es da noch kurz bis mittelfristig B3/B7 braucht, ist ja unbestritten. Mal sehen was ein B1 Rollout kurzfristig bringt und wer weiß, vielleicht kommt ja hier und da noch mehr als B1 dazu. Hat man in anderen B20 only Städten auch durchaus gemacht. Problem bei VF sind meiner Meinung nach B1-only Stationen.
ok vielen Dank für die Info! Die erste haben Sie am HBF umgerüstet laut Cellmapper.
Ja genau, weitere sollen kurzfristig folgen. Entsprechende Wartungsarbeiten sind im Live-Check zu sehen.
Alles anzeigenHallo,
ihr bringt es auf den Punkt. Der "neue" Vodafone-Chef Read und sein Vorgänger Colao haben öffentlich Selbstkritik geübt, die Branche ist irritiert, weil sie sowas nicht gewohnt ist.
Das Problem ist das Geld. Vodafone hat einige Milliarden in Indien versenkt (brachialer Wettbewerb, hohe Fusionskosten) und das fehlt an allen Ecken und Enden.
In Deutschland findet der Netzausbau überwiegend im Norden statt, im Süden spürt man viel zu wenig davon.
Mein Postfach quillt vor emails über, Telekom baut hier, da dort, schaltet hier ein, da dort und von Vodafone kommt im gleichen Zeitraum... nichts.
Es wird wohl gebaut, aber nur in homöopathischen Dosen. Das reicht aber nicht.
Einzelfall: Mein Wohnort ist mit Vodafone 2G (!) versorgt und das läuft inzwischen sogar recht ordentlich (wenn man 120 kBit/S als ordentlich ansieht, mehr kann GPRS halt nicht). Der nächste LTE Sender steht auf einem BDBOS-Standort im Wald und reicht nur bis knapp an den Ort, aber nicht hinwein. Ausbau laut Hotline sei nicht geplant. Im Tal unten versagt VF komplett auf gut 10-15km Strecke. Einzelfall wie gesagt, oder doch nicht?
o2 hat teilweise LTE (aber nur outdoor nutzbar), Telekom hat LTE 800/1800 könnte m.E. auch noch was tun.
Die Zukunft des Netzausbaus wird in vielen kleinen Sendeanlagen liegen. Das Aufstellen von Türmen reicht längst nicht mehr aus.
"Lamp Sites" von Huawei sehen aus wie Home-Router werden aber überall montiert, wo Strom und Signal liegt. Dafür braucht man aber Glasfaser und die hat Vodafone auch nicht überall.
Der Kauf von Unitymedia ist werbetechnisch toll, aber viel zu spät und zu teuer und bringt keine Leitung zu den fehlenden Sendern in der Provinz.
Regional ist das UM-Netz ziemlich aus- und überlastet. Das kostet alles Geld, was dann wieder für den Mobilfunkausbau in der Fläche fehlt.
Wir Kunden können uns nur mit MultiSIM-Geräten behelfen. VF hilft das m.E. auch nicht weiter.
Im Norden scheint es ja tatsächlich gut zu laufen, aber ich frage mich so langsam wann VF in Teilen NRWs mal anfängt. Ich halte mich überwiegend im Ruhrgebiet und im Münsterland auf und beobachte, ob VF eine Alternative ist oder sein kann, aber die wird es wohl beim besten Willen nicht. Da werde ich mir wohl eher neben o2 unter Umständen eine Prepaid von DT zulegen.
