https://www.bilder-upload.eu/bild-1b1576-1573912599.jpg.html
100 % LTE-Verfügbarkeit im Zug (S-Bahn + Regionalbahn, keine Hauptverkehrsstrecken) und an den Bahnhöfen, die letzten LTE-Abbrüche sind mit u. a. B1 nun geschlossen. Eine Strecke, die alles dabei hat: Stadt, Land, Wald, wenig Zivilisation.
L8 only ist gut so :confused: Wohl eher nicht mehr, da man ja aufgrund der Steigerungsrate des Datenverbrauchs (+60%) irgendwann nachlegen muss....nochmal ran muss. Eigentlich ist der Weg der Telekom mit den Multibandantennen der Richtige....man baut einmal und schaut ob man irgendwann noch zusätzliche Bänder aktivieren sollte.
Die Grenzregionen sind aus historischen Gründen minderversorgt worden und eher mit kurzwelligen Standorten bedacht worden...daher kann man so kaum eine Wertung vornehmen.
Manchmal genügt L08 momentan eben, aber die verbauten Antennen können doch auch nicht immer nur L08? Ich meine, dass hier ein Standort G09+U21+L08 über eine Antenne macht. Da kann man dann schnell auch L21+L08 draus machen
Die Zahlen sind offensichtlich veraltet. Ganz unten wird als Datum für jedes Bundesland "Stand Juli/August 2019" angegeben. Infografik speziell für Hamburg, LTE-Haushaltsversorgung in Deutschland 94,5%. Aktuell 95,8%, laut PM vom Nov. 2019.
Das ändert trotzdem nichts daran, dass Vodafone die Auflagen nicht erfüllen kann. Selbst wenn man bei 94,5% stünde, die nämlich auch nicht stimmen werden, ist das bis Ende Dezember nicht machbar. Solche fehlenden Prozentzahlen könnte auch die DT in dieser kurzen Zeit nicht noch umsetzen (die haben für die letzten 0,3%? fast ein Jahr benötigt?).
Wo denn, ohne Standortangabe ist das nicht sehr aussagekräftig. Wie gesagt, im Rhein-Main-Gebiet und in Berlin (s.o.) scheint es noch gar nicht zu funktionieren.
Wie wird denn HD-Voice im 2G signalisiert, woran sieht man das? Steht dann bei Android wie bei VoLTE HD im Display, telefoniere nämlich nur noch seltener über 2G oder 3G?
20 oder unter 20 habe ich im O2 Netz im LTE noch nie gesehen. Aber mit der Telekom auch nicht, in meiner Region. Wenn so um die 30.
Es kommt eben ganz auf die Regionen und den Ausbaustatus an. In den Regionen von NRW wo ich unterwegs bin, bin ich in der Regel unter 30 und eher in Richtung 20 (wenn jetzt nicht gerade ländlich der Sender 2 km entfernt ist und ich am Zellrand bin) und drunter
Ich war Gestern Abend in Herzebrock. Da liegt LTE 4G+ auch total beschissen. 8,77 Download und 0,68 Upload. Laut System wird eine Meldung wegen Störung oder Überlastung gebracht.
Wenn es dann mehrere Station betrifft, wird es wohl eine größere Störung sein, vielleicht stimmt dort etwas nicht mit der Anbindung oder man arbeitet an der Anbindung.
Werden die Autobahnauflagen wirklich von der Telekom erreicht? Kenne noch Autobahnabschnitte in der Gegend, wo weder LTE noch 3G zur Verfügung stehen (teilweise schwaches Edge).
Diese sollen erst im Laufe des kommenden Jahres behoben werden laut Telekom. Zusätzlich sucht/plant die Telekom Standorte (1-2) an dieser Autobahn, um den Empfang dort zu verbessern (A33 zwischen Borgholzhausen und Osnabrück).
Es geht hier nur um Bayern: Man erreicht die Auflagen der Bundesnetzagentur mit 98 %, dies gilt allerdings für die Outdoor-Abdeckung. Indoor im Auto gemessen sind es laut den aktuellsten Messungen 86 % und diese Diskrepanz führt dann zwangsläufig dazu, dass man auch bei der DT sicherlich ins 2G zurückfällt. Ich denke, dass man das auf andere Bundesländer übertragen kann
Hier mal ein paar Auszüge aus den aktuellen Messungen aus Bayern:
https://www.stmwi.bayern.de/presse/p...dung/pm/42849/
Die Messungen des vom bayerischen Wirtschaftsministerium beauftragten Unternehmens BBM ergaben folgende LTE/4G-Abdeckungswerte an den ICE-Strecken: Deutsche Telekom versorgt 90 Prozent, Vodafone 84 Prozent und Telefonica 74 Prozent der Strecken.
Außerdem hatte man schon im September die Autobahnen in Bayern Outdoor gemessen und nun einmal die Indoor Versorgung (im Auto) auf den bayrischen Autobahnen.
Telekom: 86 Prozent Indoor (98 Outdoor)
Vodafone: 68 Prozent (93 Outdoor)
Telefonica: 72 Prozent Indoor (71 Outoor)
Katastrophale Ergebnisse für TEF und VF. TEF ist zu langsam mit dem LTE-Ausbau und VF stellt wohl zu wenig Empfangsleistung bereit, denn man hat ca. 20 % mehr Outdoor-Abdeckung, aber im Auto kommt mit TEF 4% mehr an als bei VF
Außerdem wird dies bedeuten, das kein Anbieter alle Auflagen erreichen wird. Einzig DT wird die Autobahnversorgung erreichen und annähernd die ICE-Versorgung. VF und TEF werden beides nicht erreichen können.
Wir wissen doch alle, dass die Karten der Anbieter unrealistisch sind.
Vodafone zeigt ja nur die Outdoorabdeckung, bei TEF darf man wenigstens den Unterschied in Form von verschiedenen Farben sehen.
Die Anbieter rechnen garantiert bei der Haushaltsabdeckung mit der Outdoorverfügbarkeit.
Für TEF kann man aber ganz klar sagen, dass da wo es nicht blau ist auf der Karte, dort geht's nicht.
Würden die Anbieter alle eine einheitliche Rechnung mit realistischen Parametern aus dem echten Leben nehmen, dann wären wir wohl jeweils irgendwo zwischen 50 und 70%.
Ja, das kann ich für TEF auch so bestätigen mit der blauen/orangenen Abdeckung. Im orangenen ist LTE wenn überhaupt nur im LTE-only zu empfangen
