-
[USER="223595"]grenn[/USER] [USER="223625"]Trampeltier[/USER] Zur eNB 50790 habe ich nie etwas gesagt. Zur eNB 52110 hingegen schon :). An der eNB 51196 (Stob vom 04.05.2020) bei Haren (Ems) wird man wohl 4G/5G-700 nachrüsten :top:.
In Meppen bekommt die eNB 200401/203562 wohl tatsächlich u. a. LTE 1800 (evtl. inkl. 4x4--> Ericsson-Gebiet, weshalb nicht zu erkennen, aber die Vermutung liegt nah, auch für LTE 2100.) & 5G-3500. Die Netzkarte ist auch nicht besonders aktuell. Dürfte derzeit auch nicht die allergrößte Priorität innehaben.
LTE 1800 an der 200401 in Meppen ist laut MLS auch OnAir:top:, schon seit mindestens einer Woche. Ob 5G-3500 auch On Air ist kann ich nicht sagen.
EDIT:
Die BTS 1070 in Burlo (Borken) bekommt LTE 800 und anscheinend auch LTE 1800 und 2100. Bisher läuft da nur GSM und ein UMTS/LTE 2100 Standort mit der NB 4379/eNB 201671 gibt es nur paar Meter weiter. Eventuell wird dieser Standort dann ja aufgegeben.
-
An der LTE 2100 only eNB 204307 in Lingen scheint Vodafone sich schon seit 2017 LTE 800 beantragt zu lassen, an der eNB 50321 (bisher LTE 800+2100) entlang der B70 in Lingen gibt es eine ganz frische Stob von Anfang März wo ein vierter 1x3 Eintrag auftaucht, aufgrund der Sicherheitsabstände gehe ich da von LTE 1800 aus.
Am Sender Lingen (NB 3674) gibt es leider keine neuen Einträge, die guten UMTS Werte in der Netzabdeckungskarte lassen aber wenigstens eine baldige Aufschaltung von LTE 2100 erhoffen.
Zitiere mich mal selber, gehe mittlerweile eher davon aus das an der eNB 50321 LTE 700 dazu kommt, wäre neben dem Sicherheitsabstand der dafür sprich aber auch nur logisch da die Senderdichte dort eher gering ist.
-
Bei MLS ist eine neue eNB bei der A2 östlich von Herford aufgetaucht: eNB 41566 (Sektor 26 = B3)
Ich könnte mir vorstellen, dass hier ein Refarming von GSM1800 auf 10 MHz B3 stattgefunden und vermute diesen Standort:
4P6J+3G Herford
Hat ja jemand mehr Infos und weiß, wo sich diese eNB befindet?
Möglich ist es, der Standort scheint aktuell nur noch GSM 900 zu haben, was man so in CM sieht, aber so vermüllt wie die 2G und 3G Layer von o2 sind kann man das auch nicht genau sagen, ganz in der Nähe gibt es aber einen roten Pin von 2017 der wohl GSM 1800 hatte.
Bist du auch noch an der Abfahrt Herford-Ost vorbeigekommen?
-
Dann habe ich mir eben die falsche Stob für die 203423 angeguckt :D:D:D. Du liegst wohl richtig :top:.
Müsste der Eintrag mit 6,26m bzw. 6,28m sein, was von beidem UMTS 2100 und was LTE 800 ist weiß ich nicht, aber diese Abstände findet man in Ostfriesland öfter an Standorten die in der Ortschaft liegen,.z.B. in Aurich:D
EDIT:
Die eNB 51667 (bisher GSM 900+LTE 800) in Schale (Hopsten) bekommt auch LTE 700:top:, der Standort hat jetzt schon eine recht große Reichweite mit LTE 800
eNB 20621 in Esens (bisher GSM 900, LTE 800 und UMTS/LTE 2100) bekommt LTE 1800:top:
An der eNB 22200 in Bensersiel scheint sich leider nichts zu tun aus Vodafone Sicht, die behält wohl erstmal LTE 2100 only.
-
Es soll Vermieter geben, welche exakt die genehmen Netztechnologien in die Verträge schreiben (im Sinne von "alles außer 5G" :mad:) und da nützt dem NB dann auch Single-RAN und das "MB" in den Stobs nichts. Von solchen Klauseln kann immer wieder in der Lokalpresse so mancher ländlichen Region lesen, auch wenn solche Klauseln eigentlich total bescheuert sind :confused:...
In der mehr oder wenigen Nachbarstadt in Norden schienen ja sogar die Grünen nicht davon erfreut zu sein das die Telekom 5G auf 2100 aufgeschaltet wurde an 4 Masten
In Norden (Martensdorf) fehlt sowieso allen drei Netzbetreibern ein Standort wo mindestens alle Netzbetreiber vor Jahren einen hatten, da muss es wohl massive Proteste gegeben haben
EMF Technisch müsste man da natürlich dann gucken ob das klappt.
Auf dem VF Teil habe ich gerade in einem EDIT im VF Thread drauf reagiert
-
Laut EMF-DB ist die Stob für den Standort von 2009. Da hätten TEF und VF sicher gerne seit jahren aufgerüstet. Vom Luftbild her sieht der Standort ideal für LTE 700/800 aus, aber vermutlich findet man einfach keinen geeigneten Ersatz :confused:
Genau habe seit Wochen die STOB im Auge ob sich da mal was tut aber denke das ich vergebens. Bin bis vor kurzem ausgegangen das VF auch dort UMTS hat und deswegen schon auf LTE 2100 gewartet.
TEF hat da eigentlich ganz gute Chancen noch was zu machen mit B1 und B3 wenn man eine vernünftige Anbindung hin bekommt.
Vielleicht sollten TEF und VF mal an dem benachbarten DFMG Mast anklopfen, mit gut 30m wäre der auch hoch genug noch 2 Netzbetreiber mit draufzunehmen und Vodafone fehlt ja noch ein ganzer Standort gegenüber TEF und DT in Emden
-
War heute im Kreis Minden-Lübbecke unterwegs. In Espelkamp gibt es einen neuen LTE-Standort mit B1 (eNB 206148). In Friedewalde war ich in der eNB 51105 eingeloggt, da sah ich in CM eine Kombination aus B8 / B20. Bei mir im Handy kam von dort aber nur LTE 800 an. Anscheinend habe ich das gemappt, aber kann es sich vielleicht um einen Fehler handeln?
Dürfte an der UMTS NB 3611 sein oder?
Den UMTS habe ich letztens noch extra gesetzt damit im Falle einer LTE 2100 Aufschaltung der Standort schneller gefunden werden kann:D
Die Station in Friedewalde ist besonders, das ist ein 6 Sektoren (60° zwischen jeden Sektor) LTE 800 Standort, hatte mich letztes Jahr auch gewundert wo ich da vorbei ging und hier im Forum gefragt. Gibt bei VF anscheinend aber noch eine zweite Station die so aufgebaut worden ist wurde hier erzählt.
Der Standort hat aber nur 3 GSM 900 Sektoren und übrigens auch noch 3 UMTS 2100 Sektoren.
11 und 12 hat man wohl deswegen genommen damit man mit der B3 und B7 Sektoren Nummerierung nicht durcheinander kommt. Gibt ja auch B3 Standorte mit den Sekktoren 8,9,10 und 16 wie z.B. die eNB 50637 in Osnabrück.
EDIT:
Zitiere dich hier mal
Ist die Frage, ob der dann EMF-technisch irgendwann an seine Grenzen stößt. Auch wenn es OT ist: VF wird an der eNB 203859 vermutlich LTE 800 nachrüsten (Stob vom 17.02.2020). Aber vielleicht ist das eher was für den VF-LTE-Thread ;). An dem Standort sitzt auch die DT und deren DFMG scheint ein deutlich besseres Händchen für das Standortmanagement zu haben als VF/TEF.
Nicht nur an der eNB 203859 wie ich die Tage gesehen habe, sondern auch an dem B1 only Standort eNB 203423 :top:
-
Neues b1 in emden.klein von dipold Str.sehr gut für die A31
Scheint wohl schon paar Tage aktiv zu sein, bin mal gespannt wann der Standort an der Hamhuser Straße folgt, da hat o2 GSM 1800 und UMTS 2100 meines Wissens und Vodafone sogar nur GSM 900, da scheint es wohl mächtig Probleme mit dem Vermieter zu geben
-
In Viersen Hausen wurde ein neuer B20 (eNB:41772) aktiviert. Das B1 an den umliegenden Sendern lässt leider auf sich warten. Weiß da vielleicht jemand mehr?
Kann leider nichts dazu beitragen, aber in der Region/Niederlassung Düsseldorf (alte 4xxxx eNB IDs) scheint man beim B1 Rollout deutlich hinterher zu hängen, Wuppertal, Düsseldorf, Neuss und Dinslaken haben auch noch kein B1 bzw. nicht großflächig.
Aber das kann sich jederzeit ändern wie man in der Region Dortmund seit paar Wochen sieht.
-
In Osnabrück Und Umgebung sind auch neue dazu gekommen
eNB 53160 in Georgsmarienhütte (B7+B20 bisher) + LTE 2100
eNB 51669 in Georgsmarienhütte (B20 bisher) + LTE 2100
eNB 202051 in Wallenhorst (seit letztes Jahr B20 only) + LTE 2100 aber war schon vor paar Tagen indirekt in CM drin.
NB 1644 in Osnabrück Lüstringen (B3 und B20 sind geplant) ging jetzt mit LTE 2100 only als eNB 51644 On Air.
NB 3183 in Hasbergen Gaste könnte auch schon LTE 2100 only haben
Zudem neue LTE 2100 Aufschaltungen
eNB 50793 in Levern (B20 bisher und ein LTE Standort der fast ersten Stunde) + LTE 2100
NB 3213 in Emsdetten (bisher auch nur UMTS/LTE 2100 beantragt) + LTE 2100 als eNB 203649, in Emsdetten gibt es noch zwei weitere UMTS 2100 Standorte die noch gar kein LTE haben.
EDIT:
Gerade noch frisch reingekommen in CM
NB 635 in Osnabrück Hafen hat auch LTE 2100 only bekommen als eNB 50635, LTE 800 und LTE 1800 sind seit letztes Jahr auch dort beantragt:top:
eNB 51650 in Osnabrück Hafen/Sonnenhügel, die bisher B20 hatte und seit paar Wochen B3 läuft hat jetzt auch LTE 2100 aufgeschaltet bekommen
