Beiträge von MichaelS98

  • Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

    Laut MLS-Karte von Maxomagier ist bei 56761 Hambuch (Kreis Cochem-Zell, Nähe Kaisersesch) die eNB 71101 mit dem Sektor 3 gestern zum ersten Mal gesichtet worden. Der Sektor 1 wird bei Kaub anzeigt. Ich bin mal gespannt, wo dieser Sender zu verorten ist, weil zwischen beiden Orten doch ein großes Stück liegt :D

  • Der Telefonica Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)


    [USER="26706"]Eifelman[/USER]
    Für die o.g. Orte im Eifelkreis Bitburg-Prüm sind seit gestern bis voraussichtlich 06.02. (Donnerstag) Wartungsarbeiten eingetragen, ebenso für Kirchweiler (betrifft Stationen Kirchweiler/ Daun-Neunkirchen). Vielleicht ist hier ja im Moment der Ausbautrupp unterwegs :) - LTE scheint ja an einigen der betroffenen Standorte bereits genehmigt zu sein

  • Der Telefonica Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

    Zitat von sven.io2002

    Die Eifel ist eine Region, wo o2 anscheinend noch nicht alle Fäden in einer Hand hat - Bitburg ist komplett tot, es gibt z.t. noch einige E-Plus Stationen darüber hinaus frag ich mich halt warum?
    Mainz-Bingen können die Top austatten oder von Mainz bis runter nach Speyer versogen die fast jedes Kaff top und das besser als die Telekom. Beispielsweise versorgt o2 Dorn-Dürkheim mit LTE, Telekom bietet kein LTE an. Oder mit der neuen LTE-Station in Uelversheim versorgt man jetzt mit LTE, während Telekom nur EDGE anbietet. Bin froh, nicht mehr Kunde bei der Telekom zu sein.


    Ja, das ist wohl wahr. In Kirchweiler sind von heute bis am Mittwoch Wartungsarbeiten laut Live-Check. LTE ist dort beantragt - vielleicht kommt es ja. Es würde auf jeden Fall flächenmäßig viel bringen!

  • Der Telefonica Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

    Ich habe mir heute die Situation in Daun nochmal angeschaut - indoor ist LTE nur ganz selten zu empfangen. Selbst an manchen Orten, wo eine Indoor-Versorgung eingezeichnet ist, fällt man sogar outdoor ins GSM-Netz zurück. Indoor ist man kaum mit dem GSM 900-Sender x123 (auch in der Nähe des Senders) verbunden, sondern mit dem Sender auf dem Mühlenberg (CID 57299). Dieser "überstrahlt" den anderen Sender. Da ist es auch kein Wunder, dass über die 57299 keinerlei Datenverbindungen möglich sind bei der hohen Reichweite und Indoor-Abdeckung. Über GSM des zweiten GSM-Senders sind - oh Wunder - Datenverbindungen möglich. Leider stellt das Telefon kaum eine Verbindung zu diesem Sender her.

  • Der Telefonica Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

    Zitat von Km2019

    Bergstr. 1, 54552 Schönbach.


    Vielen Dank. :top:


    [USER="219848"]Bielefelderaner[/USER]
    Kannst du bitte nochmal nachschauen, ob es für den Mast in 54552 Schönbach neue Infos gibt? Ich hatte Teltarif mal angeschrieben - die haben bei o2 nachgehakt und die Antwort bekommen, dass die Station wieder am Netz ist (das war im Oktober 2019). Heute war ich vor Ort und konnte die Station immer noch nicht empfangen. Im Ort gab es nur sehr schwachen GSM Empfang vom Mast in Ulmen. Anfang Januar konnte ich den Sender in Schönbach auch schon nicht empfangen. Er scheint immer noch vom Netz genommen zu sein, obwohl o2 etwas anderes behauptet. In der Netzabdeckungskarte ist er durchgehend eingezeichnet!
    Die Antwort von Teltarif war: "Hallo Michael, wir haben jetzt Rückmeldung von o2 erhalten. Die Anlage wurde wohl zwischendurch vom Netz genommen. Soll aber inzwischen wieder laufen. Stimmt das? Hat sich da was geändert? Es sei angeblich auch geplant, von diesem Standort bald auch eine LTE-Versorgung anzubieten. Ein Datum dafür gibt es jedoch noch nicht." - also scheint o2 diesen Standort weiternutzen zu wollen..


    oder [USER="223777"]Km2019[/USER] hast du irgendwelche Infos?

  • Komplette Netzfusion o2/E-Plus

    Bei mir in der Umgebung (Vulkaneifel/ LK Bernkastel Wittlich/ Cochem-Zell) könnte es sein, dass manche Stationen noch auf Eplus laufen. In Cellmapper gibt es noch einige GSM Standorte mit einem dreistelligen LAC, die CID weicht auch ab von dem Schema x4xxx/ x7xxx (bspw. Landscheid/ Burg, Schönbach, Gransdorf, Großlittgen ). Zu 100% kann ich das aber nicht bestätigen, da es z.T. schon lange her ist, dass sie das letzte Mal gesehen wurden. Es kann sein, dass sie in der Zwischenzeit umgebaut worden sind. Müsste ich bei Gelegenheit mal überprüfen :)