Alles anzeigenNeue Ausbauhinweise:
Eschenburg-Eiershausen: LTE800
Daaden-Weitefeld: 2G
Morsbach: LTE800
Pernze: LTE800
Gummersbach-Bernberg: LTE800+LTE1800
Dillenburg-Eibach: LTE800
Diez: LTE1800
Ebenso:
Bielefeld-Großdornberg: LTE800
-> Der Mast von VF beim Sportland Dornberg kriegt endlich LTE (StoB: 790220 22.11.19).
Damit schließt VF die Lücke in Großdornberg. Bis dato hat man hier nur schwaches 3G, eher 2G. :top:
Paar Neuigkeiten ausm OWL Bereich:
- TEF hat die Bandbreite von LTE1800 am Bahnhof in 33803 Steinhagen mit der eNB ID 51251 von 15 MHz auf 20 MHz erhöht (nun LTE1800+800 30 MHz) :top:
- ich konnte die eNB: 51149 (Kiskerstr., 33615 Bielefeld) mit LTE2100 only selbst bestätigen (hier mit Sektor 37): ca. 150 m vor dem Krankenhaus nen RSSI Wert zwischen 40-50, jedoch kaum 300 m weiter westlich wird das Signal sehr schwach (Downtilt?) :confused:
- außerdem konnte ich den neuen TEF Standort am Windrad (nahe Peter-Eggermont-Straße, 33829 Borgholzhausen) mit G900 & L800 bestätigen: das Umland und die etwas höher gelegenen Teile des Ortes werden vom Windrad versorgt (mit der höchste Punkt im Ort) - Sprich die südlichen, östlichen und westlichen Teile ab dem Bahnhofsgebiet + B68 (in dem Bereich) werden vom Windradstandort mit gutem Empfangspegel versorgt. :top:
Zusatz zum letzten Teil: Der Radius um den älteren Standort (eNB ID 50061: G900, U2100 & LTE800) und die Innenstadt werden weiterhin von letzterem versorgt. Damit hat man quasi im ganzen Ort und der nahen Umgebung und endlich im Bahnhof selbst ordentliches Netz (LTE800) und VoLTE ist hier überall gut nutzbar. Cool wäre noch, wenn TEF aus Kapazitätsgründen hier an der eNB ID 50061 LTE2100 dazuschaltet und 2CA mit LTE800 ermöglicht, um 20 MHz zumindest im Innenstadtbereich zu ermöglichen (Die 3G Sendeleistung wurde 2016 nach Aufschaltung von LTE leider stark eingeschränkt).
Du meinst neben G1800?
Ich finde das gut, dass TEF hier schon vorab L21 (only) aufschaltet, besser als gar kein LTE.
Wobei man hier bisher von den umliegenden Stationen entweder mit L8+18(+L21) von der eNB ID 51185 bzw. mit L18+L21(+L26) von der eNB ID 50841 versorgt wird/wurde. Dennoch ist es aus diversen Gründen besser auch die Umgebung um das Franzikus-Hospital und den Siegfriedplatz vom o.g. Standort zu versorgen, wie es die Telekom auch tut.
Wenn dieser Standort zu G900 etc. umgebaut wird, dann kann man wohk die Bandbreite von L18 der eNB ID 50841 von 10 auf 15 MHz erhöhen und vom Franziskus-Hospital selbst L18 mit 10-15 MHz fahren.
Dei eNB passt zu den Nummern der GSM und UMTS Zellen des Senders an der Kiskerstraße 73, 33615 Bielefeld. Ob das nur ein L21 only Sender ist kann ich leider nicht sagen
Ah cool. Wenn das dieser Sender an der Kiskerstr. ist, dann ist das jener Standort, der von TEF bis dato nur ein GSM/UMTS only Sender war (sogar mit G1800).
Der hat zwar im August ne nagelneue StoB bekommen, aber ein Umbau fand m.E. noch nicht statt.
Ich nahm an, dass TEF bisher nur sehr selten LTE auf B1 als einziges Band aufschaltet...? Wenn dann als Zusatz zu bereits vorhandenem LTE.
Weiß jemand, ob diese B1 Sichtung von TEF mit dieser eNB: 51149 (Sector: 39) 1.) eine richtige ist (zu TEF gehörend) und 2.) wo diese eNode genau liegt? 8 Sichtungen (ab 16.11.) ca. in der Weststr., 33615 Bielefeld liegend. Bei CM habe ich keine Übereinstimmungen gefunden.
Quelle: Maxomagiers Liste
Wo ist denn der Standort. Borgholzhausen Bahnhof?
Ne, etwa hier: 478J+3V Borgholzhausen (Nahe Ortskern).
Am Borgholzhausen Bahnhof haben nur Telekom und VF jeweils nen Standort.
TEF hat selbst nur an der A33 einen GSM-only Standort, der den Bahnhof mitversorgt, aber halt nur mit G900.
Seit gestern gibt es am Windrad in 33829 Borgholzhausen Wartungs/-Umbauarbeiten an dem TEF Standort.
Laut Livecheck bis einschließlich heute Wartungsarbeiten (15.11.).
Gestern habe ich von der Bahn aus gesehen, wie ein Kran auf Höhe der Panels (ca. 40 m) anlag.
Das könnte darauf hindeuten, dass dieser Standort zeitnah in marcometers Liste auftauchen könnte.
StoB ist vom 27.07.18 (StoB-Nr. 59011201) mit 3 Sektoren G900 und L800 genehmigt (bisher läuft dort nur G900).
Nachdem der bisherige TEF Standort im Ortskern (zu E-Plus umgezogen) seit 2016 mit G900, U2100 & L800 allein aus topografischen Gründen deutlich schlechter gewählt ist als der von der Telekom und VF an der Bergstr. auf einer großen Anhöhe (welcher besser geeignet ist für die Ortsversorgung + Umgebung) wäre das eine gute und notwendige Ergänzung, um vor allem das Umland besser zu versorgen.
Ja, das stimmt schon. Das ist im Vergleich zu den anderen beiden Anbietern Meckern auf hohem Niveau. Mit LTE only Modus würde man wohl auch in dem o.g. Abschnitt länger mit LTE verbunden sein, statt zurückzufallen.
Insgesamt kann man schon sehr zufrieden sein, was die Autobahnversorgung angeht bei der Telekom. Zumindest erkennt die Telekom die Problemstellen an der Autobahn und trägt zur Verbesserung bei. Hier sollten sich VF und TEF auch anschließen, weil sie fast die selben Lücken aufweisen.
Es geht hier nur um Bayern: Man erreicht die Auflagen der Bundesnetzagentur mit 98 %, dies gilt allerdings für die Outdoor-Abdeckung. Indoor im Auto gemessen sind es laut den aktuellsten Messungen 86 % und diese Diskrepanz führt dann zwangsläufig dazu, dass man auch bei der DT sicherlich ins 2G zurückfällt. Ich denke, dass man das auf andere Bundesländer übertragen kann
Ah okay, habe angenommen, dass sich der letzte Absatz allgemein auf Deutschland bezogen hat. Aber diese Aussage, die auf Bayern zutrifft, scheint auch auf ganz Deutschland zuzutreffen.
Hallo Daniel,
bzgl. Kirchberg an der Murr widerspricht das deiner Rückmeldung von Mitte diesen Jahres aber leider. Damals hast du zurück gemeldet, dass noch dieses Jahr der bestehende Standort um lte900 erweitert werden soll..? Eventuell ja mit der bald abgeschlossenen Netzdefinition?
Im Zuge dieser Netzdefinition hat die Telekom den Standort an der Storchsbrede auf dem Dach des Studierendenwerkes in Bielefeld aktiviert: MB09, U21 + L18 sind bereits online (zusätzlich wurde L8 genehmigt, aber wohl noch nicht aktiv, ebenso wenig L900 und der zweite Träger L18; Hier könnte auch 4x4 MIMO in naher Zukunft kommen (s. StoB)).
Weiß jemand, wann diese Netzdefinition abgeschlossen wird?
