-
Könnte dann innerhalb des letzten Tages On Air gegangen sein, in CM wurde gestern sie noch gesichtet aber nur B20. Kann natürlich sein das die hochgeladenen Daten älter waren.
LTE 1800 hatte ich hier aber auch schon erwartet, 5G-3500 muss ich in der STOB wohl übersehen haben bzw. hab nicht extra danach geschaut.
Ja, wäre bei CM dann "bitteres" Timing.
MLS zeigt jedenfalls Sektor 9 und 10 Sichtung hier, ergo LTE1800.
Zu: 5G-3500 wäre hier doch durch den Sicherheitsabstand (StoB) letzter Eintrag: 11,45 x 4,51 zu erklären. oder ist das hier falsch [USER="223204"]userVF2k1[/USER]?
-
Die eNB ID 50615 hat laut MLS an der A2 bei Gütersloh nun auch LTE1800 (LTE2100 auch möglich).
5G-n3500 sollte hier übrigens auch kommen (s. StoB). :top: (vorbehaltlich)
-
ich weiß nicht genau wer mit welchen Endgeräten das L21 zu sehen bekommt? Jedenfalls wenn ein anderes Highband verfügbar ist wie B3 oder B7, dann wird das bevorzugt und man merkt gar nicht dass B1 verfügbar ist wenn man ein älteres Gerät nur mit 2CA oder ohne CA verwendet. ist das L21 also primär zur Steuerung des N1 NSA gedacht? Dabei würde ja die Bündelung zusammen mit B3 und B7 durchaus Sinn machen so wie ich das verstanden hab. Vielleicht kommt das ja noch.
Es kommt drauf an. Dass B1 mit B3 und/oder B7 aggregiert wird, kann man am dritten Screenshot von meinem Beitrag sehen (https://www.telefon-treff.de/f…gen?p=9952986#post9952986). Habe aber festgestellt, dass die Station bei einem 2. Träger B3 lieber beide bündelt, statt B1 mitzunehmen. Deshalb hat man bei einer Station mit B1, B3, B3, B7 häufiger die 3CA Kombination aus B3,B3 und B7.
Bei meinem Handy habe ich das Problem, dass es anscheinend nicht die 3CA zwischen B1+B3+B3 kann (S7 Edge).
-
Wer in Bielefeld mit der Telekomkarte an der A2 bei Altenhagen den bis dato B8 only Standort (eNB ID 160013) mit B1 bei CM ergänzt/gemappt hat: Der hätte ruhig auch die benachbarte (laut MLS) Station westlich: eNB ID 131414 B1 dazu mappen können. 
Aber okay, vllt. war die Person beim Mappen nur auf der A2.
-
Betrifft die Region Südwest bzw. Schwäbisch Gmünd im Bereich der Konrad-Zuse-Straße :top:
Band1 gibt es hier leider auch noch nicht.
Achso. Ja, ich denkem uns erreicht die Netzdefinition in Kürze.
Mit der B1 Welle im Juli bekommen wohl auch die anderen 3G Stationen bei mir (sollen schon 54 Standorte in Bielefeld sein mit B1 laut Presseportal) dran.
Und dann wohl auch Teile deiner Region.
-
[USER="211724"]Deluxe1988[/USER] Das hört sich gut an. Welche Region ist das?
Bei mir in der Gegend (OWL) hat die Netzdefinition noch nicht angefangen bzw. noch keine Änderungen abgesehen von den B1/n1 Aufschaltungen.
-
Die Telekom hat kürzlich die LTE Lücke an der A33 zwischen Hilter und Kloster Oesede (LK Osnabrück) geschlossen, indem sie sich dem Autobahnstandort am VF Turm (eNB ID 200468) angeschlossen haben.
Neu mit B20/B8: eNB ID 150466 :top:
-
Was ist in CM eigentlich in Bielefeld an den eNB 51183 und eNB 209915 los? Da wurden anscheinend Standorte übereinander gelegt. Das kann ja so nicht richtig sein.
Doch natürlich passt das (zumindest für Bielefeld) Aus irgendeinem unbekannten Grund hat VF jeweils an diesen Standorten zwei Technologien einmal LTE1800 und LTE800 (hier am Loom am Jahnplatz) und einmal LTE2600 und LTE800 (am Schornstein an der Ernst-Rein-Str.) mit unterschiedlichen eNB IDs getrennt. Ich kann dir versichern, dass bei CM hier alles richtig positioniert wurde. Deshalb geht an beiden Standorten auch CA nicht,
Du kannst ja VF fragen, warum sie hier die eNB IDs getrennt haben.
P.S. die eNB 51183 liegt in Herford (und hier scheint mir alles in Ordnung), daher ging bei der ersten von dir genannten eNB von der eNB 50630 aus.
-
Es geht weiter in Bielefeld:
laut MLS neues LTE2100 an der eNB 55341 am Ostwestfalendamm.
Nun 3CA (B1, B7, B20) [HR][/HR]EDIT 13:08 Uhr:
+ eNB ID 51658 (B1, B20)
+ eNB ID 50633 (B1, B20)
+ eNB ID 52161 (B1 only -> NB 2161)
-
[USER="219829"]habehandy[/USER]
Läuft in den meisten Smallcells der Telekom nicht B7 only (klar, es gibt wohl Ausnahmen mit anderen LTE Bändern)?
Noch ein Artikel (nicht nur) zum 5G Ausbau: https://www.computerbase.de/2020-06/...-antennen-dss/
Interessant auch die Grafiken zur Zukunft wenn 3G abgeschaltet wird.
Bei der angesprochenen Grafik sind ja 2,1 - 2,6 GHz (4G/5G) zusammengefasst. Warum mit der Aufteilung von 30+10 MHz?
