-
Ich frag mich sowieso, was es derzeit mit den ganzen Spielchen mit der Reichweite (bzw. Sendeleistung) von B3 und B8 bei der Telekom auf sich hat?
Netzdefinition sollte durch sein.
Zumindest den Berichten hier nach und der Telegram CM Gruppe.
Hier im Nordwesten scheint die Telekom jedenfalls nicht damit herumzuspielen. :confused:
-
Die Telekom verbaut nun 5G (n78) in der Allianz Arena:
https://fcbayern.com/de/news/2020/05...shortURL=jfVSv
Hier das Video von Telekom Netz auf YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=1Fd-2VzrBwk
-
Ja krass... Hast du da schonmal Speed gemessen?
Ne, habe weder ein 5G Smartphone noch ein 5G fähigen Tarif. Wenn du einen Speedtest via 5G meintest.
Bei LTE ist bei der Station bei 3CA bzw. 4CA (falls dein Gerät 4CA und das in der Kombi: 1,3,20,28 kann) aber einiges an Speed zu erwarten.
-
gibt es auch schon 5 G in Bielefeld ?
Ja, gibt es bereits:
In Jöllenbeck an der eNB ID 50108 gibt es von VF 5G (n78).
Hinzu kommt, dass die eNB ID 50702 in Heepen auch 5G (n78) bekommt (s. https://emf3.bundesnetzagentur…8.582639694213869&zoom=15)
-
[USER="223949"]Samfisher123[/USER]
Ich habe eine Stob aus NRW vorliegen, wo es jetzt eine LTE-Aufrüstung gab (vermutlich L21 only). In der Stob gibt es nur folgende Einträge: 3 * G18 (E-Plus), 3* U21 (E-Plus), 2* G18 (o2), 1* G09 (o2), 3*U21 (o2)...
Folgt jetzt nach VF Muster/Vorbild ein großer L21 only Rollout von o2?
Nachdem es bis vor kurzem eher die Ausnahme schien.
-
[USER="36744"]Hallenser1[/USER]
Tja, die Rückmeldung der Kollegen ist leider wenig aufbauend. Man hat sich damals geirrt. Ja, es gab den Standort, er sollte jedoch nie für den normalen Betrieb an den Start gehen, es handelte sich um einen reinen Messstandort, der mittlerweile auch wieder abgebaut wurde. Ein weiterer (richtiger) Standort ist aktuell leider nicht in Planung. 
Viele Grüße Daniel H.
Hmm. So viel Aufwand für einen Messtandort?
Also: es wäre für die Zukunft schon sinnvoll einen Standort in dieser Umgebung zu haben.
In der Nähe des St. Vinzenz Hospital hat man nur sehr schwachen LTE Empfang (meistens LTE1800).
Indoor landet man dann häufig im 3G oder sogar Edge.
Wenn da kein weiterer Standort kommen sollte, dann sollten die beiden Stationen (einmal nordöstlich: Neuenkirchener Landstraße und einmal südwestlich: Gebrüder-Thalheimer-Straße), die sich abwechseln bei der Versorgung des Gebietes um das St. Vinzenz Hospital, mit LTE800 ausgerüstet werden, um hier bessere LTE Versorgung zu haben.
-
Korrektur: 57631 ist entweder offline oder keiner der beiden Standorte.
Ich würde eher diese Aussage eher für die 57627 machen.
Heute habe ich eine sportliche Runde auf dem Rad gemacht und ich war direkt an der Stapelbrede. Bin ein paar Mal rumgefahren um die Station und habe trotzdem diese Station an verschiedenen Punkten kaum empfangen...
Meistens war ich mit anderen Stationen (B20/B3) verbunden (aus Theesen vor allem).
Via Bandlock kam ich dann ins B1 und war dann mit der 57627 (Sektor 39) (PCI: 229) verbunden. Aber obwohl ich in direkter Nähe dieser Station in HSR stand, habe ich die 57627 nur sehr schwach empfangen. :confused:
Irgendetwas ist da faul.
Oder die 57627 steht weiter östlich am Pfarracker (aber wie du sagtest, ist die StoB hier noch älter)?
Jedoch hat CM diese eNB erstmal an der Stapelbrede positioniert.
Ich werde das morgen nochmal abchecken.
57631 ist wohl entweder an der Gustav Winkler Straße oder etwas nordwestlich an der Kollerbreite.
S. Cellmapper. Die Station befindet sich an der Kollerbreite (habe sie gemappt mit guten Werten).
/EDIT 19.05.
Die eNB (57627) befindet sich eindeutig am Pfarracker.
Habe es gemappt.
Übrigens lustiger Zufall: Diesen Standort teilen sich ja o2 und VF. Beide nun mit B1 only da. 
In Bielefeld gäbe es durchaus weitere Kandidaten für B1 only Aufschaltungen (wäre nicht schlecht):
NB ID 3548 (Kirchdornberger Str. -> am Sportplatz)- NB ID 1165 (Stapelbrede -> Schildesche, wo wir eNB 57627 zuerst vermutet haben)
NB ID 1159 (Hägerweg -> Flehmanshof)
/EDIT 25.06.
An zwei von meinen B1 Kandidaten hat sich bis dato etwas getan:
- NB ID 3548 (Kirchdornberger Str. -> am Sportplatz) -> (regulärer Umbau/Umsetzung der StoB aus dem Jahr 2016) +LTE800 (eNB ID 53548) /jedoch B1 könnte noch nachkommen
- NB ID 1159 (Hägerweg -> Flehmanshof) -> +LTE1800 (10 MHz) (eNB ID 57626) (Sparausbau/über die alten Panels) /hier könnte man aber doch noch B1 dazu schalten und hätte dann einen kombinierten Sparausbau: B1+B3 über alte Panels (aber zusammen dann in CA 20 MHz immerhin).
-
Die telekom hat angefangen in Baden 3+3+20 CA wieder zu deaktivieren. Auch kein CA wenn 20 der Hauptträger ist also 20+3+3 scheint hier plötzlich nicht mehr zu gehen.
die alten Standorte ohne 2. Band 3 träger machen munter 3+20 oder 20+3.
merkwürdige Taktikspiele.
Hmm, vllt. wird das wieder korrigiert.
Ich war ja gestern in Freiburg und dort gibt es ja sehr viel 3+3+20.
Und es war ja überall aktiviert.
Baden und Freiburg werden doch von der selben Stelle aus koordiniert/geplant?
Wenn dem so ist:
Sollte die Telekom dieses Verhalten in Baden auch nicht ebenso in Freiburg machen?
-
siehe meinen Beitrag, seit dieser Woche nicht auszuschließen...
Ja, habe ich gelesen. :top:
Wobei es in Bielefeld schon allein 3 L21 only Nodes von o2 bisher gab (schon länger).
Wäre dann die 4.
Wollte aber gern erfahren, wo die genau steht (gehört die NB ID 1165 zu dieser eNode?)
Weiß das jemand?
-
In Bielefeld-Schildesche ist bei MLS ein die eNB 57627 mit Sektor 39 (LTE2100) aufgetaucht. Bei CM gibt es noch keine eNB dazu.
Ist das ein UMTS Sender, der in LTE2100 refarmt wurde? Wäre ja eher ein "seltener" Fall für o2.
Weiß jemand, wo dieser Sender genau steht?