Beiträge von Samfisher123

Zitat von NoIdea

B20+28 schaffen ja schonmal Kapazität auf den reichweitenstärkeren niedrigen Frequenzen, da erst die neuesten Geräte der Samsung A-Serie überhaupt B28 können hat man da als Nutzer eines besseren Handys noch eine zeitlang etwas weniger Gedränge:D

Naja, das mag für die Mittelklasse so sein. Aber die S-Klasse der Samsung Reihe kann B28 schon seit dem Jahr 2016 (S7/Edge).
Aber klar, ich finde es nicht grad optimal, dass Samsung bei ihrer Mittelklasse bis 2019 oder noch später auf B28 verzichtet hat.
Ich weiß ja nicht, wie die Verteilungs-/Nutzungsquote/Verbreitung von B28 weltweit aussieht. Aber zumindest hier in Europa gibt es ja schon z.T. ordentlich B28. Für VF Kunden in D. schon eine große Benachteiligung.

Die eNB 50108 in Bielefeld-Jöllenbeck hat laut MLS erste Sektor 19 Sichtungen, ergo auch neuerdings LTE2100.
Damit hat VF die erste 4CA Station in Bielefeld: B1, B3, B20, B28 (+ 5G-3500 läuft hier auch).:top:

So langsam umkreist VF mit ihrem LTE2100 Rollout die Innenstadt in Bielefeld (s. Großdornberg, Schildesche und nun Jöllenbeck).
Hoffentlich erreicht der LTE2100 Rollout bald großflächig die gesamte Innenstadt.

Zitat von xeno6

wegen mir könnten sie sofort überall auf 10 megahertz hochschalten

Dito. Auch wenn 5 MHz LTE besser als gar kein LTE ist, aber mit mind. 10 MHz kann man deutlich mehr machen (bzw. erst richtig). :cool:

[USER="17583"]xeno6[/USER] Das geht wohl nicht auf. Aber sofern diese gewerblichen Nutzer im Firmengebäude sind und man dort eine vernünftige WLAN Struktur aufbauen könnte, könnten diese doch die Telefonate via WLAN Call durchführen (natürlich auch eine Gerätefrage usw.).
Bzw. könnte man das Problem nicht ein wenig föderalistisch lösen? Da wo es gewerblich noch viele Edge-Nutzer gibt, GSM bei 10 MHz lassen und dort, wo es geht, auf 5 MHz reduzieren, dafür 10 MHz bei LTE900? Natürlich drauf achten, dass es bei benachbarten Zellen/Gebieten auch Abstände/"Übergangszellen" (= GSM 10, LTE 5 MHz) gibt, damit keine Probleme auftreten.

Zitat von grenn

Kommt mir auch so vor, aber kann das sein das Vodafone schon in Herford Herringhausen längst einen Ersatzstandort an dem o2 Standort hat?
Dort ist meines Wissens nach o2 nur alleine dran und dort sind zwei 4x3 Einträge auf verschiedener Höhe und verschiedenen Sektoren, Stob ist von 2018

Die Telekom wird da ja wohl kaum innerhalb von 200m noch einen Standort haben auch wenn es sowas natürlich in einigen Gebieten gibt.

Du sprichst von dem Standort mit der StoB Nr. 791295 (28.5.18)?
Also die 4x3 Einträge auf 24,1 m gehören eindeutig o2 (typische Abstände (8,35 m etc.) -> eNB 41551 (G900, MB2100, LTE800, LTE1800).
Die anderen 4x3 Einträge auf 26,4 m gehören definitiv einem anderen Anbieter. Evtl. VF oder auch Telekom.

Jedoch ist bei VF hier noch kein Ausbau zu verzeichnen. Könnte evtl. die Telekom sein, auch wenn sie 200 m südlich etwa noch einen Standort haben. Sie könnten ja diesen aufgeben und umziehen.

Zitat von MarkusMeissner

Funktioniert DSS denn auch zwischen 2G und 4G? Die Tkom hat ja DSS bisher lediglich zwischen 3G/4G/5G auf 2100 MHZ angekündigt, was mit den 700er und 900er Frequenzen passiert, wurde bisher noch nicht kommuniziert.

https://www.teltarif.de/forum/s79310...aarland/2.html

Vodafone hat ja bei B8 nur 10 MHz Bandbreite und teilt sich diese 10 MHz zwischen GSM und LTE an Standorten, wo GSM900 und LTE900 läuft.
Und das geht über DSS*, da LTE900 bei VF dann auch mit 10 MHz läuft.

* Anmerkung: Könnte doch kein DSS sein (s. https://www.telefon-treff.de/f…etz?p=9943133#post9943133)

Zitat von Hallenser1

Wenn man denn LTE 900 langsam mal auf 10 MHz erhöhen würde...5 MHz sollten doch für GSM bundesweit reichen.

Sehe ich auch. Zumindest, da wo man auf GSM nicht so viel Traffic hat (die Telekom misst ja den Traffic permanent).
Und die Telekom hat ja analog zu VF auch begonnen, DSS zu verwenden. Dann sollen sie 5 MHz GSM900 permanent zurechnen, 5 MHz LTE900 permanent und die 5 MHz dazwischen via DSS nach Last/Bedarf.
Dann hat man wohl meistens/großflächig 10 MHz

Zitat von Hallenser1

https://www.telefon-treff.de/forum/r...lekom-lte-netz

Gesehen habe ich die neue Technik der Telekom schon Mitte 2019. Nur heißt das ja leider bei der Telekom nicht allzu viel. Da gehen ja schon mal viele Monate bis Jahre ins Land bis da ein neuer Sender an den Start geht.

Ja, das Lied kennt man... :apaul: [HR][/HR]Die Telekom scheint in Hesseln (OT von 33790 Halle/Westf.) an der ehemaligen B68 zwischen Borgholzhausen und Halle realisiert zu haben, dass man mit den weit entfernten Standorten in Borgholzhausen Bahnhof und Halle Gerry-Weber-Stadion und südlich der A33 in Hörste den OT Hesseln und vor allem die ehemalige B68 nicht ausreichend versorgen kann. Ohne LTE only hast du hier zumindest in Hesseln/Bahnhof und der Wohnsiedlung + einige Abschnitte der ehemaligen B68 nur Edge in der Regel.

o2 hat vor ein bis zwei Jahren am Windrad an der Hessel das Vollprogramm aktiviert (G900, UMTS2100, LTE800 und LTE1800 und damit das Gebiet perfekt versorgt).
Die Ironie ist, dass die Telekom auch am selben Windrad (auf 35 m) sitzt, aber nur mit GSM900 (2 Sektoren).

Nun wurde hier am 16.4.2020 die StoB aktualisiert (StoB Nr. 790788). Keine zusätzlichen Einträge, aber immerhin MB09 (-> LTE900) für die Telekom.
Das ist zumindest ein Anfang, um die großen LTE Lücken zu schließen in Hesseln.

Ein Vollausbau wäre natürlich wünschenswert gewesen, aber das ist hier wohl nicht geplant. Da die Telekom aber laut der DFMG Karte südlich der A33 zwischen Borgholzhausen und Hesseln einen Standort sichert, wird dieser dann die Vollversorgung dieses Gebietes übernehmen, damit wäre es auch erstmal ok, dass hier nur LTE900 only gebaut wird.

Zitat von Hallenser1

Aufgebaut ist die Technik seitens der Telekom gefühlt schon ewig,nur die Bundesnetzagentur hat den Eintrag nun aktualisiert.

Ja okay. Da geb ich dir recht. Nun, könnte natürlich auch sein, dass der schon in Betrieb ist, aber wie gesagt in der Karte ist der noch nicht eingepflegt (muss aber dessen Betrieb auch nicht ausschließen).
Entweder abchecken oder nachfragen (wegen Corona ist letzteres leichter).

Zitat von userVF2k1

Es gibt aktuell, nach meiner Wahrnehmung, häufig Probleme bei VF bei der Beschaffung von Ersatzstandorten.

Verl ist ja bei o2 & Telekom besser versorgt. Vllt. sollte sich VF im Zuge von Ersatzstandorten an deren Standorten anschließen, sofern da noch Platz ist und die Statik es hergibt.