Beiträge von Samfisher123

Zitat von grenn

[USER="223949"]Samfisher123[/USER]

Ich denke das er auch wie ich davon ausgeht das die 3 3er Einträge auf 39,8m zu Vodafone gehören

Sicher? Würde eher sagen, dass diese Einträge auf 39,8 m o2 gehören (3 x 3 Sektoren GSM900, LTE800 und UMTS2100).
Schau auf die o2 Netzabdeckungskarte und CM. An diesem Mast sitzt auch o2. Oder welche Einträge würdest du o2 zuordnen?

Übrigens auch für [USER="223204"]userVF2k1[/USER] interessant. Mein Cousin wohnt eh dort in der Gegend und er hat mir Bilder vom Mast geschickt.
Diese kann ich später hier teilen. Bemerkenswert sind die kleinen fast quadratischen Panels, wo ich fast 5G (5G-3500) vermuten könnte.
Die StoB hat ja auch 3 x hohe Sicherheitsabstände (HSR: 11,45 m / vertikal: 4,67 m).

In Gütersloh hat die Telekom nun auch großflächig 2nd LTE1800 (EARFCN 1444) aktiviert. Teilweise schon mit 4x4 MIMO:
eNB ID 104579, eNB ID 107863, eNB ID 111351, eNB ID 130586 & eNB ID 119974
Der Rest der auf 30 MHZ geschalteten Standorte (LTE1800 2CA) wird wohl auch noch bald auf 4x4 MIMO geschaltet.

Zitat von MarkusMeissner

Wie groß ist das Fundament denn? Bei mir im Ort wurde eine Telefonsäule auch um eine SmallCell erweitert, da wurde im Zuge der Bauarbeiten das Fundament neben der Säule um ca 50cm erweitert, Glasfaser an die Säule gelegt und zum Schluss der typische Anbau mit dem schrägen Deckel auf das erweiterte Fundament gesetzt. On Air soll das Ding gehen in Q3/2020, der Standort ist auch bei mir Klasse, deckt zumindest die wichtigsten Restaurants und Kneipen im Ort mindestens Outdoor, eventuell auch Indoor ab. Schau mal was bei dir die nächsten Tage/Wochen so installiert wird, bei mir hat sich das 8 Wochen hingezogen bis alles fertig war ...

Bin mir nicht sicher, habe das nur kurz gesehen. Aber eben als wieder dran vorbeigefahren bin, sah ich den Bautrupp mit nem Kleinbagger an mehreren Stellen der Kreuzung (wohl mit GF Verlegung beschäftigt). Und ein Gehäuse wurde auf dem Fundament platziert. Sah aber nicht nach dem typischen Telekom MFG aus. Vielleicht war das auch VF/Unitymedia für den Kabelverzweiger. Das Gehäuse war viel kleiner und sah eher aus nach diesen Kabelverzweigern (Kabeltechnologie). Ich kann ja morgen oder so Fotos nachreichen hier.

Übrigens zumindest für Bielefeld kann ich sagen, dass es je nachdem welche Smallcell und wie das Gebäude beschaffen ist (alle aber extrem nah an der Smallcell) das B7 indoor auch gut oder schlecht durchkommt.
Ist bestimmt wie du sagst vom Antennentyp (Richtantenne vs. Rundstrahler abhängig)... da gab es doch mal ein Video bei Telekom Netz (Youtube) (es ging um neue Smallcells, die auch schon für 5G optimiert werden).

Zitat von userVF2k1

Wäre vielleicht ganz schön, wenn Du Deine Beiträge in den Netzqualitätsthread reinstellst und nicht in den Netzausbauthread, weil hier sonst einfach die Übersichtlichkeit verloren geht :). [HR][/HR]
Sehr gern :top:.

Ich bin gespannt, ob ich am Ende Recht behalte :top:.
Ich denke, dass die Station erstmal kein LTE 700 bekommt. Was spricht dagegen?

- Stob vom 07.11.2019--> LTE 1800 ohne 4x4
- 3 Netzbtreiber mit 4 Technologien
- unterschiedliche Sektorisierungen

LTE 2100 mit 4x4 gibt es nicht ohne LTE 1800 4x4. Alles andere wäre ein Wunder :D.

/Edit habe die falsche Stob betrachtet :D... LTE 700 wäre dort sicher möglich, wobei mich die Sektorisierung wundert und die offensichtliche Tatsache, dass es kein LTE 1800(4x4) gibt.

Alles anzeigen

Okay, passiert.

Aber wo ich mir noch mal die StoB angesehen habe. Ja, die Sektorisierung wundert mich auch.
Soweit ich weiß ist das bisher ein o2 & VF Standort gewesen.
Könnte natürlich sein, dass die Telekom sich hier auch noch angeschlossen hat. Denn in ihrer Karte haben sie hier ein paar LTE Funklöcher, mit diesem Standort könnten sie diese beseitigen.
Oder würdest du das ausschließen?

Eben gesehen: An der Große-Kurfürsten-Str. in Bielefeld gibt es am Bürgersteig (O-Kiste für die Lokalpatrioten) eine Baustelle direkt neben einer Telekom-Telefonzelle/WLAN-Hotspot (die neue Miniversion ohne Glaskasten).
Dort wurde das dieses weiße Fundament gegossen, welches für die MFGs genutzt wird. Daraus schließe ich, dass die Telekom hier ein MFG baut, obwohl hier schon in der Gegend VDSL 100 (einfaches Vectoring) verfügbar ist.
Nun der Bogen zu Smallcells:

Es gibt ja in vielen Städten überbaute MFGs der Telekom mit Smallcells.
In Bielefeld ist mir bis dato noch keine bekannt (bisher nur die Telefonzellen/WLAN-Hotspots).
Die Tatsache, dass unmittelbar neben der reduzierten Telefonzelle/WLAN Hotspot der Telekom ein neues MFG errichtet wird... würde das evtl. für einen Überbau dieses neuen MFGs mit einer Smallcell sprechen?
Bedarf wäre da. Hier befinden sich ein Studentenwohnheim (O-Kiste) und einige Bars und Kneipen genau an dieser Kreuzung.

Ggf. kann ich bei Fortschreiten der Baustelle Bilder/Updates zu der Causa hier nachreichen.

Zitat von userVF2k1

[USER="223595"]grenn[/USER] Könnte gut sein, dass die eNB 205389 (Stob vom 20.12.2019) in Rheda-Wiedenbrück ein Upgrade bekommt. Vielleicht ja LTE 700+800 :). An der eNB 52292 scheint LTE 800 (Stob vom 08.08.2018) wohl seit Jahren bescheinigt, aber nicht on air zu sein.

Die eNB 50615 an der A2 bei Gütersloh bekommt wohl auch bald ein Upgrade (Stob 29.01.2020) für 5 Bänder :top:. Dort funken bereits 3, also kommt bestimmt LTE 700+1800 hinzu.

Danke für deine Ausbauhinweise in OWL.
Freue mich immer besonders, wenn du in deinen Hinweisen Upgrades für OWL findest und einpflegst. :top:
Dass die eNB 205389 (LTE2100 only) zusätzlich LTE800 (evtl. noch LTE700) bekommen könnte, wäre gut und vernünftig, da hier 10 MHz (B1 only) für den Bahnhof in Rheda-Wiedenbrück zu wenig sind.
Und dass VF (eNB 50615) auch etwas in Gütersloh tut, sei es die Autobahnversorgung, ist auch gut. Hier hat VF noch viel zu tun.

Sag mal, meinste dass die eNB ID 53317 (StoB Nr. 591013) in Oelde noch LTE700 bekommt oder bekommen hat? LTE1800 kam ja neu und wurde schon gemappt.
Nachdem du erläutert hast, wie du von den StoBs auf die einzelnen Technologien schließen kannst, habe ich mir diese StoB angeschaut und gesehen, dass es zwei Mal 2x3 recht ähnliche Einträge gibt. Einmal wird es wohl 4x4 MIMO für LTE1800 sein, aber das andere könnte doch einmal LTE800 und einmal LTE700 sein (wo du ja sagtest, dass die Sicherheitsabstände ähnlich sind). Oder geht es hier um 4x4 MIMO LTE2100 (LTE2100 wurde hier noch nicht gesichtet)?

Am Sendeturm in 32049 Herford (Schwarzenmoor), worüber letztens entweder hier oder im VF Thread schon gesprochen wurde, hat jetzt auch bei o2 LTE800 bekommen: eNB ID 42724
Quelle: CM https://www.cellmapper.net/map…=0&showSectorColours=true (13.04.2020)

Übrigens: Hut ab an den Mapper TechNils, der diese eNB entdeckt, gemappt und ausführlich mit einer detaillierten Dokumentation inkl. Bilder von den einzelnen Antennen/Technologien bei CM unter Extra Data versehen hat. :top:

Zitat von Melki

Wen es interessiert: Heute wurden wieder Updates in die Netzabdeckungskarte eingespielt !

Finde ich auch gut.
Aber bei mir sowohl bei Chrome als auch Edge (& IE) gibt es bei wahllosem Klicken durch die Orte in der Karte überall LTE Ausbauhinweise... nach wie vor :confused:

Zitat von NoIdea

Band 32 hat halt den Charme dass VF da 20MHz Bandbreite hat, in Verbindung mit Band 20 und/ oder 28 ist das für bisher schlecht mit LTE ausgebaute Kleinstädte und größere Dörfer ein guter Kompromiss aus Reichweite bzw. Indoorversorgung und Bandbreite.
Was das Ganze zur Kapazitätserweiterung leider bis auf Weiteres ad Absurdum führt ist halt dass von Samsung nur S10+ und S20 Band 32 unterstützen und die A Serie Geräte von 2019 nichtmal Band 28 haben.
Gut für mich, mein Gerät kanns, schlecht ist dass die mangelnde Geräteunterstützung für die Netzbetreiber einen Ausbau in der Fläche uninteressant macht, damit wären die 1500MHz eigentlich eher ein Kandidat für n74-76

Ja, der Charme ist durchaus vorhanden. Wobei das bekannte Problem ja bei der Geräteunterstützung (Stand heute) von B32 liegt. Ob es dann noch Probleme bei CA zwischen B20/B28 mit B32 gibt, weiß ich nicht.
Wobei die Telekom eig soweit mir bekannt LTE1500 nur dort einsetzt, wo auch LTE1800 läuft. Mit B3 sollte es da keine Probleme geben.

Wie das VF händelt, weiß ich nicht.
Übrigens: Die Highend Handys von Samsung (also S-Klasse) beherrschen schon seit dem S8 B32 und nicht nur S10+ und S20 (also dann auch S9, S10, S10e usw.).

Das mit der fehlenden B28 Unterstützung bei den Mittelklasse Handys finde ich auch blöd.

An der A33 zwischen Borgholzhausen und Dissen am Teutoburger Wald hat die Telekom vor kurzem einen Mast aufgebaut:

Hier: [URL="https://www.google.de/maps/place/52%C2%B005'35.0%22N+8%C2%B013'06.9%22E/@52.093048,8.2175382,364m/data=!3m2!1e3!4b1!4m6!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d52.0930479!4d8.2185862?hl=de"]https://www.google.de/maps/place/52%....2185862?hl=de[/URL]

Der Mast ist so neu, dass ihr diesen noch nicht bei Google Maps (2020 Satellitenmaterial) sehen könnt.
Dieser steht im OT Westbarthausen, westlich von der A33, um die A33 hier und die Siedlung besser zu versorgen.

Es gibt noch keinen EMF Datenbank Eintrag hier. Die Datenbank scheint hier wieder nicht auf dem neuesten Stand zu sein. Vermute, dass entweder 2018 oder 2019 "im Nachhinein" als Jahr für die StoB für diesen Standort angegeben wird.

Hier ein paar Bilder:

Hier wird die Telekom wohl mit MB09, LTE800 & LTE1800 online gehen.

Als ich beim Bürgermeister des Stadtgebietes (Zuständigkeit) nachgefragt habe, hat dieser mir gesagt, dass ihm vor Monaten als Zeitpunkt der Inbetriebsnahme Q1/2020 angegeben wurde.
Wie ihr euch wahrscheinlich denken können, war dieser Standort letzte Woche noch nicht online, obwohl Q2 schon angefangen hat.

[USER="213083"]Telekom hilft[/USER] Könnt ihr nachfragen, wann dieser nagelneue Standort in Betrieb geht (Adresse: ca. Fuchsweg, 33829 Borgholzhausen)?