Beiträge von Samfisher123

    Vllt. kann ja [USER="223595"]grenn[/USER] hier zu etwas sagen:


    Causa Mühlenberg (LK Holzminden):


    Chronologisch:
    Das war vor einem Jahr zirka: [URL="https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Funkloecher-Muehlenberg-soll-ans-Netz,hallonds50604.html"]https://www.ndr.de/fernsehen/sendung...onds50604.html[/URL]


    Habe mal in der EMF Datenbank nachgeguckt. Hier in Mühlenberg gibt es einen Standort mit der StoB Nr. 59010516 vom 31.7.2009 mit Sektoren den 160° & 300° auf 38 m Höhe. Also noch nichts aktualisiert.
    https://emf3.bundesnetzagentur.de/ka...674426&zoom=14


    Dann kam heute die PM von VF, was meine Ausgangslage dieses Beitrags darstellt:
    https://www.presseportal.de/pm/43172/4552678


    VF & Telekom schließen Niedersachsens "fiesestes Funkloch" in einer einzig artigen Kooperation (so ziemlich der Wortlaut der PM).
    Zuerst platziert VF hier eine mobile Station. Diese ist nun online.
    Zwar ist sie in der Netzabdeckungskarte noch nicht eingepflegt, aber der frische rote Pin bei CM spricht dafür: eNB ID 55176 (18.3.2020 zuerst gesichtet) LTE800.


    Weiter in der PM heißt es, dass die Telekom auch zeitnah ihre Antennen anschließe.
    Also auch eine mobile Telekom Station?


    Aber ich habe noch einige Fragen bei dieser Sache in Mühlenberg:

    • Die mobile Stationen von VF & Telekom münden wohl darin, dass sie bald von einem permanenten Neubau ersetzt werden, an welchem beide ihre Technik und Antennen anschließen. DTAG wird wohl der Bauherr sein oder?

    Ich glaube aber, dass es bei dem fertigen Neubau auf GSM900/MB09 und LTE800 für beide NB jeweils hinauslaufen würde. Das hieße bei Sektoren 4 Einträge insgesamt.
    Oder wird das ne MOCN Geschichte?


    Dieser Beitrag enthält teilweise Spekulationen und meine Gedankengänge.
    Bin offen für Ergänzungen und Korrekturen/Diskussionen.

    Bei mir funktioniert es mit der Drosselung auf 384kB/s. 2 Speed tests gemacht: 0.35MB/s und 0,21MB/s.


    Habe es daran gemerkt das plötzlich diese regelmäßigen Supportbibliotheken von Android viel schneller geladen wurden. Youtube klappt auch gut.


    Dito. Habe es auch so gemerkt.
    So geht das doch voll klar.


    Würde mich ebenfalls freuen, wenn es nach der Aktion so bleiben würde Sollte dem Netz doch nicht so weh tun oder unterschätze ich das?

    [USER="220274"]carljiri[/USER] Hier heißt es aber wörtlich: "LTE700-LTE900", ergo auch LTE700.
    Naja bis man 5G auf dieser Frequenz ausstrahlt, kann man schon hier und da mit LTE700 anfangen.
    Aber meinetwegen auch direkt mit 5G einsteigen. Hauptsache die Frequenz nutzen. ;)


    P.S. meinte mit "LTE700. Ist ja bisher ne Rarität bei der Telekom" tatsächlich aktivierte LTE700 Stationen.

    [USER="26706"]Eifelman[/USER] Das passt wohl zu deiner Frage/Thematik:


    Zitat

    Weniger Ausbau, mehr Sicherheit. Genügend Techniker vorhanden
    Möglichst störungsfreie Netze sind in diesen Zeiten unser oberstes Ziel. Hierzu tragen wir auch bei, indem wir jetzt auf nicht zwingend erforderliche Um- oder Ausbaumaßnahmen draußen in der Fläche verzichten. Denn oftmals geht mit diesen Maßnahmen eine geplante, kurzfristige Abschaltung von Stationen einher, die unsere Kunden ohne Empfang ließe. Zugunsten der Versorgungssicherheit reduzieren wir also kurzfristig unser Ausbautempo.


    Zitiert aus der VF PM: https://www.vodafone.de/newsro…tzt-vodafone-seine-netze/

    Vodafone klotzt ja richtig beim B28 Rollout. In NRW + Grenzregion in Niedersachsen gibt es schon einige B28 Sites.
    Allein ich könnte an einer Hand B28 Stationen in meinem Umkreis abzählen. :top:
    Wie von [USER="223204"]userVF2k1[/USER] angekündigt, hat die eNB ID 53689 in Lage (Kreis Lippe) auch B28 bekommen.