Ja, das stimmt.
Meint ihr, dass angesichts der stärkeren Netzlast gewisse Stationen - vor allem in Hotspots/Großstädten - schneller/früher eine Erweiterung der Kapazitäten erhalten?
Also jene Stationen, bei welchen die Technik schon vorbereitet ist und man diese per Knopfdruck erweitern kann? Zum Beispiel: 2. Träger LTE1800, LTE2600 (Smallcells?), LTE800 oder LTE1500
https://www.nw.de/lokal/kreis_…eanlage-in-Paderborn.html
Es gab einen Brand in Neuenbeken (Paderborn), der eine Mobilfunkstation betrifft, den sich Telekom und Vodafone teilen.
Dabei brannte das Nebengebäude, in welchem die Netztechnik verbaut ist.
Diese Station versorgt die Siedlung, Teile der B64 und vor allem die Bahnstrecke.
Ein Brand ist nie etwas Gutes, aber vllt. beschleunigt dieser den LTE Ausbau der Telekom an diesem Standort.
Denn hier hat die Telekom bisher "nur" eine 2G/3G (NB ID 3452) Station. Die StoB ist vom 18.12.2018 (StoB Nr. 790488).
Während VF hier bereits LTE800 hat(te) (eNB ID 200573), aber bei CM zuerst am 5.3.2020 gesichtet (sehr frisch).
Für VF wiederum ein wenig ärgerlich. Aber mal schauen.
Die eNB ID 52334 in Versmold-Peckeloh (Kreis Gütersloh) hat laut MLS gestern auch LTE2100 bekommen (hier zusätzlich zu LTE800). :top:
Bin gespannt, wann die anderen o2 Stationen in Versmold ebenfalls LTE2100 bekommen. eNB ID 50263 z.B. - zentral in Versmold mit LTE800 & LTE1800 - könnte noch LTE2100 vertragen, dann hätte man hier 3CA.
[USER="223949"]Samfisher123[/USER]
Dazu kann ich leider auch nichts sagen, da in der Region war ich bisher nur selten unterwegs
Aber versuche mal an dem Thema dran zu bleiben,
Habe gerade mal geguckt, habe da nur eine Stob mit entsprechenden Einträgen gefunden vom 31.07.2009, da wirst du dich wohl um ein Jahrzehnt vertan haben
Kann das eventuell sein das die Telekom damals schon mal versucht hat dort einen Standort mit GSM 900 zu errichten und dann sie irgendwas dran gehindert hat?
Ah okay, danke für deine Infos.
Stimmt. Habe den Beitrag angepasst wegen der StoB. Mensch, da übersieht man schnell, dass die StoB nicht aus dem Jahr 2019, sondern 2009 stammt.
Das könnte sein. Oder eplus damals. Jedenfalls scheint es so, dass schon lange niemand dort nen Standort (hinter dieser StoB) genutzt hat.
toll, hier bei mir in der Gegend stehende, schon teilweise seit über einem Jahr auf 4G fertig umgebaute Sender, senden noch immer nur 2G oder 2G/3G.
Ja, das kenn ich auch.
Bei den 2G/3G Standorten könnte es sogar soweit gehen, da sie in der Prioritätenliste beim LTE Ausbau eher hinten stehen, dass diese evtl. ihr erstes LTE nicht via LTE1800/LTE800, sondern via LTE2100 ab 2021 bekommen könnten.
Sofern sie dann schon auf Single-RAN umgestellt sind.
Die vor Wochen gestartete Netzdefinition scheint wohl beendet zu sein:
https://www.telekom.com/de/med…andorte-in-betrieb-597338
Bayern an der Spitze mit den neuen LTE Standorten, dann NRW und dann Niedersachsen.
Schade, dass hier keine Auszüge genannt werden. Zumindest einige neue LTE Standorte außerhalb von Großstädten.
Vllt. kann ja [USER="223595"]grenn[/USER] hier zu etwas sagen:
Causa Mühlenberg (LK Holzminden):
Chronologisch:
Das war vor einem Jahr zirka: [URL="https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Funkloecher-Muehlenberg-soll-ans-Netz,hallonds50604.html"]https://www.ndr.de/fernsehen/sendung...onds50604.html[/URL]
Habe mal in der EMF Datenbank nachgeguckt. Hier in Mühlenberg gibt es einen Standort mit der StoB Nr. 59010516 vom 31.7.2009 mit Sektoren den 160° & 300° auf 38 m Höhe. Also noch nichts aktualisiert.
https://emf3.bundesnetzagentur.de/ka...674426&zoom=14
Dann kam heute die PM von VF, was meine Ausgangslage dieses Beitrags darstellt:
https://www.presseportal.de/pm/43172/4552678
VF & Telekom schließen Niedersachsens "fiesestes Funkloch" in einer einzig artigen Kooperation (so ziemlich der Wortlaut der PM).
Zuerst platziert VF hier eine mobile Station. Diese ist nun online.
Zwar ist sie in der Netzabdeckungskarte noch nicht eingepflegt, aber der frische rote Pin bei CM spricht dafür: eNB ID 55176 (18.3.2020 zuerst gesichtet) LTE800.
Weiter in der PM heißt es, dass die Telekom auch zeitnah ihre Antennen anschließe.
Also auch eine mobile Telekom Station?
Aber ich habe noch einige Fragen bei dieser Sache in Mühlenberg:
Ich glaube aber, dass es bei dem fertigen Neubau auf GSM900/MB09 und LTE800 für beide NB jeweils hinauslaufen würde. Das hieße bei Sektoren 4 Einträge insgesamt.
Oder wird das ne MOCN Geschichte?
Dieser Beitrag enthält teilweise Spekulationen und meine Gedankengänge.
Bin offen für Ergänzungen und Korrekturen/Diskussionen.
Bei mir funktioniert es mit der Drosselung auf 384kB/s. 2 Speed tests gemacht: 0.35MB/s und 0,21MB/s.
Habe es daran gemerkt das plötzlich diese regelmäßigen Supportbibliotheken von Android viel schneller geladen wurden. Youtube klappt auch gut.
Dito. Habe es auch so gemerkt.
So geht das doch voll klar.
Würde mich ebenfalls freuen, wenn es nach der Aktion so bleiben würde Sollte dem Netz doch nicht so weh tun oder unterschätze ich das?
telekom macht es immer nur mit genehmigung.
Danke für die Info.
Dann sieht es für den gefragten Standort nicht so gut aus. LTE900 würde das LTE Loch schließen. Aber die StoB hat nur GSM900 (zwei Sektoren) genehmigt (BTS ID 3704, 33790 Halle/W. OT: Hesseln).
Kurze Frage: Muss die Telekom bei einem Standort in der StoB zwangsläufig MB09 genehmigt haben, um LTE900 aktivieren zu können? Oder geht es auch, wenn die StoB älter ist und nur GSM900 genehmigt ist?
