Beiträge von AlexCeres

G.hn, auch als „HomeGrid-Standard“ bezeichnet, ist die Kurzbezeichnung einer Heimnetzwerktechnologie, deren technische Norm von der Internationalen Fernmeldeunion (ITU) entwickelt worden ist und vom Industrieverband HomeGrid Forum und anderen Organisationen gefördert wird. Der Standard unterstützt die digitale Vernetzung über Strom-, Telefon- und Kabelfernsehkabel mit Datenübertragungsraten von bis zu 1 Gbit/s.

Konkret suche ich Erfahrungen mit Geräten, die diesen Standard verwenden, um das Starlink-LAN vom Dachboden über zwei Etagen hinweg zur FritzBox zu übertragen. Es ist J-Y(ST)Y 10x2x0,6 und ein dunkles Koax vorhanden. Mir geht es hier um Erfahrungsberichte bzw. konkrete Kaufempfehlungen, dabei ist mir Stabilität und Bandbreite (mind. 400 MBit/s) wichtig. Die Übertragung über das 10x2 würde ich bevorzugen, da es neben der Fritze endet. Das Koax endet im Wohnzimmer von dort gibt es LAN zur Fritze.

Bitte nicht zu Starlink oder DLAN abschweifen

Zitat von KnightOfCydonia

In welchen Szenarien würdest du diese Festnetznummer nutzen?

Ich kenne einige Ältere, die kein Internet benötigen und ihren Festnetzanschluss für 30 € monatlich nur für die Telefonie haben. Für diese Nutzergruppe ist Mobilfunk "teuer" deswegen halten sie an der Festnetznummer fest.

Das war aber nur ein Beispiel, um einfach mal etwas "innovatives" zu machen. Einen 5 € Tarif mit Allnet-Flat und Festnetznummer gab es bisher eben noch nicht!

Bei Telekom und Vodafone gab/gibt es die Festnetznummer nur gegen Aufpreis oder in den gehobenen Laufzeitverträgen, im Prepaidbereich noch nie.

Vielleicht gibt es Nutzer, die auch gerne ihre Festnetzrufnummer bei abgehenden Anrufen vom Smartphone anzeigen möchten, könnte man ja in einer App einstellen. Oder andere Nutzer, die ihre Mobilfunknummer gerne zusätzlich als SIP-Account in der FritzBox einrichten wollen oder eine Kooperation mit Amazon Prime, die eine Allnet-Flat mit 10 GB/Monat beinhaltet.

Von einem neuen Anbieter hätte ich einfach neue Produkte erwartet , nicht, dass man alles wie die anderen macht, nur mit 22 verschiedenen Eigenmarken und billiger.

• Telefónica Germany has boosted the O2 brand in its market and has reported a quarter-on-quarter net gain from mobile contract customers of 22.2%.
• Telefónica Deutschland hat die Marke O2 in seinem Markt gestärkt und einen Quartalszuwachs von 22,2 % bei den Mobilfunkvertragskunden verzeichnet.

Das mit den 22,2% Vertragskundenzuwachs aus der Pressemitteilung verstehe ich nicht, ist da eine Kommastelle verrutscht?

Vermutlich ist gemeint, dass man die Anzahl der Neukunden um 22,2% im Vergleich zum Vorjahresquartal steigern konnte?

Das wäre dann natürlich ein positiver Anstieg.

Das Handelsblatt berichtet heute über die Telefonica-Zahlen.

Abschreibungen und Abfindungsprogramme haben Telefónica 2025 einen Milliardenverlust eingebrockt. Für das vierte Quartal gab der spanische Telekom-Konzern jedoch einen Anstieg des Betriebsergebnisses bekannt. Hier profitierte er von einem starken Spanien- und Brasiliengeschäft. Im vierten Quartal steigerte Telefónica den operativen Konzerngewinn währungsbereinigt um 2,8 Prozent auf 2,8 Milliarden Euro.
Das Geschäft auf dem spanischen Heimatmarkt habe sich so stark entwickelt wie zuletzt 2018. Die Brasilien-Tochter sei um 7,1 Prozent gewachsen.

Die Deutschland-Tochter litt dagegen erneut unter der Abwanderung von Kunden des deutschen Mobilfunkers 1&1 Dadurch schrumpfte der Gesamtumsatz von Telefónica Deutschland nach Angaben vom Dienstag um 3,8 Prozent auf 8,17 Milliarden Euro. Die Service-Erlöse hätten um 5,7 Prozent auf 5,48 Milliarden Euro nachgegeben. In der Folge sei der operative Gewinn um 8,8 Prozent auf 2,48 Milliarden Euro geschrumpft.

„Wir haben 2025 geliefert und werden dies 2026 fortsetzen“, sagte Konzernchef Marc Murtra. „Wir befinden uns inmitten einer Transformation und sehen heute erste Ergebnisse, die uns optimistisch stimmen.“ Bei Anlegern kam der Ausblick gut an. Telefonica-Aktien stiegen an der Börse Madrid um 2,6 Prozent.

Leider kein Wort wie das Deutschland-Geschäft weiter gehen soll.

Zitat von gts

1&1 verspricht:

mehr Innovationen+lebendigen Wettbewerb

https://www.rnd.de/wirtschaft/…YASBBCJDGB475YQQS6S4.html

Auf die Innovationen bin ich gespannt. Bisher gibt es ähnliche Leistungsmerkmale wie bei den anderen Netzbetreibern. Eine echte Innovation wie zum Beispiel eine Festnetznummer gratis, inkl. SIP-Account wäre wirklich mal eine Innovation, um den Trend weg vom Festnetz zu Mobile only zu befeuern.

Ich verstehe die Aussage als gutes Marketing

Bestes Netz ist eine Floskel, die wir mittlerweile ignorieren - schlechtester Ruf ist jedoch ein negatives Merkmal, dass uns aufhorchen lässt. Dann fängt man an über dieses Paradoxon nachzudenken und der Werbeeffekt wurde erreicht.

Die Aussage dahinter: Wir wissen, was ihr über uns denkt, aber hey, schaut euch mal die letzten Netztests an!

Um die Kurve zum Thread zu bekommen. Für mich hat das mehr Werbeffekt als eine Änderung des Netzbetreiberlogos.

Zitat von elchris

Im Satz ist kein Komma, daher ist es eine zusammenhängende Aussage die den Teilsatz "das beste Netz" abschwächt.

Du sagst selbst, es ist eine zusammenhängende Aussage ohne Trennung. Warum konstruierst du dann ein Szenario, in dem der eine Teil ‚ganz groß‘ und der andere ‚irgendwo klein unten‘ steht? Das widerspricht der Realität der Anzeige und deiner eigenen grammatikalischen Analyse. Die Anzeige lebt gerade davon, dass beides untrennbar und gleichwertig nebeneinandersteht.

Zitat von elchris

Natürlich darf o2 ganz groß werben mit:

DAS BESTE NETZ

und irgendwo klein unten "in der Kategorie Katzenvideos per GSM im Test der Superillu 2012" hinschreiben.

Tun sie ja nicht und das steht dort auch nicht! Du lässt Kontext weg!

Die Aussage: "Das beste Netz mit dem schlechtesten Ruf." hat durchgehend dieselbe Schriftgröße.

Da die Telekom ihren Glasfaserausbau ständig verschiebt, ich aber den Glasfaser-Übergangstarif VDSL 100 nicht fortführen möchte, da er schlechtere Konditionen als der beauftragte Glasfasertarif hat, überlege ich, mit der Telefonie zu Easybell zu wechseln und den neuen 29-€-Tarif bei Starlink zu beauftragen – zumindest bis dann irgendwann mal Glasfaser verlegt wird.

Hat jemand Erfahrungen mit Starlink und VoIP? Funktioniert das sauber oder gibt es aufgrund evtl. längerer Signallaufzeiten Qualitätseinschränkungen, die sich auch auf Videocalls im Homeoffice auswirken würden?

IP-TV sollte natürlich auch problemlos funktionieren.

Gute Frage, aber ehrlich gesagt kann ich die nicht beantworten. Eine ketzerische Antwort wäre: Nur weil man es geschafft hat, Prepaid-Karten per Rechnung zu versenden, statt auf Nachnahme zu bestehen, klopft man sich dermaßen selbst auf die Schultern, dass man andere antiquierte Prozesse völlig aus den Augen verloren hat.