Der Autopilot heißt dann IdontDrive?
Beiträge von Kloeffer
-
-
Geht heute mal wieder nichts.
Extrem lahme Geschwindigkeit und man kann sich bei o2 weder auf der Webseite noch in der App anmelden und einloggen.
Also bei mir (südöstliches, ländliches Bayern) ist die Geschwindigkeit wie immer. Mehr als gute 20 Mbit Down hat die Zelle hier noch nie gegeben. Reicht mir aber auch locker. Aber ja in mein Kundenkonto komm ich auch nicht. Also einloggen funktioniert, aber dann kommt die Meldung: "Entschuldigung
Aufgrund technischer Probleme können Ihre Daten derzeit leider nicht geladen werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut."
-
Gibt hin und wieder mal "Abweichungen". Meistens wird das dann in der nächsten Version wieder "korrigiert". Insgesamt darf man aber davon ausgehen, das die Daten von TEF, im Vergleich zu T und VF, der Realität entsprechen.
Wie gesagt, in der Karte davor haben sie sich schlechter gerechnet als sie bei mir sind. Die letzten Male als Parameter geändert wurden und mit dem nächsten Update wieder verschwanden tat sich bei mir nie was. Jetzt eben schon und das Richtung mehr Realitätsnähe
-
Kartenupdate auf Version 203 vom 02.02.2021.
Kann es sein, dass o2 an den Parametern gedreht hat? In meiner Gegend hat sich die Netzabdeckung von der letzten Version zu dieser deutlich verbessert ohne Aufschaltungen oder neuer Masten.
Also nicht falsch verstehen zuvor war die Karte in meinem Gebiet sehr konservativ gerechnet nun entspricht sie schön langsam meiner Nutzererfahrung. -
Okay, dann Gegenfrage: warum baut o2 dann sein Festnetzangebot aus? Geht die Kooperation mit Vodafone ein (was übrigens nicht einfach ist, da Bitstream über DOCSIS sehr unüblich ist). Kündigt als erster Reseller den Vertrieb von Telekom FTTH an?
Das ist doch eigentlich vollkommen kontraproduktiv wenn man Festnetz via LTE fokussieren will?
Der Reiz ist, dass so2 so Ihren Kunden alles aus einer Hand bieten kann. Bekommt man alles aus einer Hand bekommt man meist noch gute Konditionen und der Aufwand des Wechsels zu einem anderen Anbieter steigt und somit steigt auch die Hemmschwelle einen Wechsel überhaupt in Betracht zu ziehen.
Außerdem werden die Einkaufskosten für die Vorleistungsprodukte von Vodafone bestimmt auch nicht all zu schlecht sein, da das Zulassen von anderen Anbietern im eigenen Netz ja Grundbedingung für den Zusammenschluss von Vodafone und Unitymedia war.Gibt es Freenet Funk nicht mehr?
Doch, aber Freenet Funk darf ja offiziell nicht in einem Stationären Router genutzt werden, daher ist es formal auch kein Festnetzersatz. Auch wenn das einige sicherlich anders handhaben.
-
Die 4000 bei Vodafone und der Telekom kann man nur für stark übertrieben halten. So viele exklusive Standorte in der Pampa hat keiner der beiden. Mehrere hundert klingt realistischer.
Achtung es sind zwei getrennte Vereinbarungen in den Pressemitteilungen enthalten:
1. "graue Flecken": Gebiet in denen ein Anbieter bereits versorgt die anderen aber eben nicht. Dort wird mittels MOCN die Kennung aller Anbieter ausgestrahlt wodurch alle Geräte denken der Mobilfunkmast gehört zu dem eigenen Betreiber und sich einwählen können
2. "weißen Flecken": Gebiete in denen noch keine Betreiber die Kunden mit Mobilfunk versorgt. Insgesamt sollen 6000 Masten in diesen Gebieten aufgestellt werden. Dafür dass jeder Betreiber 2000 Masten ausbaut hat er auf bis zu 4000 weiter Masten Zugriff, die von den Konkurrenten errichtet werden. -
Ich kannte lange einen. Da war nur O2 GSM, sonst nix. Der Mast steht wirklich ideal, macht viel Fläche bei geringer Einwohnerzahl. Inzwischen hat Telekom Technik stehen, Vodafone zumindest schon einen Schlüsseltresor. O2 hat Band 8. Die Telekom wird wohl 3,8,20 bauen, wie es aussieht. So teuer ist das für alle doch auch wieder nicht. Wichtig wäre eher, dass man den anderen mit auf den Mast lässt, soweit statisch möglich.
Hier bei mir zu Hause ist die Telekom die Tage auch mit auf den American Tower Mast wo schon O2 und Vodafone waren. Ebenfalls mit eigener Technik.
Aber das ist doch genau der Plan? Die zusätzlichen 6000 Standorte sollen so errichtet werden, dass die jeweils anderen dort ihre Anlagen mit darauf packen. Jeder baut 2000 kann aber durch den Bau von 2000 entweder kostenfrei weitere 4000 nutzen oder eben von vorher definierten Mieteinnahmen profitieren, je nachdem wie die Abmachung eben im Detail aussieht.
-
bin gespannt wie davon die Telekom profitieren will
Deren Netz ist meistens eh heute schon das Beste...
Dennoch hat das Netz der Telekom Lücken und das nicht zu selten an Punkten die durch Vodafone oder o2 mit einem B20 Sender versorgt werden. Und genau um diese Flecken geht es bei den 100 grauen Flecken.
-
Aus den offiziellen Presseerklärungen der Anbieter, das war auch schon beim bilateralen Abkommen von VF und DT der Fall.
https://www.telekom.com/de/med…kom-und-telefonica-616084
https://www.telefonica.de/news…-raum.html?cat=startseiteDen Ansatz finde ich sogar sehr gut, so haben die direkten Kunden die Möglichkeit von einem besseren Netz zu profitieren als die Kunden die hineingelassen werden. Zumindest wenn der Betreiber mehr als B20 ausbaut. Somit bleibt zumindest ein gewisser Anreiz für die zwei verbleibenden Anbieter irgendwann dort auch aufzurüsten um mögliche Wechsel von ihnen zum wirklichen Betreiber zu vermeiden.
-
Es gibt dadurch aber auch Nachteile... Die verfügbare Bandbreite wird dann aufgeteilt und teilweise recht dünn.
Besser wäre es wenn die Mitbewerber ihr Spektrum mit einsetzen könnten, damit es nicht zu Überlastungen kommt, aber das wird wohl nicht möglich sein.
Dennoch hab ich lieber LTE mit 1Mbit/s als EDGE oder gar kein Netz. Aber klar zusätzlich das Spektrum der anderen Anbieter mit einzusetzen wäre top.
