-
Dann aber auch nicht heulen wenn Congstar Leute sperrt die es ausnutzen
...und Leute, die es nicht ausnutzen, aber das ist ja so unbequem, dass es auch welche trifft, die nicht ins Feindbild passen. Ich finde "heulen" auch nicht den richtigen Begriff dafür, wenn man öffentlich die Erwartung bekundet, dass ein Unternehmen die Leistungen, die es verkauft hat, auch erbringt. Der Kunde hat das Geld und den Aufwand für das Starterset aufgewendet. Der ist dann eigentlich kein Bittsteller. An dem Punkt hat Congstar nicht mehr wirklich Vertragsfreiheit. Dafür müsste Congstar den Verkauf des Startersets ablehnen.
-
Ach du meine Güte. Hast Du dafür eine Erklärung?
Voip2GSM macht zwar ein Geheimnis aus dem konkreten Grund, aber vor der Anmeldung bekommt man ein paar Anforderungen genannt, die wahrscheinlich die wenigsten lesen und dann überraschend sein können. Dazu gehört:
Zitat
Für die Anmeldung benötigen Sie eine gültige Telefonnummer aus Deutschland, Österreich oder der Schweiz.
Anträge, welche über Proxy-Server, TOR-Verbindungen oder ähnliches gesandt werden, lehnt das System häufig automatisch ab. Sollten Sie sich gerade im Urlaub befinden - insb. außerhalb Europas, sollten Sie uns vorab per E-Mail kontaktieren, damit Ihre Registrierung später bearbeitet werden kann.
Zitat
· E-Mail-Adressen mit einem + (Plus) im Namen, werden nicht unterstützt
· E-Mail-Adressen mit der Bezeichnung 'voip2gsm' im Namen sind unzulässig
· Einmal- oder Spam-E-Mail-Adressen erhalten i.d.R. keine Bestätigung von uns; das Nutzerkonto kann nicht eröffnet werden
· Adressen von OULOOK, LIVE oder T-ONLINE benötigen oftmals gesonderte Einstellung, damit Sie Nachrichten von VOIP2GSM empfangen können
Hervorhebung von mir. Als Freund von kontaktspezifischen Adressen zur Nachverfolgung von Adresslecks oder zum gezielten Stummschalten von spammenden Unternehmen muss man sich bei Voip2GSM also etwas einfallen lassen oder wird automatisch abgelehnt.
Und jetzt wieder zurück zum Thema.
-
Es wurde (fälschlicherweise) eine komplette Nichtnutzung als Grund ür die Kündigung genannt.
Ja nee, is klar, deswegen ist das auch in meinem Umfeld so vorgekommen. Einzelfälle, Sie wissen schon. Kann ja mal passieren.
-
Soviel zur hier verbreiteten Theorie, Sipgate-interne abgehende Anrufe würden nicht ausreichen.
Ausgereicht hat ja wohl erst, dass zu der internen Nutzung noch ein Widerspruch gegen die bereits ausgesprochene Kündigung gekommen ist, also war die interne Nutzung alleine nicht ausreichend.
-
Voip2Gsm (das reine Parken kostenfrei?)
Nein, je nach Laufzeit unterschiedliche Monatskosten und ggf. teuer wenn der Vertrag vorzeitig beendet wird.
sipgate (nicht mehr kostenfrei)
Vergiss Sipgate. Das existiert nur noch in der guten Erinnerung vieler, die dort kostenlose Accounts hatten. Einige haben die auch noch, aber nur als Bestandskunden, und unter denen siebt Sipgate immer weiter aus. Für private Neukunden ist Sipgate völlig uninteressant.
dus.net (nur die ersten 6 Monate kostenfrei)
Gar nicht kostenfrei für Neukunden mit Rufnummer, aber relativ günstig.
easybell (auch die ersten 6 Monate kostenfrei)
Easybell kann man mit Rufnummer ein halbes Jahr kostenlos haben. Danach wird es teurer als Dus.net.
Fonial (derzeit (noch?) kostenfrei
Ohne Grundgebühr aber mit gewissem Kostenrisiko weil Postpaid ohne einstellbares Limit. Ausgehende Telefonate teuer.
-
Die Kündigungen in meinem Umfeld kamen nicht alle auf einen Schlag sondern mit zeitlichem Abstand. Wer noch keine Kündigung für den eigenen Anschluss ohne Umsatz bekommen hat, wiegt sich wahrscheinlich nur in trügerischer Sicherheit. Wie gesagt, aktiv genutzte Accounts sind gekündigt worden, also reicht die für den Nutzer kostenlose Verwendung offensichtlich nicht, um den Account zu behalten.
-
Schau mal bei dus.net.
Gibt es auch kostenlos, also ohne monatliche kosten.
Das gilt für neue Accounts nicht mehr wirklich. Der Account ist zwar grundgebührfrei und der Im- und Export von Rufnummern an sich ist kostenlos, aber die Nummern im Account kosten eine Verwaltungsgebühr von 5 Euro pro Jahr (Gesamtpreis für 1 bis 10 Nummern). Die rund 40ct/Monat sind verhältnismäßig günstig, vor allem mit mehreren Nummern, aber für eine einzelne Nummer wird das z.B. von Voip2GSM unterboten. Dort sind andererseits die restlichen Vertragsbedingungen unkonventionell* und das Unternehmen ist nicht in Deutschland.
Nach dem Exitus von Sipgate aus dem Privatkundengeschäft haben sich fast alle anderen Anbieter nicht lange zurückgehalten, bevor sie Grundgebühren eingeführt haben. Fonial ist der einzige mir bekannte Anbieter, wo man als Neukunde noch einen grundgebührfreien VoIP-Anschluss inkl. Festnetznummer bekommt. Wichtiger als irgendwelche technischen Aspekte finde ich, dass Fonial den Tarif nicht Prepaid sondern Postpaid ohne einstellbare Kostengrenze anbietet.
*) Wenn man z.B. vor dem Ende einer zwei oder dreijährigen Mindestlaufzeit die Nummer wieder von Voip2GSM wegportieren will, wird eine saftige Strafgebühr berechnet, was eigentlich nicht erlaubt ist und deshalb ziemlich kreativ verklausuliert wird.
-
Also nur eine persönliche Erfahrung
Nur? Wenn ein Account mit ankommenden Gesprächen und ausgehenden Sipgate-internen Gesprächen gekündigt wird, reicht das offensichtlich nicht. Das ist ein Beweis durch Gegenbeispiel. Dass ein anderer Account mit solchen Gesprächen noch nicht gekündigt wurde, beweist dagegen gar nichts. Andere Einflussfaktoren mag es geben, aber die können die Herren Inquisitoren dann selbst ergründen.
-
Ein Vertrag mit ankommenden und Sipgate-internen ausgehenden Telefonaten wurde mit dem bekannten Text gekündigt.
-
Reichen ankommende Anrufe?
Nein.
Reichen abgehende Anrufe?
Sipgate-interne Anrufe reichen nicht.
