Also Telefonica ist es schon Mal nicht, eine sechstellige ID mit 13xxxx existiert nicht sämtlichen Datenbanken. Daher bleibt nur TK oder VF übrig.
Die muss einen ultra schwachen Empfang gehabt haben. Ich habe Sims von allen drei hier und konnte die nicht mehr empfangen seit dem einen Mal.
Hast ne EARFCN dazu? Vodafone ist von 8xxxx auf 2xxxxx hochgegangen, Telekom hat im Bereich tiefer 1xxxxx Sachen laufen, in Nordbayern zum Teil 145xxx.
Leider hat es die nicht nicht erfasst. Warum weiß ich nicht. Ich kann nur noch eine TAC angeben: TAC 54825
Kann mir wer sagen zu wem die eNb 132614 gehört? Ich habe die gerade aufgeschnappt und Netmoster sagt, die gehört zu o2, aber das glaube ich nicht. Cellmapper kennt die nicht. Weder bei Tk, V oder o2. In meiner Gegend um Burglengenfeld hat o2 80000er eNbs
OT: Wenn man zukünftig mit sehr wenigen GSM-Kanälen auskommt kann man diese in die drei Lücken zwischen den vier 5MHz Blöcken im B3 quetschen. Dadurch belegt GSM faktisch kein Sprektum.
https://www.netmanias.com/en/p…loyment-mode-and-coverage
Derzeit ist es aber noch zu früh GSM derart drastisch zu reduzieren. Da müssen erstmal die ganzen Geräte ohne VoLTE ausgesondert werden.
Man muss das nicht mal auf wenige Kanäle beschränken. Es gibt auch on the fly DSS für LTE und GSM
Da die Telekom und Vodafone bei ihrer Abdeckungskarte nicht so schön unterscheiden zwischen ziemlich sicherer Empfang bei o2 blau und in orange vielleicht Empfang, erscheint die Abdeckung bei denen vielerorts besser als sie wirklich ist. Dieser Effekt verstärkt sich umso mehr, je weiter man an Rand der Abdeckung kommt.
Meiner Meinung sollte das schon lang nachgebessert werden, aber die würden nie zugeben, dass sie viel schlechteren Empfang haben als es auf der Karte aussieht.
Dieses Phänomen zeigt sich besonders stark, wenn man die Karte von ltecoverage.de aufruft und mal die LTE Layer vergleicht. Wenn man weit raus zoomt, bleibt die Karte bei o2 gleich. Bei der Telekom verschwinden viele kleinere Funklöcher schnell, weil die Auflösung reduziert wird, damit es nach besserem Empfang aussieht.
Böse gesagt: Wieder kein LTE Für Garching von der Telekom?
DSS funktioniert auch mit 5G Standalone. Wenn das auf B1 kommt, hast du auch LTE.
Zwei noch ungemappte Standorte in der Oberpfalz:
93138 Hönighausen bei Regensburg/Lappersdorf
92709 Ödpielmannsberg bei Moosbach an der A6
Ich kann keine Version 205 entdecken. Aktuell kommen nur Daten von Version 204.
Also auf der offiziellen Netzabdeckungsseite steht Aktualisierung von 16.2. und z.B. der neue LTE Standort in 92507 Nabburg mit eNb 85926 ist drin.
Neues Kartenupdate, aber noch nicht auf der inoffiziellen Karte.
Ist auch meine Vermutung.
Samsung lässt ja z.B. in der Galaxy M-Serie, softwareseitig überhaupt keine CA zu, obwohl die selben Modems wie z.B. in der A-Serie verbaut sind.
Das finde ich sowas von unverschämt, die meisten Kunden werdens jedoch nichtmal bemerken...
Bei HMD Nokia Handys ist das ja genauso. Bis auf die Top End Geräte hat keines davon CA. Einfach nur schwach in 2021.
